Diskussion zum OT / Politische Witze / ausgegliedert aus: ... ### KEINE POLITIK ERLAUBT ### (Witzesammlung)

[Jeepdriver]

Also, Leute.. mein letzter "Witz" war scheinbar politisch. Wurde gelöscht.
Akzeptiere ich ja auch. Politisch ist hier nicht gewollt. Alles OK. Und richtig!

Aaaber das war ein Witz "für Dieselautos ,- gegen Elektroautos".
Ein Gag!!

Und das ist jetzt auch schon politisch???? OK. Muss ich hier auch schon ....denken?
Dann,- Freunde lass ich das hier in Zukunft!
Sorry...

 

[Pepsi]

Also, Leute.. mein letzter "Witz" war scheinbar politisch. Wurde gelöscht.
Akzeptiere ich ja auch. Politisch ist hier nicht gewollt. Alles OK. Und richtig!

Aaaber das war ein Witz "für Dieselautos ,- gegen Elektroautos".
Ein Gag!!

Und das ist jetzt auch schon politisch???? OK. Muss ich hier auch schon ....denken?
Dann,- Freunde lass ich das hier in Zukunft!
Sorry...

Der Gag wird nicht das Problem gewesen sein, sondern dessen Quelle welche ja präsent dabei stand. Die wiederum ist sehr politisch!

 

[YT7]

Kann man das mit der Quelle moderierend erklären? Ich glaub ich steh am Schlauch, sorry.

 

[Jeepdriver]

Warum interssiert bei einem nicht politischem Witz, vielleicht sogar guten Witz, die Quelle???
Leute, hier nur Witze!!!!

 

[sneaky_p]

Poste den Witz doch einfach nochmal ohne die prominent platzierte Quellenangabe…

 

[YT7]

Ach so. Jetzt verstehe ich: Es ist jetzt nicht mehr nur wichtig, dass der Witz an sich „passt“, sondern auch der, der ihn erzählt muss „passen“.

Eh klar.

 

[KAlaus]

Weil je nach Quelle ein unpolitischer Witz dadurch politisch motiviert ist/wirkt vielleicht?

 

[YT7]

Ah. Ja gut: Wortschatzpotential je nach politischer Ausrichtung quasi. Wenn also der Chemnitzer Glatzenträger mit weißem Schnürsenkel spricht, darf der nicht „Zecke“ sagen, weil dann meint er ja bestimmt Bürgergeldempfänger.

Puhhhh….

Also eventuell sitzt da dann aber das Problem jetzt echt eher beim Empfänger.
Weniger beim Sender.

Sorry.

 

[Max_van-Dezone]

Ach so. Jetzt verstehe ich: Es ist jetzt nicht mehr nur wichtig, dass der Witz an sich „passt“, sondern auch der, der ihn erzählt muss „passen“.

Eh klar.

Sicher ist es das.
Wenn ein Samuel L. Jackson in einem Film ständig von "Nigger" redet ist das sehr wohl was anderes als wenn du oder ich das tun.

 

[No-GS]

Ist er dann kein Rassist?

 

[Thomas211]

Ist er dann kein Rassist?

Mitglieder einer Gruppe darf über Mitglieder der Gruppe Witze machen weil er selbst Mitglied der Gruppe ist

Immer diese empörten......

 

[Jeepdriver]

OK, sorry Freunde, wollte hier nix lostreten.
Ich war halt zu blöd/unbedarft, um auf die Quellenangabe zu achten, die ich nicht mal kenne.
Passiert mir nicht mehr.
Hier ein letzter Witz, um wieder beim Thema zu bleiben, -eigenhändig geschrieben,
von mir vor ca. 20 Jahren irgendwo gelesen :

Ein Mann spielt Golf.
Holt aus, schlägt, schaut,- sagt "Verflucht daneben"
Da kommt ein Pfarrer über das Grün gelaufen und sagt :
"Mein Sohn, man flucht doch nicht", sonst trifft dich der Blitz aus heiterm Himmel.
Der Mann allerdings holt wieder aus und schlägt,- trifft wieder nicht.
Sagt wieder "Verflucht daneben".
Da kommt ein Blitz aus heiterm Himmel und trifft den Pfarrer!!
Kommt aus der Wolke von oben eine Stimme:
"Verflucht daneben".


So, habe fertg!!!

 

[FlowRider]

OT ausgegliedert. Im Witzethread sollten Witze gepostet werden.

Bilder, die Hinweise zu politisch gefärbten Webseiten enthalten, sind auch Politik.
Pro-Tipp: In so einem Fall bitte erstmal selber nachschauen, was man da so als lustig unter seinem eigenen Namen weiterverbreitet.

Das ist eines der Probleme unserer Zeit, dass Inhalte unreflektiert weiter verbreitet werden und dann hinterher das Staunen groß ist.

Bei dem besagten gelöschten Bild handelte es sich um ein Meinungsstück von "Deutschland-Kurier", damals im Rahmen einer Kampagne, die EBV lächerlich zu machen.
Das Bild war ein Posting von "Don Alphonso", der "Personen, deren politische Meinung Meyer nicht schätzt, (...) „mit Genuss“ an „seinen virtuellen Pranger“ (stellt). Als „Stichwortgeber“ des „rechten Mobs“ weise „er durch seine Posts Radikale unter seinen Lesern ... auf politische Gegner hin und gebe sie damit faktisch zum «Abschuss» frei.“ Betroffene seien oft jüngere linke Frauen wie österreichische Politikwissenschaftlerin ... (Quelle Wikipedia)

@Jeepdriver darum hatte ich den Beitrag gelöscht.

 

[gstrecker]

Ihr Lieben, habt ihr gestern nicht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts dbzgl gelesen?

Es geht hier in der BRD wirklich um freie Meinungsäusserung!

Auch rechte oder linke Meinungen einer Zeitung sind hier erlaubt in Deutschland.

 

[sneaky_p]

Völlig richtig, nur üben die Moderatoren in diesem Forum ihr Hausrecht aus. Das muss dir nicht gefallen, ist aber so.

 

[der_brauni]

OT ausgegliedert. Im Witzethread sollten Witze gepostet werden.

Ich bin verwirrt, (wegen Überschrift) ist das jetzt der Thread in dem politische Witze erlaubt sind , oder der Thread in dem über pol. Witze (die ja eigentlich nicht erlaubt sind) diskutiert werden soll ???

Gruß Thomas

 

[Gast-66894]

Völlig richtig, nur üben die Moderatoren in diesem Forum ihr Hausrecht aus. Das muss dir nicht gefallen, ist aber so.

Klar, Hausrecht ist Hausrecht. Aber wenn’s am Ende darum geht, Beiträge nach dem richtigen Absender zu filtern und nicht nach dem Inhalt, ist das eher eine Haltungsvorgabe und keine echte Moderation.
Mir ist es eh wurscht, ich schreibe keine Witze mehr, lese aber gerne welche und bewerte sie selbst.

 

[FlowRider]

Interessante Auffassung.

Hier wird nichts nach "richtigem" Absender gefiltert. In meinem Beispiel oben ging es darum, dass der Absender politisch ist - nichts anderes.

Edit: Und darum, dass leider oft Inhalte weitergepostet werden, ohne sich um die Quelle zu scheren. Ich finde, es gehört dazu, dass man sich auch dessen bewusst sein sollte.

 

[sneaky_p]

Wenn der Absender nicht nur den Witz postet, sondern auch gleich noch (politische) Werbung gut sichtbar darin platziert, ist das eben unerwünscht.

 

[FlowRider]

Ihr Lieben, habt ihr gestern nicht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts dbzgl gelesen?

Es geht hier in der BRD wirklich um freie Meinungsäusserung!

Auch rechte oder linke Meinungen einer Zeitung sind hier erlaubt in Deutschland.

Ja, aber es sind leider ganz grundverschiedene Dinge.

Es geht bei dem Urteil darum, dass eine Publikation auch ultrarechts sein kann und dass die Demokratie das verkraften muss.

Wir sind keine Publikation, sondern ein (Motorrad-) Diskussionsforum mit Hausregeln.
Hausregel Nr. 1 dieses Motorradforums: Keine Politik