Allen Unkenrufen zum Trotz ist und bleibt ein Kardan eine ganz feine Sache.
Die Probleme des Kardans werden hier von den Kettenfans nur allzu gerne in den Vordergrund gestellt, gilt es doch den "überheblichen und selbstgefälligen" BMW-Fanboys einmal ihre Grenzen aufzuzeigen. Einer hat zu diesem Thema sogar schon eine Umfrage erstellt, um nachzuweisen, welche Fehlkonstruktion der Kardan der GS doch ist, doch leider ist das Ganze in die Hose gegangen, es vereckten zwar eine gewisse Anzahl HAGs, allerdings im Vergleich zur Gesamtzahl nur ein verschwindend kleiner Anteil.
Aber so ist nun mal GS-Forum, wer Begeisterung für seine GS zeigt, verdient es nicht besser und kriegt sofort die Schaufel übers Hirn.
Ja, die Lobhudelei über BMW und die GS hat einigen Berufskritikern hier wohl sehr große Pein bereitet.
Übrigens Rudi, deine Einlassungen zu Kette und Kettenöler lasse ich nicht gelten, das klingt mir viel zu sachlich und ist mir deshalb suspekt.
Die von mir gemachten Erfahrungen sind genau gegenteiliger Art zu denen von Roge. Bekannte und Kumpels mit Kardan haben keine Probleme, dafür kenne ich zwei Fälle, wo es stattdessen die Ketten zerbröselt hat. Ein Kumpel mit ner 1200er Bandit hatte während einer Trentino-Tour nicht nur regelmäßig die Kette fetten, sondern auch täglich die selbige nachspannen müssen. Auch die oftmals genannte Lebensdauer von bis zu 50 tsd km scheint mir übertrieben oder nur in Ausnahmefällen möglich. Auch da habe ich bisher andere Erfahrungen gemacht, welche eher im Bereich dessen liegt, was qpower geschrieben hat.
Und um den Faden mal wieder zu finden, auch für mich ist die Art des Hinterradantriebs nicht entscheidend für die Wahl des Moppeds, sondern der Spaßfaktor den es bietet. Und da bietet eine GS jede Menge, und dabei ist es egal (bitte jetzt aufmerken Ewan) wie weit bzw. kurz man fährt.
Trotzdem muss ich es nochmal wiederholen und ich sage es zum letzten Mal:
Kardan ist super, Kette ist Mist! Basta! Merkt euch das endlich mal.
Gruß Thomas
PS: Wo ist eigentlich Jonny, wenn man ihn braucht?
.
