Politik oder was jeder darunter versteht!

[labbersagg]

Das mag für einige von euch stimmen, bei Labersagg solltest du aber mal hinschauen, was er postet:



Die Quelle, wo das herstammt, ist diese: Remigration Airlines - Aufkleber Paket 50 Stück - Reichsbräu, Schnitzel, T-Shirts, Montagsdemo, ungeimpft, CDs

„Druck18“ - Ich nehme an, du weißt, wofür das „18“ in Nazikreisen steht. Findest du das o.k.?

Du machst es einem aber auch zu einfach

 

[Dangermouse]

Ganz dünnes Eis. 18 geht für mich garnicht.

Aber dem AfD-Wähler Labersagg möchtest du trotzdem nichts sagen? Er postet hier Sachen, direkt von einer Neonazi-Seite, aber die „Nazikeule“ ist immer noch ungerechtfertigt?

 

[Jungfux]

Er postet hier Sachen, direkt von einer Neonazi-Seite

Es ist wirklich dämlich von solchen Seiten was zu posten.
So leicht sollte man es den Kritikern nicht machen.

Aber erklär Du mir jetzt mal ganz genau den Unterschied, zwischen den von Scholz geforderten Abschiebungen im groß Stil und den Heimflügen auf dem Bild von Labersagg?

 

[fralind]

Aber dem AfD-Wähler Labersagg möchtest du trotzdem nichts sagen?

Du postet Sachen, wie die Beschuldigungen das hier eine irgend einer einen Laden mit Nazikram hat, die jeder Grundlage entbehren. Auf mehrmalige Nachfrage kam, nichts. Also Dummschwätzchen.

Und die Unterstellung, dass Labersagg ein AFD Wähler sei, genau so eine krude Hirnwindungsvorstellung von dir.

Dir unterstellt auch keiner das du eine rote Antifa Unterstützungs Socke bist der am liebsten alle gleich arm machen will (könnte aber passen!)

 

[labbersagg]

Aber dem AfD-Wähler Labersagg möchtest du trotzdem nichts sagen? Er postet hier Sachen, direkt von einer Neonazi-Seite, aber die „Nazikeule“ ist immer noch ungerechtfertigt?

Sag du es mir doch selbst....
Die Abwertung als AfD Wähler zieht bei mir nicht, da musste dir schon mehr Mühe geben.
Außerdem wurde Druck18 doch von einem Antifaschistischen Verein gekapert...oder?

Und spinnen wir die Argumentationskette mal weiter...
Ich darf also kein Bild verwenden, weil's von einer "Naziseite" kommt, auch wenn der Inhalt legitim ist...?
Dann darf in der Politik auch keiner einen Vorschlag der AfD annehmen, weil er von den Falschen kommt? Willst du uns das damit sagen?

Es kommt mir bei dir so vor, als ob der Kassentrottel sich gerade vor der Klasse lächerlich gemacht hat und nun versucht mit Halbgarem Mimimi noch was zu retten, mit dem Ergebnis, dass die Klasse noch lauter lacht

 

[Chefffe]

manchmal wäre es besser man würde bestimmte Dinge nicht finden. Der Betrag widerspricht sich selber, unabhängig von Partei oder Gesinnung. (Man ersetzte Partei A durch B etc.)

Hier wird großartig auf Meinungsfreiheit verwiesen, ist Meinungsfreiheit wenn die anderen meiner Meinung sind?

Zitat aus dem Beitrag, was für mich den kompletten Beitrag in Frage stellt.

Hält sich der Ersteller dieses "Netzfundes" an das war er selber verlangt?
Hält er die Meinung der Demonstranten aus?

Ist hier evtl. sogar ein valider Punkt, wären da nicht die bisher schon geschehenen 100fachen tatsächlichen Verhinderungen von Veranstaltungen der AfD, Bedrohungen der Gastwirte die für AfD Raum bieten.
Das ist echte Gewalt und hat rein GAR NICHTS mit Demokratie zu tun. Gegendemo ist natürlich ok, aber nicht mit Bedrohung und Gewalt!

 

[Chefffe]

Ja, das wird in der Tat schwierig, wenn das Zitat nach deinen Kriterien innerhalb der letzten 14 Tage gefallen sein muss, da es sonst vollkommen verfällt.

Wir haben also einen damaligen AfD-Pressesprecher, der ausführt, im Interesse der AfD müssten wir noch viel mehr Migranten holen, die könne man dann immer noch erschießen oder vergasen. Das ist in deinen Augen nicht relevant, weil schon 7 Jahre her. Und dass der Mann noch heute, stand jetzt, für mehrere AfD-Abgeordnete als Assistent im Bundestag arbeitet, spielt dabei keine Rolle. Die AfD ist also eine vollkommen normale Partei?

Ich lasse das mal so für sich stehen.

Hast immer noch nicht den Punkt kapiert, Zitate geben nicht die Richtung der Partei vor. Nur die ist ausschlaggebend!

Aber genau das kannst du nicht und auch keiner deiner "Genossen" weil es eben absolut nichts antidemokratisches an der AfD gibt. Sonst wäre die AfD auch schon längst tatsächlich verboten worden, also lächerlich blöde Argumentation ...

 

[Chefffe]

Anhang anzeigen 819992

Wer hat die "Umfrage" gemacht

 

[Chefffe]

Wir haben also einen damaligen AfD-Pressesprecher, der ausführt, im Interesse der AfD müssten wir noch viel mehr Migranten holen, die könne man dann immer noch erschießen oder vergasen. Das ist in deinen Augen nicht relevant, weil schon 7 Jahre her. Und dass der Mann noch heute, stand jetzt, für mehrere AfD-Abgeordnete als Assistent im Bundestag arbeitet, spielt dabei keine Rolle. Die AfD ist also eine vollkommen normale Partei?

Ist für die Partei selbst ABSOLUT nicht relevant ob ein Idiot im PRIVATEN (nicht öffentlich) so eine Aussage tätigt. Dafür kann die AfD nichts ...
Erinnerst du dich noch an die Edathy Affäre? Das war krass und abartig und heute ist er wieder "fröhlich" im Amt. Dann CumEX Scholz, Geldkoffer Schäuble, Berateraffäre Flinte, undundund

Da sind echteSchäden bzw. sogar Milliardenschäden entstanden, aber das interessiert euch nicht. Ihr frönt nur euren medial vorgegebenen Hassfiguren, wie GEZ Zombies.

 

[Chefffe]

Du willst dich also nicht dazu äußern, dass ein Mann, der erst Migranten ins Land holen will, damit die AfD wächst, um sie dann später zu erschießen oder zu vergasen, noch heute - Februar 2026 - im Bundestag für die AfD arbeitet?

Sind ja mal wieder glatte Lügen, aber normal für Linksextremisten.
Wenn man mal googelt liest man das er daraufhin umgehend gefeuert wurde von der AfD!
Ein weiterer Beweis für die funktionierende Demokratiestruktur der AfD !! Im Übrigen war auch das wieder eine ultralinke Aktion, er wurde heimlich gefilmt !!! Was Anderes könnt "ihr" auch nicht ...

Er hat sich dann zigfach entschuldigt und wurde erst 2025 (NACH 5 JAHREN) wieder von einem Abgeordneten als wissenschaftlicher Referent geholt.

Die AfD-Fraktion selbst betont, dass die Anstellung von Mitarbeitern in Abgeordnetenbüros nicht durch die Fraktion kontrolliert wird, sondern allein der Verantwortung des jeweiligen Abgeordneten unterliegt

 

[fralind]

Partei	Zentrale Haltung zu Abschiebungen	Besonderheiten & Forderungen
CDU/CSU	Faktischer Aufnahmestopp	Fordert Zurückweisungen an der Grenze, schnellere Asylverfahren, wie Asylverfahren in Drittstaaten und konsequente Abschiebungen auch nach Syrien und Afghanistan.
SPD	Solidarisch gesteuert	Nur Fokus auf Abschiebung von Straftätern und Gefährdern; lehnt schnelle Abschiebungen ab.
Grüne	Humanität und Ordnung	Betont Einzelfallprüfung für jeden Asylantragssteller der nach Deutschland will; kritisiert unverhältnismäßige Eingriffe durch jegliche Verschärfungen, trägt aber Rückführungen von Straftätern mit.
FDP	Arbeitsmarkt-Fokus	Befürwortet schnellere Rückführungen aller abgelehnten Bewerber, um Akzeptanz für gezielte Arbeitsmigration zu sichern.
AfD	Aufnahmestopp Rückführungen	Fordert konseqenze Abschiebungen aller abgelehnten Bewerber, Staatenloser wie auch geduldeter, in Drittstaaten wie auch nach Syrien und Afghanistan. Aufnahmezentren für schnelle Asylverfahren wie Zurückweisungen direkt an der Aussengrenze und einen vollständigen Aufnahmestopp.
BSW	Begrenzung	Will unkontrollierte Migration beenden und kein Asylrecht bei Einreise über sichere Drittstaaten; kritisiert Abschiebungen
Die Linke	Abschiebestopp	Lehnt Abschiebungen aus jeglichen Gründen grundsätzlich ab und fordert ein dauerhaftes Bleiberecht für alle die hier in, und nach Deutschland wollen.

 

[Dangermouse]

Im Übrigen war auch das wieder eine ultralinke Aktion, er wurde heimlich gefilmt !!!

Ja, das ist wirklich ultralink. Da kann man als Pressesprecher einer Partei noch nicht einmal privat sagen, dass man sich mehr Migranten wünscht, damit die Partei mehr Wähler*innen gewinnt, und dann vorschlagen, dass man die dann später erschießen oder vergasen könne.
Wie fies, dass das jemand der Öffentlichkeit zur Kenntnis bringt! Und dabei ist das Parteiprogramm doch so sauber!

Und dass er heute bei der AfD in Lohn und Brot steht, zeugt wirklich davon, dass die Partei von derartigen Absichten Abstand nimmt.

 

[labbersagg]

 

[labbersagg]

Ja, das ist wirklich ultralink. Da kann man als Pressesprecher einer Partei noch nicht einmal privat sagen, dass man sich mehr Migranten wünscht, damit die Partei mehr Wähler*innen gewinnt, und dann vorschlagen, dass man die dann später erschießen oder vergasen könne.
Wie fies, dass das jemand der Öffentlichkeit zur Kenntnis bringt! Und dabei ist das Parteiprogramm doch so sauber!

Und dass er heute bei der AfD in Lohn und Brot steht, zeugt wirklich davon, dass die Partei von derartigen Absichten Abstand nimmt.

OK, er hat also Mist erzählt und wurde dabei erwischt. Aus der Partei und Ämtern geschmissen.

Punkt.

Ab wann, Frage ich dich, hätte er genug gebüßt? Lebenslang ohne Arbeit? Ab wann wärs genug?
Was ist mit den altvorderen Politikern, von denen ein großer Teil bei der Wehrmacht oder der Partei waren und die nachher nochmals durchgestartet sind? Selbst der gute Helmut Schmidt...?

Erzähl doch Mal, wann wärs genug

 

[Chefffe]

Ja, das ist wirklich ultralink. Da kann man als Pressesprecher einer Partei noch nicht einmal privat sagen, dass man sich mehr Migranten wünscht, damit die Partei mehr Wähler*innen gewinnt, und dann vorschlagen, dass man die dann später erschießen oder vergasen könne.
Wie fies, dass das jemand der Öffentlichkeit zur Kenntnis bringt! Und dabei ist das Parteiprogramm doch so sauber!

Und dass er heute bei der AfD in Lohn und Brot steht, zeugt wirklich davon, dass die Partei von derartigen Absichten Abstand nimmt.

Damit du kapierst wie blöde erneut deine Argumentation ist-->
wer filmt denn heimlich bei den anderen Parteien mit?
wer lässt mittels Medien und vermutlich Geheimdienst einen Strache ins Messer laufen?
wer bauscht eine stinknormale Remigrations-Konferenz zu einer "Wannsee-Konferenz" auf?

Billig, billig billig billig ...

Wie die Aussage selbst zu bewerten ist, ist unstrittig aber das weiß er ja durch bittere Erfahrung selbst.

Für das restliche Geschwafel:
Die AfD-Fraktion selbst betont, dass die Anstellung von Mitarbeitern in Abgeordnetenbüros nicht durch die Fraktion kontrolliert wird, sondern allein der Verantwortung des jeweiligen Abgeordneten unterliegt
Die AfD-Fraktion selbst betont, dass die Anstellung von Mitarbeitern in Abgeordnetenbüros nicht durch die Fraktion kontrolliert wird, sondern allein der Verantwortung des jeweiligen Abgeordneten unterliegt
Die AfD-Fraktion selbst betont, dass die Anstellung von Mitarbeitern in Abgeordnetenbüros nicht durch die Fraktion kontrolliert wird, sondern allein der Verantwortung des jeweiligen Abgeordneten unterliegt
Die AfD-Fraktion selbst betont, dass die Anstellung von Mitarbeitern in Abgeordnetenbüros nicht durch die Fraktion kontrolliert wird, sondern allein der Verantwortung des jeweiligen Abgeordneten unterliegt

 

[Jungfux]

Du willst dich also nicht dazu äußern,

Äußer Du Dich doch mal zur Aussage von Scholz.
Oder von der Aussage: Reiche erschießen.

Los, distanzier dich. Hüpf.