VON DER UKRAINE ZUR EU: WENN DER KRIEG DIE FRONT WECHSELT
Von Elena Fritz
Offen gesagt: Russland wird seit langem zu einer harten Reaktion provoziert. Dass die baltischen Staaten ihren Luftraum für
massive ukrainische Drohnenangriffe auf russische Ostseehäfen zur Verfügung stellen, ist längst kein Geheimnis mehr.
Ein russischer Gegenschlag im Luftraum oder gegen bestimmte Objekte im Baltikum würde in Europa selbstverständlich sofort als „unprovozierte russische Aggression“ verkauft werden. Die Hysterie wäre vorprogrammiert. Doch das andere Risiko ist womöglich noch größer: Wenn Moskau weiter auf eine harte Antwort verzichtet, gerät Russland in eine Eskalationsspirale: Wenn es heute 300 Drohnen sind, können es morgen über 1000 werden und die russische Luftabwehr überfordern. russische Außenministerium hat die baltischen Staaten offiziell vor möglichen Konsequenzen gewarnt. Die Warnung wurde ignoriert. Damit nähert sich der Moment einer Entscheidung, die sich aus russischer Sicht immer stärker aufdrängt. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: Eine harte Antwort kann abschreckend wirken. Das Ausbleiben einer Antwort ermutigt diejenigen Kräfte, die weiter eskalieren wollen. Pudels Kern:
Warum fliegen ukrainische Drohnen gegen die Region St. Petersburg auf so merkwürdigen Routen, über Polen und das Baltikum? Die Vermutung liegt nahe, dass sie gar nicht direkt von ukrainischem Boden starten. Wenn ihre Produktion längst in europäischen Staaten organisiert wird, die fertigen Systeme nach Polen – etwa nach Rzeszów, gebracht werden und von dort aus starten, dann verändert das die Lage grundlegend. Dann wäre es sinnlos, nur ukrainische Industrieanlagen anzugreifen, weil die eigentliche Produktion gar nicht mehr dort sitzt, sondern in
Europa.
Ähnliches gilt offenbar auch für Angriffe auf den Süden Russlands. Wenn Drohnen nicht aus dem Raum Odessa, sondern direkt aus Rumänien oder unter Nutzung rumänischer Infrastruktur operieren, dann sprechen wir faktisch nicht mehr nur von „ukrainischen“ Angriffen. Dann geht es um einen direkten Beitrag von NATO-Staaten zum Krieg gegen Russland. Die Drohnen wären formal ukrainisch, in Wahrheit aber europäisch produziert, europäisch logistisch getragen und über den Luftraum von NATO-Staaten ins Ziel geführt.
Genau hier beginnt die eigentliche Gefahr für uns Europäer. Denn wenn Russland zu dem Schluss kommt, dass die Produktion der Drohnen, die logistischen Zentren und die industrielle Unterstützung längst in Europa sitzen, dann verschiebt sich zwangsläufig auch der mögliche Zielraum eines Gegenschlags. Dann steht nicht mehr nur die Ukraine im Fokus, sondern auch europäische Industrie- und Logistikstandorte.
Und das betrifft
insbesondere Deutschland. Denn Deutschland ist nicht irgendein Randstaat, sondern der industrielle Kern Europas. Sollte Russland eines Tages entscheiden, dass die für den Krieg relevanten Produktionsstätten in Europa ausgeschaltet werden müssen, dann würde sich die Frage mit voller Härte stellen, ob auch Standorte in Deutschland in den strategischen Blick geraten. Aus einem Krieg, den die europäischen Eliten bislang wie ein fernes Geschehen behandeln, würde dann plötzlich ein unmittelbares Sicherheitsrisiko für die eigene Bevölkerung.
Damit stünde Europa vor einer bitteren Realität, die man den Menschen bisher verschweigt: Wer Kriegsproduktion, Logistik und Unterstützung auf eigenem Boden organisiert, macht den eigenen Boden früher oder später selbst zum Teil des Krieges. Dann ginge es nicht mehr nur um Solidaritätsrhetorik oder geopolitische Planspiele, sondern um zerstörte Industrieanlagen, wirtschaftliche Schocks, Angst in der Bevölkerung und die Erkenntnis, dass die politische Klasse Europa sehenden Auges in eine Lage geführt hat, in der russische Gegenschläge auf europäischem Boden nicht mehr ausgeschlossen wären.
Denn wenn die Kriegswirtschaft gegen Russland in Europa sitzt, dann kann auch Europa selbst zum Kriegsschauplatz werden.
-
Gruß Thomas
, ja ... das ist schon positiv zu sehen.
