Politik oder was jeder darunter versteht!

[Muellermann]

Das liest sich mittlerweile für mich wie ein Lückentext, weil ich keine Lust habe, die Kommentare der ignorieren Protagonisten zu lesen.

 

[udob]

Weil nur heiße Luft von dir kommt?

Ich hatte vor einigen Monden dazu schon mal was geschrieben
Politik oder was jeder darunter versteht!

Ich vermute allerdings, dass Du es auch jetzt nicht verstehst oder warum fragtest Du?

 

[labbersagg]

Nö, aus meiner Sicht nicht.

Na dann biste halt dämlich. Erst einen auf dicke Hose machen, den "Pluralis" raushauen, dann geht der Gag nach hinten los und trotzdem kein Einsehen.... Kann man machen...ies mer hoid a Idiot

 

[GShammer]

Wir befinden uns in einer endlosen Phase von:

„Ich hab’s euch ja gesagt.“

Nicht aus Rechthaberei.

Sondern weil das Muster immer gleich bleibt.

Vor jeder Wahl heißt es:

Diesmal wird alles anders.

Diesmal ändern wir die Richtung.

Diesmal wählen wir die Richtigen.

Diesmal wird der Apparat gezähmt.

Und danach passiert,
was immer passiert:

Herrschaft bleibt Herrschaft.

Versprechen werden gebrochen.

Macht wird ausgebaut.

Kosten werden weitergereicht.

Verantwortung verschwindet im Nebel.

Und der Bürger wundert sich,
dass ein System,
das auf Zwang, Parteien, Mehrheiten und Macht basiert,
am Ende wieder Zwang, Parteien, Mehrheiten und Macht produziert.

Dann beginnt die nächste Runde.

Man sucht Schuldige.

Die Nichtwähler.

Die falschen Wähler.

Die kleinen Parteien.

Die Medien.

Die Umstände.

Die Krise.

Nur eines wird selten infrage gestellt:

Das System selbst.

Dabei ist es ziemlich einfach.

Wenn Menschen Herrscher bestellen,
werden Herrscher geliefert.

Wenn Menschen Macht vergeben,
wird Macht genutzt.

Wenn Menschen Verantwortung abgeben,
wird Verantwortung gegen sie verwendet.

Das Problem ist nicht,
dass ausgerechnet diesmal die Falschen regieren.

Das Problem ist der Glaube,
dass irgendjemand regieren sollte.

Vielleicht braucht es genau diese endlose Enttäuschung,
bis immer mehr Menschen verstehen:

Man muss nicht bessere Herren suchen.

Man muss aufhören,
Herren zu bestellen.

 

[Dangermouse]

Wir befinden uns in einer endlosen Phase von:

„Ich hab’s euch ja gesagt.“

Nicht aus Rechthaberei.

Sondern weil das Muster immer gleich bleibt.

Vor jeder Wahl heißt es:

Diesmal wird alles anders.

Diesmal ändern wir die Richtung.

Diesmal wählen wir die Richtigen.

Diesmal wird der Apparat gezähmt.

Und danach passiert,
was immer passiert:

Herrschaft bleibt Herrschaft.

Versprechen werden gebrochen.

Macht wird ausgebaut.

Kosten werden weitergereicht.

Verantwortung verschwindet im Nebel.

Und der Bürger wundert sich,
dass ein System,
das auf Zwang, Parteien, Mehrheiten und Macht basiert,
am Ende wieder Zwang, Parteien, Mehrheiten und Macht produziert.

Dann beginnt die nächste Runde.

Man sucht Schuldige.

Die Nichtwähler.

Die falschen Wähler.

Die kleinen Parteien.

Die Medien.

Die Umstände.

Die Krise.

Nur eines wird selten infrage gestellt:

Das System selbst.

Dabei ist es ziemlich einfach.

Wenn Menschen Herrscher bestellen,
werden Herrscher geliefert.

Wenn Menschen Macht vergeben,
wird Macht genutzt.

Wenn Menschen Verantwortung abgeben,
wird Verantwortung gegen sie verwendet.

Das Problem ist nicht,
dass ausgerechnet diesmal die Falschen regieren.

Das Problem ist der Glaube,
dass irgendjemand regieren sollte.

Vielleicht braucht es genau diese endlose Enttäuschung,
bis immer mehr Menschen verstehen:

Man muss nicht bessere Herren suchen.

Man muss aufhören,
Herren zu bestellen.

Au ja, noch ein Netzfund. Ja, dann kann man ja natürlich gleich mal dazu übergehen, eine Partei zu wählen, deren Sprecher sagt, man müsse Migranten „erschießen“ oder „vergasen“.

Was kann da schon schiefgehen?

 

[No-GS]

Genau so viel wie bei Deiner Argumentation.

Aber ich sehe bei keiner Seite eine adäquate Lösung!

 

[GShammer]

Au ja, noch ein Netzfund. Ja, dann kann man ja natürlich gleich mal dazu übergehen, eine Partei zu wählen, deren Sprecher sagt, man müsse Migranten „erschießen“ oder „vergasen“.

Was kann da schon schiefgehen?

Wenn man den Inhalt nicht mal ansatzweise verstanden hat.........🫣....und immer wieder der Nazi Reflex..... ganz ehrlich du denkst so weit wie ein Schwein scheisst.......eine Inhaltliche Auseinandersetzung mit DIR Mausi......ist meine Lebenszeit nicht wert...

 

[Dangermouse]

Wenn man den Inhalt nicht mal ansatzweise verstanden hat.........🫣....und immer wieder der Nazi Reflex..... ganz ehrlich du denkst so weit wie ein Schwein scheisst.......eine Inhaltliche Auseinandersetzung mit DIR Mausi......ist meine Lebenszeit nicht wert...

Der Sprecher der AfD hat geäußert, man solle Migranten „erschießen“ oder „vergasen“. Du findest das nicht vollkommen krank?

 

[Grimm]

Genau so viel wie bei Deiner Argumentation.

Aber ich sehe bei keiner Seite eine adäquate Lösung!

naja, die etablierten parteien zeigen schonmal grandios wie es nicht geht.

mit "haltung", "klarer kante", mit dauerhafter konfrontation und brandmauern, halbierst du niemanden.

wenn man dann noch politik für irgendwelche obskuren minderheiten macht und sich jeden tag nen neuen weg ausdenkt der eigenen bevölkerung zeigt wie sehr man sie verachtet, dann darf man sich nicht wundern wenn einem was wahlvolk abhanden kommt.

wenn man glaubt man könne auf die stimmen verzichten der leute die rauchen, die grillen, die motorradfahren, die leute die mit bierbauch fußball gucken, die nen "mohrenkopf" und ein zigeunerschnitzel essen, die leute im indianerkostüm, die leute die baggern, die blöde witze erzählen, auch die in den puff gehen oder sich pornos anschauen.

wenn man diesen leuten täglich zeigt wie sehr man sie verachtet und abschaffen möchte, warum sollen die einen dann noch wählen?

die CDU hätte mal statt ne brandmauer zu errichten hinter der sich die AFD immer weiter profilieren kann, besser mal geschaut wie man die AFD spaltet und nicht die bevölkerung.

wie jede partei hat auch die AFD flügel, man hätte schon vor jahren schauen müssen, gibt es auch brauchbare leute? mit wem kann man zusammenarbeiten, wen kann man mit posten und macht aus dem block rauslocken? wenn muss man isolieren?
mit der richtigen taktik hätte die CDU die die flügel der AFD vielleicht ausseinanderreissen, und mit den brauchbaren leuten ne gemeinsame bürgerliche mehrheit sicher gehabt.

aber dafür hätts halt leute mit format und eiern gebraucht, da ist natürlich ne brandmauer viel einfacher. statt dessen jetzt zeigt einem täglich die SPD die garkeinen hehl daraus macht dass sie politik für die Linke und die Grünen macht wo es langgeht.

 

[Dangermouse]

naja, die etablierten parteien zeigen schonmal grandios wie es nicht geht.

mit "haltung", "klarer kante", mit dauerhafter konfrontation und brandmauern, halbierst du niemanden.

wenn man dann noch politik für irgendwelche obskuren minderheiten macht und sich jeden tag nen neuen weg ausdenkt der eigenen bevölkerung zeigt wie sehr man sie verachtet, dann darf man sich nicht wundern wenn einem was wahlvolk abhanden kommt.

wenn man glaubt man könne auf die stimmen verzichten der leute die rauchen, die grillen, die motorradfahren, die leute die mit bierbauch fußball gucken, die nen "mohrenkopf" und ein zigeunerschnitzel essen, die leute im indianerkostüm, die leute die baggern, die blöde witze erzählen, auch die in den puff gehen oder sich pornos anschauen.

wenn man diesen leuten täglich zeigt wie sehr man sie verachtet und abschaffen möchte, warum sollen die einen dann noch wählen?

die CDU hätte mal statt ne brandmauer zu errichten hinter der sich die AFD immer weiter profilieren kann, besser mal geschaut wie man die AFD spaltet und nicht die bevölkerung.

wie jede partei hat auch die AFD flügel, man hätte schon vor jahren schauen müssen, gibt es auch brauchbare leute? mit wem kann man zusammenarbeiten, wen kann man mit posten und macht aus dem block rauslocken? wenn muss man isolieren?
mit der richtigen taktik hätte die CDU die die flügel der AFD vielleicht ausseinanderreissen, und mit den brauchbaren leuten ne gemeinsame bürgerliche mehrheit sicher gehabt.

aber dafür hätts halt leute mit format und eiern gebraucht, da ist natürlich ne brandmauer viel einfacher. statt dessen jetzt zeigt einem täglich die SPD die garkeinen hehl daraus macht dass sie politik für die Linke und die Grünen macht wo es langgeht.

Die NSDAP hatte auch verschiedene Flügel…
Mit einer Brandmauer hätte man Hitler 1933 verhindern können.
Ja, es gab damals eine Wirtschaftskrise, aber die ging auch wieder vorüber, und das war nicht der Verdienst der Nazis.

Genauso wird sich unsere Wirtschaft wieder erholen - dafür braucht es keine Leute, die Migranten „erschießen“ oder „vergasen“ wollen. Und die behaupten, es gebe bei uns keine Demokratie, womit sie eben gerade die Grundlage angreifen, die uns 80 Jahre lang Frieden und Wohlstand gebracht hat.