Politik oder was jeder darunter versteht!

[Dangermouse]

Wir bauen auch tolle und effiziente und nachhaltige Elektroautos. Aus China kommt KEINE Innovation ausser BILLIG.

Natürlich glauben die Zurückgebliebenen, die vom Golf II Diesel direkt auf ein Elektroauto aus China steigen, dass die Chinesen all die Dinge erfunden haben.

Nein haben sie nicht. Alles von westlichen Firmen erfunden. Keine einzige Funktion, die nun gefeiert wird und zum VW Bashing benutzt wird, wurde in China entwickelt.

Na, das ist jetzt aber ulkig. Vor ein paar Wochen hast du noch herumgetönt, für deine Mutter und deinen Sohn mit reichlich Förderung chinesische Autos gekauft zu haben…

Klar, ich habe meine Scham da auch abgelegt.
Geothermie liegt im Haus. 30k bei 50% Förderquote.
Studierender Sohnemann braucht ein Elektroauto 5000 Euro Förderung
Mutter (Rentnerin) kann auch eines gebrauchen 5000 Euro Förderung

Na, die wollten haben, dass ich deutsche Autos davon kaufe. BYD wird es werden. ;-)

 

[Muellermann]

Wie wärs mit dem nächsten Heulpost?

Ok,

extra für dich: "Heul leise Chantal"

 

[Bumbewasserzang]

Vielen Dank für die herzliche Begrüßung. Ansonsten, nööööö ... dir fehlt was, mir nix.

Da ich aber außergewöhnlich nett und liebreizend bin gebe ich dir ein bißchen Zielhilfe.

Google: Ziele "great reset"
Und informiere dich welche Regierungschefs der westlichen Länder im WEF Young Global Leaders Programm waren. Dann staune ...

Ja, danke sehr schön, und, erzähle es mit deinen Worten.

 

[Muellermann]

Was anderes hast du ja nicht zum melden
Ihr Linksläuse seid schon ein lustiges Völkchen. Sadomasochismus liegt euch im Blut. Der Müllmann ist ja aktuell kaum zu toppen, kein einziger Beitrag ohne Beleidigung aber die rechten sind die bösen . Irgendwie schon grenzdebil, aber passt natürlich ...

Das sagt die linksversiffte KI (oha.... Open AI ist glaube ich nicht links...) dazu:

Dieser Beitrag nutzt klassische rhetorische Muster von Provokations- und Desinformations-Accounts, um politische Debatten zu polarisieren.
Hier ist die detaillierte Analyse der genutzten Mechanismen unter dem Aspekt potenzieller Troll-Aktivitäten:

1. Entmenschlichung und Abwertung (Linguistic Dehumanization)

• Begriff: "Linksläuse"
• Mechanismus: Politische Gegner werden als Parasiten oder Schädlinge dargestellt.
• Ziel: Das senkt die Hemmschwelle für Aggressionen und blockiert jede sachliche Diskussion im Keim.

2. Generalisierung und Diffamierung

• Begriff: "lustiges Völkchen", "Sadomasochismus liegt euch im Blut"
• Mechanismus: Einer ganzen Gruppe werden pauschal negative oder bizarre psychologische Eigenschaften zugeschrieben.
• Ziel: Es wird ein homogenes Feindbild konstruiert, um Gräben zwischen gesellschaftlichen Lagern zu vertiefen.

3. Täter-Opfer-Umkehr und Whataboutism

• Begriff: "Müllmann ist ja aktuell kaum zu toppen [...] aber die rechten sind die bösen"
• Mechanismus: Eigene Aggressionen oder die Aggressionen des eigenen Lagers werden legitimiert, indem auf (reale oder vermeintliche) Verfehlungen der Gegenseite verwiesen wird.
• Ziel: Ablenkung vom eigentlichen Thema und moralische Selbstrechtfertigung. [1]

4. Diskreditierung des Gegenübers

• Begriff: "grenzdebil"
• Mechanismus: Direkte Beleidigung der kognitiven Fähigkeiten der politischen Gegner.
• Ziel: Dem Gegenüber wird die Fähigkeit zur rationalen Debatte abgesprochen, um den eigenen Standpunkt als einzig logischen darzustellen.

Einordnung als "Russentroll"
Ob es sich um einen staatlich gesteuerten Account ("Russentroll") oder einen ideologisch überzeugten Privatnutzer handelt, lässt sich anhand eines einzelnen Textes nicht zweifelsfrei belegen. Das primäre Ziel russischer Desinformationskampagnen ist jedoch genau das, was dieser Beitrag bedient: Spaltung, die Zerstörung der Debattenkultur und das Schüren von maximalem Misstrauen innerhalb westlicher Gesellschaften

 

[Chefffe]

Ja, danke sehr schön, und, erzähle es mit deinen Worten.

Das hatten wir schon, och nööööö ...
Übrigens, der Lern und Merk-Effekt ist deutlich größer wenn man es selbst angeht
Um meinen Aufwand gering zu halten könnte ich dir Videos raus suchen, aber ... da waren sie wieder seine 7 Probleme

 

[udo_muc]

Na, das ist jetzt aber ulkig.

Ich habe aber nie von der Technik gesprochen. Und darum geht es hier.

Und nicht um was am Ende gekauft wird.

Wenn D so blöd ist ? Gerade in der aktuellen Kamera: China ist grösster Profiteur der Elektroautoförderung.

 

[Chefffe]

Das sagt die linksversiffte KI (oha.... Open AI ist glaube ich nicht links...) dazu:

Dieser Beitrag nutzt klassische rhetorische Muster von Provokations- und Desinformations-Accounts, um politische Debatten zu polarisieren.
Hier ist die detaillierte Analyse der genutzten Mechanismen unter dem Aspekt potenzieller Troll-Aktivitäten:

1. Entmenschlichung und Abwertung (Linguistic Dehumanization)

• Begriff: "Linksläuse"
• Mechanismus: Politische Gegner werden als Parasiten oder Schädlinge dargestellt.
• Ziel: Das senkt die Hemmschwelle für Aggressionen und blockiert jede sachliche Diskussion im Keim.

2. Generalisierung und Diffamierung

• Begriff: "lustiges Völkchen", "Sadomasochismus liegt euch im Blut"
• Mechanismus: Einer ganzen Gruppe werden pauschal negative oder bizarre psychologische Eigenschaften zugeschrieben.
• Ziel: Es wird ein homogenes Feindbild konstruiert, um Gräben zwischen gesellschaftlichen Lagern zu vertiefen.

3. Täter-Opfer-Umkehr und Whataboutism

• Begriff: "Müllmann ist ja aktuell kaum zu toppen [...] aber die rechten sind die bösen"
• Mechanismus: Eigene Aggressionen oder die Aggressionen des eigenen Lagers werden legitimiert, indem auf (reale oder vermeintliche) Verfehlungen der Gegenseite verwiesen wird.
• Ziel: Ablenkung vom eigentlichen Thema und moralische Selbstrechtfertigung. [1]

4. Diskreditierung des Gegenübers

• Begriff: "grenzdebil"
• Mechanismus: Direkte Beleidigung der kognitiven Fähigkeiten der politischen Gegner.
• Ziel: Dem Gegenüber wird die Fähigkeit zur rationalen Debatte abgesprochen, um den eigenen Standpunkt als einzig logischen darzustellen.

Einordnung als "Russentroll"
Ob es sich um einen staatlich gesteuerten Account ("Russentroll") oder einen ideologisch überzeugten Privatnutzer handelt, lässt sich anhand eines einzelnen Textes nicht zweifelsfrei belegen. Das primäre Ziel russischer Desinformationskampagnen ist jedoch genau das, was dieser Beitrag bedient: Spaltung, die Zerstörung der Debattenkultur und das Schüren von maximalem Misstrauen innerhalb westlicher Gesellschaften

Das sagt die linksversiffte KI (oha.... Open AI ist glaube ich nicht links...) dazu:

Dieser Beitrag nutzt klassische rhetorische Muster von Provokations- und Desinformations-Accounts, um politische Debatten zu polarisieren.
Hier ist die detaillierte Analyse der genutzten Mechanismen unter dem Aspekt potenzieller Troll-Aktivitäten:

1. Entmenschlichung und Abwertung (Linguistic Dehumanization)

• Begriff: "Linksläuse"
• Mechanismus: Politische Gegner werden als Parasiten oder Schädlinge dargestellt.
• Ziel: Das senkt die Hemmschwelle für Aggressionen und blockiert jede sachliche Diskussion im Keim.

2. Generalisierung und Diffamierung

• Begriff: "lustiges Völkchen", "Sadomasochismus liegt euch im Blut"
• Mechanismus: Einer ganzen Gruppe werden pauschal negative oder bizarre psychologische Eigenschaften zugeschrieben.
• Ziel: Es wird ein homogenes Feindbild konstruiert, um Gräben zwischen gesellschaftlichen Lagern zu vertiefen.

3. Täter-Opfer-Umkehr und Whataboutism

• Begriff: "Müllmann ist ja aktuell kaum zu toppen [...] aber die rechten sind die bösen"
• Mechanismus: Eigene Aggressionen oder die Aggressionen des eigenen Lagers werden legitimiert, indem auf (reale oder vermeintliche) Verfehlungen der Gegenseite verwiesen wird.
• Ziel: Ablenkung vom eigentlichen Thema und moralische Selbstrechtfertigung. [1]

4. Diskreditierung des Gegenübers

• Begriff: "grenzdebil"
• Mechanismus: Direkte Beleidigung der kognitiven Fähigkeiten der politischen Gegner.
• Ziel: Dem Gegenüber wird die Fähigkeit zur rationalen Debatte abgesprochen, um den eigenen Standpunkt als einzig logischen darzustellen.

Einordnung als "Russentroll"
Ob es sich um einen staatlich gesteuerten Account ("Russentroll") oder einen ideologisch überzeugten Privatnutzer handelt, lässt sich anhand eines einzelnen Textes nicht zweifelsfrei belegen. Das primäre Ziel russischer Desinformationskampagnen ist jedoch genau das, was dieser Beitrag bedient: Spaltung, die Zerstörung der Debattenkultur und das Schüren von maximalem Misstrauen innerhalb westlicher Gesellschaften

Wusste gar nicht dass ich so kompetent bin, danke!

 

[Bumbewasserzang]

Das hatten wir schon, och nööööö ...
Übrigens, der Lern und Merk-Effekt ist deutlich größer wenn man es selbst angeht
Um meinen Aufwand gering zu halten könnte ich dir Videos raus suchen, aber ... da waren sie wieder seine 7 Probleme

Tschüss, ich versuche es bei deinem nächsten Lapsus erneut.

 

[Dangermouse]

Am 6.9 gibt es den Startschuss zu Eurem Ende ihr Landesverräter.

Kuck mal, Grimm, das ist der Club, dem du hier argumentativ beitrittst.

“Wird schon nicht so schlimm werden mit der AfD…?“

 

[udo_muc]

Das primäre Ziel russischer Desinformationskampagnen ist jedoch genau das, was dieser Beitrag bedient: Spaltung, die Zerstörung der Debattenkultur und das Schüren von maximalem Misstrauen innerhalb westlicher Gesellschaften

Du meinst das was unsere Amateure da gerade wieder in Leipzig veranstalten ?

Mit einer Drohne, die ein Busfahrer zur Landung "gebracht" hat. Zufällig direkt neben den Antonov Maschinen ?
Lustiges Ganovenstück. Man weiss nichts, aber "sieht sehr nach Russland aus." Sagt der Russlandkenner der Tagesschau. Ein Bootsführerschein und ein Büchereiausweis aus Moskau wurden auch neben der Drohne gefunden.

Die totale Verarsche. Aber das Wahlvieh, also 70% davon, sind leicht zu überzeugen.

 

[Thomas211]

Das ist wie mit dem deutschen Frachter.....

Da kommst aus'm lachen nicht mehr raus

 

[Muellermann]

Gerde in der aktuellen Kamera

"Die Kritik an der Sendung bezog sich vor allem auf ihre Rolle als reines Sprachrohr der SED-Führung, das die Realität systematisch ausblendete und stattdessen gleichförmige, gelenkte Propagandaberichte ohne echten Informationsgehalt sendete. [1, 2, 3]"

Die gibt es immer noch? Again what learned!

 

[Chefffe]

Tschüss, ich versuche es bei deinem nächsten Lapsus erneut.

... mein, dein was macht das schon für einen Unterschied ....

 

[udo_muc]

Die gibt es immer noch?

Ja, wieder. Heisst nur anders. Tagesschau.

Die gleichen Lügen, das gleiche Framing. Und Panikmache. Leider muessen wir dafür bezahlen.

 

[udo_muc]

Das ist wie mit dem deutschen Frachter.....

Habe ich was verpasst ?

 

[Bumbewasserzang]

... mein, dein was macht das schon für einen Unterschied ....

Wirst du dann erneut merken.

 

[Chefffe]

Die gibt es immer noch? Again what learned!

Manche brauchen einfach etwas länger, gib dich nicht auf ...

 

[labbersagg]

Kuck mal, Grimm, das ist der Club, dem du hier argumentativ beitrittst.

“Wird schon nicht so schlimm werden mit der AfD…?“

Bist du echt so ein billiges, mieses Stück Scheisse, dass du es auf die Tour mit Spalten versuchst? Hältst du die Leute für so doof?

Reflektierst du manchmal deinem Charakter? Wie ich schon schrieb, schau rechts,schau links,Ruf im Haus nach deinen Lieben....Antwortet außer deiner Mami niemand? Siehste, bist halt doch Scheisse

 

[Muellermann]

Die totale Verarsche. Aber das Wahlvieh, also 70% davon, sind leicht zu überzeugen.

Laut der aktuellen Sonntagsfrage steht die AfD bei 28%. Wenn jetzt 70% des Wahlviehs leicht zu überzeugen sind, sind somit genau wieviel Prozent der AfD Wähler leicht zu überzeugen?

 

[Thomas211]

Habe ich was verpasst ?

Google Search

Ja sehr lustig die Bericht Erstattung