Problem mit Paketzusteller, wie würdet ihr handeln

[Gast 5187]

(die nunmal nur mit diesen "Loosern" funktioniert)
Ich schäme mich fremd.

Erst mal Hausaufgaben machen.

 

[Gast45437]

Erst mal Hausaufgaben machen.

Was Hänschen nicht lernt....

 

[QVIENNA]

... das sollte er dann bleiben lassen.

 

[RVision]

Also ich würde ihn zunächstmal normal ansprechen und aufklären das er soetwas nicht darf und ich es nicht möchte. Wenn das dann nochmal passieren sollte würde ich die Vorgesetzten informieren. Meißt zeigen sich die Leute einsichtig und reagieren wenn man normal mit ihnen spricht.

Im Verkehr habe ich das auch schon erlebt. Oft werden Zigarettenstummel aus dem Fenster geschnickt.
Ich habe nicht wirklich Bock sowas mal im Helm oder so zu haben.

Wenn man jetzt die Leute direkt vollgas beschimpft dann sind die direkt im Verteidigungsmodus und es eskaliert.
Wenn ich aber ruhig neben sie fahre und sie darum bitte in Zukunft mehr Rücksicht auf den rückwärtigen Verkehr zu nehmen, besonders bei Motorradfahrern, dann fruchtet es oft und sie entschuldigen sich in 99% der Fälle.

 

[Gast 41871]

...
Schlimm ist immer dann, wenn sie keiner mehr machen will. Dann ist das Gejammer groß.

Falsch, wenn sich kein Arbeitnehmer für diesen (Hunger)Lohn mehr findet muss der Arbeitgeber seinen erzielten Gewinn anders verteilen. Angebot und Nachfrage regeln in unserer Gesellschaft den Markt.

MfG Gärtner

 

[rd07]

....aber mir tut's leid, um Denjenigen, der sich so (assozial) äußert(Zitat ist nur ein Beispiel für weitere Äußerungen hier)...
Da fällt mir ein altes indianisches Sprichwort ein :
"Beurteile niemanden bevor Du nicht 2 Monde in seinen Mokkasims gelaufen bist."
...aber so ist halt mal unsere Gesellschaft (die nunmal nur mit diesen "Loosern" funktioniert)
Ich schäme mich fremd.

War eigentlich nicht meine Absicht eine derartige Lawine loszutreten. Ich habe mir eine Meinung gebildet, auch auf Grund dieser Debatte und danke für mehr oder weniger sachbezogene Hilfestellung.

.

 

[Seidl]

Ganz ehrlich, wenn ein Paketzusteller den Job annimmt, aber den dann nicht ordentlich macht, weil er ja immer im Stress ist, wenig verdient, nie fertig wird, dann ist was falsch.

Dann ist einerseits das System falsch, das die Leute unterbezahlt herumschickt um gute Gewinne zu machen, aber auch derjenige, der den Job annimmt und dann überfordert ist.

Und auch wenn er schlecht bezahlt wird, dann muß er den Job trotzdem ordentlich machen, das kann man erwarten.

Würde gerne mal sehen, wie die Reaktion ist, wenn der Bankbeamte meint er ist unterbezahlt, und darum arbeitet er nicht ordentlich, die Überweisungen bleiben ein paar Tage liegen, und wenn es sich nicht ausgeht unterschreibt er, wo ist der Unterschied ( Überspitztes Beispiel )
Bei einem Paketzusteller erwarten hier Einige Nachsicht, bei anderen Berufen wäre da viele davon schnell auf den Barrikaden.

Bist du sicher das du da mitreden kannst? Ich meine Job und so.....

 

[Oliver-HH]

ich hab ja kein Jura studiert... aber wenn ich das richtig erinnere sind Verträge die man zu Lasten dritter schließt unwirksam?! Da machen doch tatsächlich zweie (Versender = Auftraggeber - Paketdienst = Auftragnehmer) einen Vertrag zu Lasten eines Dritten (Empfänger) aus. Ich finde das sollte mal vorm EuGH Würdigung finden.. :-)

Mal eine sachliche Empfehlung: Ich habe einen Paket-Briefkasten. Der ist unverschlossen, bis zur ersten Öffnung / Sendungsablage. Danach nur noch per Schlüssel zu öffnen. Nach (im Wortsinn) freundlicher Einweisung und, zugegeben, mehrmonatiger Gewöhnung der bei mir liefernden Paketdienstmitarbeiter habe ich nur noch ganz ganz selten mal Probleme. Im Gegenteil, die Mitarbeiter freuen sich wie Bolle über den Apparat!

Ach ja, jedes einzelne Unternehmen braucht noch die generelle Abstellgenehmigung...

 

[Gast45437]

Über andere herziehen, aber selber so was von abgehoben. Schauerlich.

Ich kann's mir erlauben.

Ehrliche Antwort, warum soll ich mir darüber Gedanken machen, womit ein anderer sein Geld verdient. Mal abgesehen von Moral und Gesetz.

Das nenn' ich mal richtig abgehoben.

dass du, ohne Kenntnis einer bestimmten Person ein Urteil über diese abgibst.

Menschenkenntnis

 

[rd07]

Auch in unserem Haus sind 2 dieser Paketbriefkästen. Da es sich um ein Mehrparteienhaus handelt, sind diese Postkästen meistens belegt. Finde ich auch eine gute Lösung, allerdings sind diese nur der Post zugänglich. Paketdienste kleben meist einen Zettel, übrigens für jedermann sichtbar, auf die Eingangstür. Somit ist auch das eine sehr unzuverlässige Variante. Oft werden kleine Pakete einfach auf den Postkasten gelegt. Pakete für meine Nachbarn nehme ich immer und übergebe diese am Abend persönlich.

 

[Gast 41871]

...
Pakete für meine Nachbarn nehme ich immer und übergebe diese am Abend persönlich.

So sollte eine gesunde Nachbarschaft auch funktionieren. Meine Nachbarn und wir (meine Frau und ich) halten es genauso. Also ein Geben und Nehmen, wie es schon im ältesten Buch zu lesen ist...

MfG Gärtner

 

[Oliver-HH]

Auch in unserem Haus sind 2 dieser Paketbriefkästen. Da es sich um ein Mehrparteienhaus handelt, sind diese Postkästen meistens belegt. Finde ich auch eine gute Lösung, allerdings sind diese nur der Post zugänglich. Paketdienste kleben meist einen Zettel, übrigens für jedermann sichtbar, auf die Eingangstür. Somit ist auch das eine sehr unzuverlässige Variante. Oft werden kleine Pakete einfach auf den Postkasten gelegt. Pakete für meine Nachbarn nehme ich immer und übergebe diese am Abend persönlich.

Richtig, es gibt ein System was die Deutsche Post vertreibt, das ist nur DHL zugänglich. Es gibt diese aber auch ohne "Lable" und ist damit allen Paketdiensten zugänglich. Ich habe es aber in der Tat leichter da Einfamilienhaus und selten mehr als eine Zustellung / Tag...

 

[QVIENNA]

Falsch, wenn sich kein Arbeitnehmer für diesen (Hunger)Lohn mehr findet muss der Arbeitgeber seinen erzielten Gewinn anders verteilen. Angebot und Nachfrage regeln in unserer Gesellschaft den Markt.

MfG Gärtner

soweit die richtige Theorie aus dem BWL Lehrbuch. In der Praxis ist das Transportgeschäft schon sehr lange ein Verdrängungswettbewerb. Es kommt dann immer wieder ein alternativer Anbieter mit Arbeitskräften aus immer östlicheren Gefilden, der fröhlich weiter dumpt. Die Politik ist hier handlungsunwillig und wir freuen uns über „kostenlose Zustellungen“ (geiz ist geil).

 

[Gast 41871]

soweit die richtige Theorie aus dem BWL Lehrbuch. In der Praxis ist das Transportgeschäft schon sehr lange ein Verdrängungswettbewerb. Es kommt dann immer wieder ein alternativer Anbieter mit Arbeitskräften aus immer östlicheren Gefilden, der fröhlich weiter dumpt. Die Politik ist hier handlungsunwillig und wir freuen uns über „kostenlose Zustellungen“ (geiz ist geil).

Da muss ich Dir zustimmen. Die Politik ist (nicht nur in diesem Bereich) handlungsunwillig/unfähig, sondern leistet gesetzwidrigem Lohndumping noch Vorschub.

MfG Gärtner

 

[Gast45437]

wie es schon im ältesten Buch zu lesen ist...

...auf welcher Seite genau kann man das nachlesen?

 

[Rex Krämer]

So sollte eine gesunde Nachbarschaft auch funktionieren. Meine Nachbarn und wir (meine Frau und ich) halten es genauso. Also ein Geben und Nehmen, wie es schon im ältesten Buch zu lesen ist...

MfG Gärtner

Genauso funktioniert das bei uns auch. Unser Hermesfahrer hat mal zu mir gesagt " ich liebe diese Straße, irgendjemand ist immer da und nimmt mir mein Paket ab".

 

[Gast45437]

Endlich mal positive Beiträge, is ja nicht alles (so) schlecht (wie's immer geredet wird).

 

[Gast 41871]

Anhang anzeigen 327971
...auf welcher Seite genau kann man das nachlesen?

Du musst das Buch umdrehen ;-)

MfG Gärtner

 

[Gast45437]

Du musst das Buch umdrehen ;-)

MfG Gärtner

Achso

 

[Gerlinde]

Thema verfehlt...

Schau, durch Deine bisherigen "Beiträge" stellst Du bisher nur dar, daß Du nicht diskussionsfähig bist.
Damit meine ich unpassende Bildchen, die Du vielleicht für lustig hälst, (ich zB aber nicht), versuchst vom Thema abzu lenken oder unflektierte Einwürfe einstellst in denen Du Dich bemühst entweder zu aggravieren oder andere lächerlich zu machen.
Um zum Thema zurückzukommen:
Die Unterschriftenfälschung ist unwidersprechbar erfüllt und dafür gibt es rechtlich keine mir bekannte Rechtfertigung.