Schutzkleidung, Helm nicht versichert in Vollkasko?

[prikkelpitt]

Hallo zusammen,
ich hatte ja neulich einen Unfall in Italien, wo mich ein Österreicher abgeräumt hat. Polizei Italien sieht Alleinschuld beim Ösi. Seine Versicherung sperrt sich aber. Da ich auch absolut keinen Bock habe, in Italien vor Gericht zu gehen, haben sich die Versicherungen geeinigt dass jeder seinen Schaden selber trägt. Darum geht es aber auch nicht, bitte dazu jetzt keine Diskussionen ok?
So, jetzt hatte ich vorhin mal meine Versicherungsagentur angerufen, weil ich wissen wollte, wie und ob meine Motorradklamotten, die mir im Schockraum mit der Schere ausgezogen wurden und mein Helm mitversichert sind. Aussage Agentur: "Nein, leider nicht mitversichert, da nicht fest am Motorrad verbaut/befestigt".

Habe ich jetzt erstmal so hingenommen, mir aber vorhin zuhause mal den Versicherungsschein und die Vertragsbedingungen durchgelesen. Ich hänge das mal an. Das liest sich für mich aber eindeutig danach, dass das mitversichert ist. Ich fahre morgen mal persönlich in die Agentur. Bin mal gespannt, wie die das begründen wollen.

 

[No-GS]

Das bezieht sich auf Kaskoschäden, also Diebstahl, Vandalismus, ect. aber nicht auf Schäden, die während des Betriebes passieren.

 

[prikkelpitt]

Das bezieht sich auf Kaskoschäden, also Diebstahl, Vandalismus, ect. aber nicht auf Schäden, die während des Betriebes passieren.

Du hast aber schon alles gelesen, was ich gelb markiert habe? Da steht doch explizit, dass die Voraussetzung, dass es versichert ist, dass es bei einem Zusammenstoß mit einem Tier oder einem Unfall beschädigt wurde. Ich denke, in beiden Fällen kann man davon sprechen, dass sich das Motorrad "in Betrieb" befunden hat, oder?

 

[ManfredA]

...um welche Versicherung handelt es sich denn genau?

Ich denke es ist mitversichert. Zumindes die fachgerechte Reparatur der Schutzkleidung falls möglich und der Helm, sofern er Bodenkontakt hatte.

Im Schadensfall trennt sich ja oft die Spreu vom Weizen und wir lernen alle gerne dazu.

 

[prikkelpitt]

...um welche Versicherung handelt es sich denn genau?

Ich denke es ist mitversichert. Zumindes die fachgerechte Reparatur der Schutzkleidung falls möglich und der Helm, sofern er Bodenkontakt hatte.

Im Schadensfall trennt sich ja oft die Spreu vom Weizen und wir lernen alle gerne dazu.

Ist die LVM Münster. Na ja, zu reparieren ist da leider nix mehr.

 

[ManfredA]

..so wie ich das lese sollte zumindest der Zeitwert der Schutzbekleidung erstattet werden -- oder eine fachgerechte Reparatur.

Bei Haftpflichtschäden sogar mehr!
Da gibt es wohl entsprechende Urteile.. musst du dich mal schlau machen.... .

Dann berichte mal was dein Vertragspartner deines Vertrauens dir dazu sagen kann... .

 

[pudl]

... jetzt nicht böse sein, aber Du willst grosszügig auf potentielles Schnerzensgeld verzichten, weil der Stress einen ital. Anwalt einzuschalten zu gross wird und jammerst hier, dass der Helm nicht ersetzt wird? Versteh ich wirklich nicht wirklich. Aber jeder so, wie er kann...

 

[prikkelpitt]

... jetzt nicht böse sein, aber Du willst grosszügig auf potentielles Schnerzensgeld verzichten, weil der Stress einen ital. Anwalt einzuschalten zu gross wird und jammerst hier, dass der Helm nicht ersetzt wird? Versteh ich wirklich nicht wirklich. Aber jeder so, wie er kann...

Musst Du auch wirklich nicht wirklich verstehen.

 

[Leicina]

Ist die LVM Münster. Na ja, zu reparieren ist da leider nix mehr.

Ich bin auch bei der LVM und mir wurde gesagt, dass die Klamotten nicht mitversichert sind (ohne jetzt in die agb‘s geschaut zu haben) Dafür war es aber mit Abstand die günstigste für mich.

 

[FrankS]

Ist die LVM Münster

die machen damit sogar Werbung:
Motorradversicherung: Fahrspaß auf zwei Rädern. LVM.

 

[Boxertyson]

Selbstverständlich ist die Schutzkleidung laut Bedingungen der LVM Versicherungen bei einem Vollkaskoschaden versichert. Das ist dort schon seit ein paar Jahren im Versicherungsschutz eingeschlossen. Da hat der Mitarbeiter der Agentur versehentlich eine Falschaussage getroffen.

 

[FP91]

Ist die LVM Münster. Na ja, zu reparieren ist da leider nix mehr.

Autsch. Ich bin auch bei der LVM, laut deren Aussage "Wir sind eine sehr kulante und entgegenkommende Versicherung, dafür etwas teurer". Im Ergebnis werden hier seit Jahren die Versicherungsbedingungen einseitig zum Nachteil des Versnehmers geändert. Vielleicht hast du eine alte Version der Bedingungen?

 

[teileklaus]

ja wenns doch drinsteht.. Was würde ein Anwalt dazu sagen?

 

[SLK]

'n Abend,

in Deinem Ursprungsfred schreibst Du ja, dass Dein Mopped vollkaskoversichert ist. Und dann gilt natürlich die Bedingung A.2.1.2.1, dann ist auch die komplette Schutzausrüstung mitversichert.

 

[Boxertyson]

Autsch. Ich bin auch bei der LVM, laut deren Aussage "Wir sind eine sehr kulante und entgegenkommende Versicherung, dafür etwas teurer". Im Ergebnis werden hier seit Jahren die Versicherungsbedingungen einseitig zum Nachteil des Versnehmers geändert. Vielleicht hast du eine alte Version der Bedingungen?

Nichts für ungut, das mit der Verschlechterung der Versicherungsbedingungen ist Unfug. Die Versicherungsbedingungen im KFZ Bereich der haben sich mit zwei Ausnahmen immer nur von Version zu Version verbessert. Es gibt sogar eine automatische Update-Garantie. Bei alten, schlechteren Bedingungen gelten automatisch di Neuen.

Die beiden Verschlechterungen sind die Reduzierung der unbegrenzten Deckung auf 100 Millionen. Das haben alle KFZ Versicherer gemacht, nachdem es einen schweren Unfall auf der Wiehltalbrücke mit einem brennenden LKW gegeben hat. Die zweite Verschlechterung ist die neue Einschränkung bei Fahrten auf Rennstrecken. Auch das haben so gut wie alle Versicherungen verschlechtert.

Ich bin seit 40 Jahren im Versicherungsaussendienst tätig, und leite seit 2009 eine Geschäftsstelle mit vielen Tausend KFZ Verträgen.

 

[Boxertyson]

..

 

[Boxertyson]

..

 

[Alpenbummler]

Zu diesem Thema kann ich auch ein Lied singen. Du gute alte Allianz hat sich als Haftpflichtversicherer mit Händen und Füßen gewehrt, meine nicht ganz neuen Klamotten zu ersetzen. Die Gothaer, bei denen mein Motorrad vollkaskoversichert ist, hat das dann ohne Widerrede übernommen.

Anhang anzeigen 815426

Das hier lese ich ganz eindeutig so, dass Klamotten und Helm übernommen werden. Beides muss zum Einsatzzweck passen (wie auch immer man das definiert) und - wenn das Moped geparkt ist - muss der Helm ordentlich gesichert gewesen sein. In dem Screenshot weiter unten im Thread wird die Einschränkung Alt-für-Neu-Abzug gemacht. Ok, das muss man dann wohl hinnehmen. Ich meine, die Allianz hat da was von 5 Jahren angebracht.

Zum Thema Alt-für-Neu gibt es übrigens ganz viel zu lesen im Netz. Es gibt auch Gerichtsurteile. Aber der eigene Fall ist ja immer ganz anders als all die anderen, die früher passiert sind ...

 

[teileklaus]

und gleich dreimal oder hängt mein PC?

 

[Alpenbummler]

Dann hängt meiner auch ;-) . Ich hatte es aber auch schon, dass nicht ganz klar war, ob der Post jetzt gespeichert ist, oder nicht. Da drückt man dann halt nochmal auf 'Senden'. Und dann halt nochmal. Und so kommt's. Das macht dann sicher einer der fleißigen Moderatoren hier weg.