Blauer Himmel + Wolkenbilder oder was jeder darunter versteht!

[gastleser]

Das steht ja wohl außer Frage.
Die Frage ist nur, sind das natürliche Wellen oder ist es vom Menschen gemacht?
Außerdem wird es nach einer Eiszeit (und sei sie auch noch so klein), immer wärmer.

Google behauptet:
Die Kleine Eiszeit war eine kühle Klimaperiode in Europa vom frühen 14. bis Mitte des 19. Jahrhunderts. Sie war durch kältere Winter, ausgedehnte Gletscher in den Alpen und häufige Ernteausfälle geprägt. Die Temperaturen sanken leicht, jedoch war die Auswirkung auf Gesellschaft und Landwirtschaft erheblich.

Wegen der Wolken über „Deinem Horizont“ machst du dir aber Sorgen. Ich sehe aber keinen Sinn darin, jetzt mit dir eine Diskussion über so komplexe Themen wie den aktuellen Klimawandel zu führen. Insbesondere über dessen Auslöser, Auswirkungen und die Rolle, die wir Menschen mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe (Kohle, Erdöl, Erdgas) dabei spielen. Denn du vertrittst deine Chemtrail-Hypothese.

Verschwörungstheorien (Bevölkerungsmanipulation) haben seit Corona leider Konjunktur. Das Interessante dabei ist, dass bei Rechtsextremen sie besonders gut funktionieren. Dagegen gäbe es aber ein Mittel: Bildung und den Hausverstand benutzen.

 

[arbalo]

Schöne Grüße aus den Bergen Österreichs, wo in den Alpenregionen die Klima Veränderung am besten sichtbar ist.

Wieso ist in Österreich die Klimaveränderung am besten zu sehen?
Mit welchen anderen der ca. 198 Ländern hast du verglichen?
Bitte belege und begründe deine Aussage.

 

[FrankS]

wer in Mannheim wohnt, und damit in direkter Nachbarschaft des größten Chemiewerks der Welt, braucht sich über Chemtrails am Himmel keine Sorgen machen....

 

[Jungfux]

Freu mich über jeden Beitrag, der schon mal ohne Beleidugungen und Abwertungen auskommt.
Das ist dann schon mal ein gewaltiger Schritt in die richtige Richtung. Ob das rechts ist, weiß ich nicht.

Hätte nicht gedacht, dass die Sonne heute noch so Überhand bekommt...
Also nicht nur Sonne im Herzen, sondern auch auf den Balkon.


15:27 nach Westen

... und nach Osten

Wieso ist in Österreich die Klimaveränderung am besten zu sehen?

Kann mir gut vorstellen, dass man dort bei den Bergen, die immer Schnee und Eis oben haben, die Veränderungen sehr schön beobachten kann.
Gletscherschmelze und Rückgang von Permafrost habe ich mit keinem Satz angezweifelt.

Ich möchte nur zum Beobachten anregen und meine Beobachtungen teilen.
Ich weiß WETTER hat in einem Motorradforum auch nix bis garnix verloren.


Um es mit den Worten von Nina Hagen zu beschreiben, kannst auch weiter gerne:
Ich mach die Glotze an, ich glotz von Ost nach West.
Ist alles so schön bunt hier, ich kann mich garnicht entescheiden...

Das Interessante dabei ist, dass bei Rechtsextremen sie besonders gut funktionieren.

Wirklich interessant ist, dass das Wort Nazi (und /oder Leugner) seit ein paar Jahren einfach nur noch inflationär in jede Unterhaltung mit verschiedenen Meinung geworfen wird.
Kenne niemanden, der C. geleugnet hat, kenne niemanden, der den Klimawandel leugnet.
Es wird nämlich genau andersrum ein Schuh draus.
Jeder der heute irgendein Thema hinterfragt oder anzweifelt,
wird in die Rechte Ecke gestellt und / oder als Rechtsextrem gezeichnet.
Das ist doch interessant - fällt mir man eben sehr deutlich auf. Danke Dir.

Aber man wird doch mal den Deckel der Kiste mit den ganuen Unbekannten
ein ganz wenig anheben dürfen. Warum ertragen das einige nicht? Egal.


Wen es interessiert... keine halbe Stunde später.


16:01

Alle Kondensstreifen haben sich immer flott aufgelöst und sind nicht aufgefächert und haben über viele Stunden einen Schleier erzeugt.

Exakt das ist der Punkt - wir Schwurbler sehen die gleichen Veränderungen und halten zusammen.

 

[Chefffe]

Dass sich die Zahl der Flüge in den letzten 40 Jahren ca. verfünffacht hat, könnte natürlich auch ein Rolle spielen.

Inwiefern ändert die Anzahl das Verhalten der Kondensstreifen am Himmel .
Auch wenn es mehr sind müssten die gleich wieder verschwinden, LOL ...

Es ist definitiv ein Unterschied zu früher, völlig gleich wie viele da rumeiern ...

 

[Dangermouse]

Kenne niemanden, der C. geleugnet hat, kenne niemanden, der den Klimawandel leugnet.

Irgendwie erscheint der ganze Faden hier etwas sonderbar. Nicht nur bezüglich der Sache an sich, („Chemtrails“), die schon wirklich schräg ist, sondern auch, weil du hier „Freunde“ „mit Sonne im Herzen“ dazu einlädst, ganz vorurteilsfrei an deinem Verschwörungsglauben teilzuhaben.

Du appellierst an die Leute, doch „bitte bitte“ ohne Herabwürdigungen auszukommen, während du im Politik-Thread dauernd Beleidigungen um dich streust. Und wie jede gute Verschwörungstheorie kommt auch deine zunächst ohne Behauptungen aus: „Ich stelle nur Fragen…“

Auch bist du unehrlich, wenn du sagst, dass du keinen kennst, der Corona und Klimawandel leugnet. Das geschieht im Politik-Thread zuhauf, und zwar so gut wie immer geliked von dir - siehe z.B. hier:

Die "Impfung" die keine war ... und die Plandemie die keine war.
Nochmal, man kann nicht von Impfung sprechen wenn man sich trotzdem identisch anstecken kann und identisch ansteckend ist als ohne Impfe. Die Krankenhäuser waren teils mehr belegt mit Geimpften als mit Ungeimpften.

Auch das dieses Zeug praktisch schon vor der Plandemie in der "Schublade" steckte war nicht gerade vertrauenserweckend.

10 Min Bill Gates Werbung dafür in der Tagesschau hätten auch ein "wenig" aufhorchen lassen sollen, aber gut ... Tagesschau ist nun mal die Bibel für Manche.

 

[Polly]

Inwiefern ändert die Anzahl das Verhalten der Kondensstreifen am Himmel .
Auch wenn es mehr sind müssten die gleich wieder verschwinden, LOL ...

Es ist definitiv ein Unterschied zu früher, völlig gleich wie viele da rumeiern ...

Naja, es ist schon ein Unterschied, ob x Kondensationskeime pro Kubikmeter Luft herumschwirren oder 5 x.
Genauso wir die Wirkung unterschiedlich ist, ob 2 cl Jacky im Cola sind oder 10 cl.

Davon abgesehen, ich war als Kind (also vor rund 50 Jahren) dank eines frischluftfanatischen Vaters sehr viel in der freien Natur unterwegs, Sommer Segeln, Winter Skitour etc.
Der Wetterbericht damals war nicht vergleichbar mit heute, also hat man deutlich mehr auf auf das Wettergeschehen geachtet und konnte die regionale Wetterentwicklung ganz gut abschätzen.
Ein Kriterium dabei war, wie schnell sich die Kondensstreifen am Himmel auflösen bzw. ob sie sich zu einer schleierartigen Bewölkung verdichten.
Keine oder nur kurze Streifen, Wetter bleibt stabil.
Streifen halten sich lange, Wetter schlägt um.
Völlig abgesehen davon, ob diese Wetterregel wissenschaftlich haltbar ist, kann ich mich gut erinnern, dass damals auch schon Kondenstreifen am Himmel vorhanden waren und sich teilweise nur zäh auflösten.

 

[Larsi]

... keinen kennst, der Corona und Klimawandel leugnet. ...

Vielleicht mal die Vokabeln klären.
Corona: ja
Pandemie: hmm
Klimawandel: ja
Einfluss des Menschen: hmm

 

[Chefffe]

Es bleibt bei, kein Unterschied, wenn sie sich schnell auflösen.
Soviele Flugis können nicht fliegen das dauernd Nachschub kommt und so ist es auch nicht.

Diese ewig anhaltenden Streifen und Auffächerungen am Himmel gab es so einfach früher nicht.

 

[Inot]

Freu mich über jeden Beitrag, der schon mal ohne Beleidugungen und Abwertungen auskommt.
Das ist dann schon mal ein gewaltiger Schritt in die richtige Richtung. Ob das rechts ist, weiß ich nicht.

Hätte nicht gedacht, dass die Sonne heute noch so Überhand bekommt...
Also nicht nur Sonne im Herzen, sondern auch auf den Balkon.


15:27 nach Westen
Anhang anzeigen 826380



... und nach Osten
Anhang anzeigen 826382



Anhang anzeigen 826383


Kann mir gut vorstellen, dass man dort bei den Bergen, die immer Schnee und Eis oben haben, die Veränderungen sehr schön beobachten kann.
Gletscherschmelze und Rückgang von Permafrost habe ich mit keinem Satz angezweifelt.

Ich möchte nur zum Beobachten anregen und meine Beobachtungen teilen.
Ich weiß WETTER hat in einem Motorradforum auch nix bis garnix verloren.


Um es mit den Worten von Nina Hagen zu beschreiben, kannst auch weiter gerne:
Ich mach die Glotze an, ich glotz von Ost nach West.
Ist alles so schön bunt hier, ich kann mich garnicht entescheiden...



Wirklich interessant ist, dass das Wort Nazi (und /oder Leugner) seit ein paar Jahren einfach nur noch inflationär in jede Unterhaltung mit verschiedenen Meinung geworfen wird.
Kenne niemanden, der C. geleugnet hat, kenne niemanden, der den Klimawandel leugnet.
Es wird nämlich genau andersrum ein Schuh draus.
Jeder der heute irgendein Thema hinterfragt oder anzweifelt wird in die Rechte Ecke gestellt.
Das ist doch interessant - fällt mir man eben sehr deutlich auf. Danke Dir.
Aber man wird doch mal den Deckel der Kiste mit den ganuen Unbekannten ein ganz wenig anheben dürfen. Warum ertragen das einige nicht?


Egal, wen es interessiert... keine halbe Stunde später.


16:01
Anhang anzeigen 826397



Exakt das ist der Punkt - wir Schwurbler sehen die gleichen Veränderungen und halten zusammen.

Eventuell entleeren die genau bei dir die Auffangbehälter der Flugzeugtoiletten.

 

[Jungfux]

Naja, es ist schon ein Unterschied, ob x Kondensationskeime pro Kubikmeter Luft herumschwirren oder 5 x.
Genauso wir die Wirkung unterschiedlich ist, ob 2 cl Jacky im Cola sind oder 10 cl.

Danke für Deinen Beitrag aus früher Kindheit. Das mag ich und das wollte ich.

Hm, das mit den 5 Jackies sehe ich anders. Denn ich beobachte erst mal einen Kondensstreifen separiert, also wie ist das Verhalten direkt in der Umgebung. Sie fächern auf und werden immer breiter. Wenn jetzt an anderer Stelle ein anderer Streifen das gleiche macht, glaube ich nicht, dass sie sich gegenseitig beeinflussen.
Also um bei den Jacki-Beispiel zu bleiben, für mich ist es so, als wenn Du 5 Jackies an fünf Leute verteilst.

Flugzeugtoiletten

was geht sonst noch so in deinem Kopf rum?

 

[Chefffe]

was geht sonst noch so in deinem Kopf rum?

Schwimmt, muss man fragen ... schwimmt

 

[der_brauni]

wer in Mannheim wohnt, und damit in direkter Nachbarschaft des größten Chemiewerks der Welt, braucht sich über Chemtrails am Himmel keine Sorgen machen....

Richtig, irgendwer muss das Zeug ja herstellen, was die da droben in die Atmosphäre blasen.;-)
Im ernst, ich hab mich mit dem Thema bisher kaum beschäftigt, allerdings kommt es auch mir so vor, dass sich da mit den Kondensstreifen schon was geändert hat im Gegensatz zu früher.
Allein die Ursachen könnten vielfältig sein. Genau wie bei den Ottomotoren hat sich auch bei den Turbinentriebwerken einiges getan, wobei sich wohl auch die Abgase geändert haben. Und im Treibstoff ist auch ganz reguläre Chemie in Form von Additiven enthalten.
Jedenfalls wäre es über den Treibstoff auch möglich andere Stoffe in die Atmosphäre zu blasen.
Und dass es Bestrebungen gibt, durch stärkere Wolkenbildung bzw. Partikeleintrag die Sonnenstrahlung zu reduzieren (zwecks Klimaregulierung) kann man klar als Verschwörungstheorie abtun, ist aber trotzdem nicht ganz abwegig.

Gruß Thomas

 

[KAlaus]

Das da hab ich irgendwo am Wegesrand gesehen.
Das gab's früher nicht so oft.

Sind das die Kacktrails, die von der Regierung gestreut werden?
Helft mir!

 

[gastleser]

Naja, es ist schon ein Unterschied, ob x Kondensationskeime pro Kubikmeter Luft herumschwirren oder 5 x.

Das ist ein guter Einwand. Endlich einer der etwas von der Materie versteht.
Kondensationskeime oder Aerosolen entstehen durch natürliche Prozesse oder durch menschliche Aktivitäten wie z.B. Schwefeldioxid das aus der Verbrennung von Kohle und Öl entsteht, oder durch Abholzung der Regenwälder.

@Jungfux: Du beobachtest zumindest das Geschehen am Himmel, das gefällt mir. Wenn auch falsche Schlüsse daraus gezogen werden.

Einen schönen Abend aus den Bergen Österreichs

 

[FrankS]

... Genau wie bei den Ottomotoren hat sich auch bei den Turbinentriebwerken einiges getan, wobei sich wohl auch die Abgase geändert haben....

Flugzeuge fliegen heute in grösseren Höhen, da ist es kälter, was die Bildung von Kondensstreifen begünstigt. Auch sind moderne Triebwerke wesentlich effizienter, auch das hat sozusagen eine positive Auswirkung auf die Entstehung der Streifen. Dass es heute mehr Kondensstreifen als früher gibt, ist also durchaus richtig, dass die aber durch Chemtrails entstehen, ist totaler quatsch.

Ockhams Rasiermesser ist immer eine gute Methode, dem gesunden Menschenverstand etwas auf die Sprünge zu helfen...

 

[GShammer]

06.45 so habe ich es am liebsten

 

[Jungfux]

Kondensationskeime oder Aerosolen entstehen durch natürliche Prozesse oder durch menschliche Aktivitäten wie z.B. Schwefeldioxid das aus der Verbrennung von Kohle und Öl entsteht, oder durch Abholzung der Regenwälder.

Moin,
also die Formel, wie SO² durch Abholzung entstehen soll, musste mir mal zeigen.

 

[Thomas211]

find's immer wieder lustig wie die einfache Tatsache daß es das gibt geleugnet wird

 

[Jungfux]

@Jungfuxx:
Also, wenn du uns nicht verarschen willst, so hast du jedenfalls nur noch ganz wenige Latten am Zaun...

Wenn du es sagst, dann wird es stimmen, du Forscher.
Habe gerade ne interessante Web-Seite entdeckt, die Deine These belegt.


https://bildungsserver.hamburg.de/t...erwaermung-/solar-radiation-management-744798

Solar radiation management (SRM)
Durch absichtliche Eingriffe in den Strahlungshaushalt der Erde soll der Strahlungsantrieb durch Treibhausgase mit SRM-Technologien ausgeglichen werden.

Inhaltsverzeichnis

• Warum Climate Engineering?
• Methoden des Solar Radiation Managements
• Spiegel im Weltall oder die Reduktion der Solarkonstante (G1 und G2)
• Aerosole in die Stratosphäre oder mehr Reflexion von Sonnenstrahlen (G3 und G4)
• Klimaänderungen
  • Globale Mitteltemperatur
  • Niederschlag
• Abbruch des Solar Radiation Managements

Abb. 1: Vorgeschlagene Techniken zur Reduktion der Sonneneinstrahlung (Solar Radiation Management (SRM)).B1

Warum Climate Engineering?
In der Klimapolitik besteht ein weitreichender Konsens darüber, dass bei einer Begrenzung der globalen Erwärmung im 21. Jahrhundert auf 2° C über dem vorindustriellen Wert eine gefährliche Störung des Klimasystems durch den Menschen gerade noch vermieden werden kann. Bei einer Überschreitung der 2°-C-Marke würden die Folgen des Klimawandels nicht mehr kontrolliert werden können. Wetterextreme und andere Klimafolgen würden ein gefährliches und kaum zu bewältigendes Maß annehmen und die ökonomischen Kosten unvertretbar hoch ansteigen lassen. Dass dieses 2°-Ziel erreicht werden kann, wird von vielen Experten sehr skeptisch beurteilt. Denn mit diesem Ziel ist nicht eine Erwärmung von 2 °C über dem heutigen Niveau gemeint, sondern über dem vorindustriellen Level. Gegenwärtig liegt die Erhöhung der globalen Mitteltemperatur aber bereits um etwa 0,9 °C über dem vorindustriellen Wert. Und man geht davon aus, dass weitere 0,5 °C bereits im Klimasystem, vor allem in den Ozeanen, stecken und sich nur noch nicht auf die bodennahen Lufttemperaturen ausgewirkt haben. Insofern wäre nur noch eine Erwärmung um weitere 0,6 °C möglich, wenn man das 2°-Ziel einhalten will. Das liegt deutlich unter dem Maß der bisherigen Erwärmung. Nach einer solchen radikalen Eindämmung der globalen Erwärmung sieht es gegenwärtig aber nicht aus. Vielmehr steigt die Konzentration von Kohlendioxid (CO2), des mit Abstand wichtigsten anthropogenen Treibhausgases in der Atmosphäre, ungebremst weiter an.
Angesichts dieser Lage
werden auch künstliche Eingriffe in das Klimasystem diskutiert,
um die globale Erwärmung zu begrenzen, die als Climate Engineering (CE) - oder auch Geoengineering - bekannt geworden sind.

Klar, natürlich wird nur diskutiert und nichts probiert - und wenn dann nur im Labor.
Wie damals vor langer Zeit mit den Notfall-Zulassungen für Euren Impfstoff.

Ach so, wenig Latten am Zaun... Geh zu Deinem Kumpel mit der Flugtoilette.

@Jungfux: Du beobachtest zumindest das Geschehen am Himmel, das gefällt mir. Wenn auch falsche Schlüsse daraus gezogen werden.

Und im Text steht auch was von SO²... sehr interessant. Les mal selber.
Aber was für ein Gekreische von den Inte-leck-tuellen hier, wenn ich sage, das war früher nicht so.

Methoden des Solar Radiation Managements
Das Solar Radiation Management (SRM) begegnet der globalen Erwärmung durch die Reduzierung der Solarstrahlung, die den Erdboden erreicht. Dabei werden vor allem die folgenden drei SRM-Methoden untersucht:

1. Reflektoren (Spiegel) im Weltraum,
2. die Injektion von Schwefeldioxid in die Stratosphäre zur Bildung von reflektierenden Partikeln (Sulfataerosole) und
3. die Aufhellung mariner Schichtwolken durch Primäre Meersalzaerosole, die als Kondensationskerne dienen.

Oder weiter unten in dem Artikel steh explizit, dass SO² eingebracht wird.
Ey und was habt ihr mich alles genannt.

G3: Die Reduzierung der Sonneneinstrahlung wird in diesem Experiment ab 2020 durch die Injektion von Schwefeldioxid (SO2) in die Stratosphäre bewirkt und auf das laufende RCP-Szenario 4.5 angewendet. Die jährliche Menge an SO2 wird nach Bedarf bestimmt. Ziel ist es, die globale Mitteltemperatur ab 2020 konstant zu halten. Die SO2-Injektion wird nach 50 Jahren abgebrochen.

G4: Ebenfalls in Kombination mit dem Szenario RCP4.5 und ab 2020 werden bei diesem Experiment jährlich konstant 5 Tg4 SO2 in die Stratosphäre eingebracht. Die Maßnahme wird ebenfalls nach 50 Jahren beendet.