Blauer Himmel + Wolkenbilder oder was jeder darunter versteht!

[Dangermouse]

Weiter gehts mit "Verschwörungstheorie". Der allseits geliebte und bewunderte Elon Musk will:

Unkontrolliertes Geoengineering-Experiment mit 1 Mio Satelliten mit negativen Folgen für Umwelt und Klima

SpaceX hat mittlerweile über 10.000 aktive Starlink-Satelliten im Orbit – zwei Drittel aller funktionierenden Satelliten am Himmel. Doch das ist nichts im Vergleich zu dem, was kommt: Im Januar 2026 reichte das Unternehmen bei der FCC einen Antrag für eine Million Satelliten ein – ein orbitales KI-Rechenzentrum, das stündliche Raketenstarts und eine Million Tonnen Satelliten pro Jahr erfordern würde.

Unkontrolliertes Geoengineering-Experiment mit 1 Mio Satelliten mit negativen Folgen für Umwelt und Klima

Quelle: Netzfund…

 

[Hooner]

Weisses Keramik + Schleifspuren oder was jeder darunter versteht!

Die Meisten werden das weisse Keramik lieben und den Blick nach unten genießen.
Dieser Faden ist für Scherben- und Streifenbilder gedacht.
Oft ist der Scherben auch wirklich schön weiss und es gibt nicht einen Fürsten der Unterwelt und absolut keinen Streifen zu sehen.
Aber an manchen Tagen, da fängt es gleich in der Früh an... Streifen an Streifen, die immer breiter werden und dann eine geschlossene cremige Schicht bilden.
Ist das noch normal oder sehe ich schon Gespenster?
Vielleicht schaffen wir es ja, andere Meinungen wertfrei stehen zu lassen und uns auf Augenhöhe zu begegnen.

 

[Dangermouse]

Weisses Keramik + Schleifspuren oder was jeder darunter versteht!

Die Meisten werden das weisse Keramik lieben und den Blick nach unten genießen.
Dieser Faden ist für Scherben- und Streifenbilder gedacht.
Oft ist der Scherben auch wirklich schön weiss und es gibt nicht einen Fürsten der Unterwelt und absolut keinen Streifen zu sehen.
Aber an manchen Tagen, da fängt es gleich in der Früh an... Streifen an Streifen, die immer breiter werden und dann eine geschlossene cremige Schicht bilden.
Ist das noch normal oder sehe ich schon Gespenster?
Vielleicht schaffen wir es ja, andere Meinungen wertfrei stehen zu lassen und uns auf Augenhöhe zu begegnen.

Mit Sonne im Herzen und auch da, wo sie sonst nie scheint

 

[GS-Swiss]

Ich kann völlig wertfrei folgendes sagen. Ich fotografiere seit 1977. Habe tausende Bilder. Bin in letzter Zeit mal alle durchgegangen. Bis 2005 finde ich kein einziges Foto, wie hier schon gezeigt. Nicht eins. 2005 das erste Bild mit 2 längeren Kondensstreifen, aber nichts weltbewegendes. Hab viel im Netz zusätzlich nach alten Bilder gesucht mit gleichem Resultat. 2017 dann dieses:

Auch nicht dramatisch. Mitte April während Lockdown dann definitiv Cirruswolken ohne Kondensstreifen. War ja da mehr oder weniger Lockdown ohne Flugverkehr:

Nach den Lockdown wurde es dann absolut krass. Tausende Bilder, die teilweise wirklich übel aussehen. Sieht aus, wie wenn man da einen massiven Gang hochgeschaltet hat. Über die ganze Schweiz verteilt, egal wo man war.

Hier z.B. vorletzte Woche in Ascona Tessin:

So sieht es dann oft am Abend aus. Gelblich/Grau! Nicht mehr weiss und man sieht schön den schwarz/grauen Streifen.

Oder hier noch ein krasses vom 27. April gut um 18.00 bei uns:

Heute Abend sieht es bei uns gerade so aus:

Betone, vor 2020 habe ich kein einziges Bild gefunden mit einem solchen Himmelsbild! Im Netz gibt es viele Infos, solche die "Chemtrails" voll bejahen und solche, die es vehement abstreiten. Ein Video habe ich weiter vorne mal gepostet und eines noch hier, welches sehr ausführlich ist mit ehemligen Beamten und auch Wissenschaftler. Ebenso will Florida das offiziell verbieten und auch Kennedy macht mobil dagegen:

Ist sehr lang aber ausführlich. Sicher findet man auch viele Videos, die es bestreiten und als harmlos darstellen. Wie immer, weiss man nie, was man glauben soll oder nicht. Fakt ist jedoch, seit Corona ist mein Vertrauen in Politik restlos zerstört, daher tendiere ich heute tendeziell immer auf die andere Seite. Zumal sich bisher fast jede Verschwörungstheorie mittlerweile als wahr herausstellte. Aber soll jeder denken, was er will! Meine Lebenszeit ist noch sehr beschränkt, denke da eher an die junge Generation. Allfällige Folgen werden mich selber nicht mehr gross betreffen, falls es wirklich zutrifft das Ganze.

Falls jemand Bilder hat vor 2000 mit solchen Himmelsbilder hat, bitte posten. Das wäre sehr wertvoll!

 

[Dangermouse]

Ich kann völlig wertfrei folgendes sagen. Ich fotografiere seit 1977. Habe tausende Bilder. Bin in letzter Zeit mal alle durchgegangen. Bis 2005 finde ich kein einziges Foto, wie hier schon gezeigt. Nicht eins. 2005 das erste Bild mit 2 längeren Kondensstreifen, aber nichts weltbewegendes. Hab viel im Netz zusätzlich nach alten Bilder gesucht mit gleichem Resultat. 2017 dann dieses:

Anhang anzeigen 831211

Auch nicht dramatisch. Mitte April während Lockdown dann definitiv Cirruswolken ohne Kondensstreifen. War ja da mehr oder weniger Lockdown ohne Flugverkehr:

Anhang anzeigen 831212

Nach den Lockdown wurde es dann absolut krass. Tausende Bilder, die teilweise wirklich übel aussehen. Sieht aus, wie wenn man da einen massiven Gang hochgeschaltet hat. Über die ganze Schweiz verteilt, egal wo man war.

Hier z.B. vorletzte Woche in Ascona Tessin:

Anhang anzeigen 831213
So sieht es dann oft am Abend aus. Gelblich/Grau! Nicht mehr weiss und man sieht schön den schwarz/grauen Streifen.

Oder hier noch ein krasses vom 27. April gut um 18.00 bei uns:

Anhang anzeigen 831219

Heute Abend sieht es bei uns gerade so aus:

Anhang anzeigen 831214
Anhang anzeigen 831215

Betone, vor 2020 habe ich kein einziges Bild gefunden mit einem solchen Himmelsbild! Im Netz gibt es viele Infos, solche die "Chemtrails" voll bejahen und solche, die es vehement abstreiten. Ein Video habe ich weiter vorne mal gepostet und eines noch hier, welches sehr ausführlich ist mit ehemligen Beamten und auch Wissenschaftler. Ebenso will Florida das offiziell verbieten und auch Kennedy macht mobil dagegen:

Ist sehr lang aber ausführlich. Sicher findet man auch viele Videos, die es bestreiten und als harmlos darstellen. Wie immer, weiss man nie, was man glauben soll oder nicht. Fakt ist jedoch, seit Corona ist mein Vertrauen in Politik restlos zerstört, daher tendiere ich heute tendeziell immer auf die andere Seite. Zumal sich bisher fast jede Verschwörungstheorie mittlerweile als wahr herausstellte. Aber soll jeder denken, was er will! Meine Lebenszeit ist noch sehr beschränkt, denke da eher an die junge Generation. Allfällige Folgen werden mich selber nicht mehr gross betreffen, falls es wirklich zutrifft das Ganze.

Falls jemand Bilder hat vor 2000 mit solchen Himmelsbilder hat, bitte posten. Das wäre sehr wertvoll!

Völlig wertfrei, soso.

Keine neue Erscheinung, aber sie sind zahlreicher
Oftmals hört oder liest man, dass es früher keine oder kaum Kondensstreifen gegeben hat. Kondensstreifen gibt es, seit es Flugzeuge gibt. Dies belegen etwa Bilder alliierter Bomber aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Kondensstreifen sind seit damals aber häufiger geworden. Zum einen fliegen moderne Flugzeuge in grösserer Höhe. Dort ist die Luft kälter und kann entsprechend schneller kondensieren. Zum anderen hat der Flugverkehr in den letzten Jahrzehnten sehr stark zugenommen.

Quelle: Contrails - Die weissen Streifen am Himmel

 

[Thomas211]

Es darf halt nicht sein was nicht sein darf

 

[Dangermouse]

Es darf halt nicht sein was nicht sein darf

Selbst einige der hardcore AfD-Fanboys hier im Forum finden das Chemtrail-Gesabbel nur noch peinlich.

 

[Thomas211]

Selbst einige der hardcore AfD-Fanboys hier im Forum finden das Chemtrail-Gesabbel nur noch peinlich.

https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/internationale-klimapolitik/geoengineering#

Und weil es das nicht gibt ,erklärt das Bundesumweltamt wie das was es nicht gibt funktioniert

Du bist so klein geistig

 

[Dangermouse]

https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/internationale-klimapolitik/geoengineering#

Und weil es das nicht gibt ,erklärt das Bundesumweltamt wie das was es nicht gibt funktioniert

Du bist so klein geistig

Gerne helfe ich dir, die eindeutige Position des Umweltbundesamtes (UBA) zu verstehen:

Das UBA-Hintergrundpapier gibt einen Überblick zum Sachstand, ordnet Erkenntnisse ein und kommt auf Basis des gegenwärtigen Kenntnisstandes des UBA und der Zusammenschau aller erläuterten Aspekte zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind.

Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/chemtrails-gefaehrliche-experimente-atmosphaere

Gern geschehen

 

[Thomas211]

Gerne helfe ich dir, die eindeutige Position des Umweltbundesamtes (UBA) zu verstehen:

Das UBA-Hintergrundpapier gibt einen Überblick zum Sachstand, ordnet Erkenntnisse ein und kommt auf Basis des gegenwärtigen Kenntnisstandes des UBA und der Zusammenschau aller erläuterten Aspekte zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind.

Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/chemtrails-gefaehrliche-experimente-atmosphaere

Gern geschehen

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler planen erste Feldforschung zu SRM-Maßnahmen in Nordamerika. Dies zeigt, dass eine globale Regulierung kein Zukunftsthema sondern bereits heute notwendig ist.

Das selbe bundesumweltamt sagt also das wird schon gemacht in der praktischen Forschung.

Gern geschehen.......

Du arbeitest dich an ner Verschwörungstheorie ab nur im die Begrifflichkeit aufrecht zu erhalten .

Das ist dein größtes Problem die kognitive Dissonanz

 

[Thomas211]

.

 

[der_brauni]

https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/internationale-klimapolitik/geoengineering#

Und weil es das nicht gibt ,erklärt das Bundesumweltamt wie das was es nicht gibt funktioniert

Du bist so klein geistig

Gerne helfe ich dir, die eindeutige Position des Umweltbundesamtes (UBA) zu verstehen:

Das UBA-Hintergrundpapier gibt einen Überblick zum Sachstand, ordnet Erkenntnisse ein und kommt auf Basis des gegenwärtigen Kenntnisstandes des UBA und der Zusammenschau aller erläuterten Aspekte zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind.

Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/chemtrails-gefaehrliche-experimente-atmosphaere

Gern geschehen

Wie man sieht, kann man auch wunderbar aneinander vorbei argumentieren.
Einmal ging es um Geoengineering bzw. Klimabeeinflussung und dann aber um Chemtrails wie sie das UBA definiert..
Danger, warum gehst du nicht darauf ein was du zitierst sondern ziehst irgend etwas anderes aus dem Hut? Aber so wie ich deine Art hier zu diskutieren beobachte hat das offensichtlich System.

Gruß Thomas

 

[Dangermouse]

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler planen erste Feldforschung zu SRM-Maßnahmen in Nordamerika. Dies zeigt, dass eine globale Regulierung kein Zukunftsthema sondern bereits heute notwendig ist.

Das selbe bundesumweltamt sagt also das wird schon gemacht in der praktischen Forschung.

Gern geschehen.......

Du arbeitest dich an ner Verschwörungstheorie ab nur im die Begrifflichkeit aufrecht zu erhalten .

Das ist dein größtes Problem die kognitive Dissonanz

Na gut, du verstehst die klare Aussage nicht: Das Umweltbundesamt kommt "zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind."

Geschenkt. Spielen wir einfach mal dein Spiel. Ist ein Teil der "Chemtrail"-Verschwörungserzählung nicht gerade, dass dies alles im Verborgenen geschieht? Dass die Regierung dahintersteckt, dies aber verheimlicht? Du behauptest jetzt aber, das Umweltbundesamt schriebe auf seiner eigenen Seite, dass es "Chemtrails" gebe?

Na, das verstehe ich dann aber nicht. Alles streng geheim (nur durchschaut von besonders belesenen Menschen wie dir), aber gleichzeitig steht das offiziell auf deren Homepage? Es wird spannend...

 

[Thomas211]

Na gut, du verstehst die klare Aussage nicht: Das Umweltbundesamt kommt "zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind."

Geschenkt. Spielen wir einfach mal dein Spiel. Ist ein Teil der "Chemtrail"-Verschwörungserzählung nicht gerade, dass dies alles im Verborgenen geschieht? Dass die Regierung dahintersteckt, dies aber verheimlicht? Du behauptest jetzt aber, das Umweltbundesamt schriebe auf seiner eigenen Seite, dass es "Chemtrails" gebe?

Na, das verstehe ich dann aber nicht. Alles streng geheim (nur durchschaut von besonders belesenen Menschen wie dir), aber gleichzeitig steht das offiziell auf deren Homepage? Es wird spannend...

Kannst dir vorstellen das der Begriff implementiert würde damit ernsthafte Fragen zum Thema ins lächerliche gezogen werden können?die eristischen Möglichkeiten sind da grenzenlos.

 

[Dangermouse]

Kannst dir vorstellen das der Begriff implementiert würde damit ernsthafte Fragen zum Thema ins lächerliche gezogen werden können?die eristischen Möglichkeiten sind da grenzenlos.

Nö. Ich kann mir aber vorstellen, dass einige denken, sie seien unerkannte Genies, die jetzt endlich ihre Sternstunde erleben, wo sich zeigt, dass sie die geistige Elite der Nation sind. Genau diese Naivität spielt den Russen in die Hände - die lachen sich schlapp darüber, dass sie uns mit Wolkenfotos spalten können.

 

[Thomas211]

Nö. Ich kann mir aber vorstellen, dass einige denken, sie seien unerkannte Genies, die jetzt endlich ihre Sternstunde erleben, wo sich zeigt, dass sie die geistige Elite der Nation sind. Genau diese Naivität spielt den Russen in die Hände - die lachen sich schlapp darüber, dass sie uns mit Wolkenfotos spalten können.

Also du hast es verstanden


Warum das Thema gewechselt wird

Schutz des Selbstbildes:
Das eigene Weltbild oder die eigene Argumentation soll intakt gehalten werden.

Vermeidung von Kontrollverlust:

Das Eingestehen eines Fehlers oder einer Wissenslücke wird als Schwäche empfunden.

Abbau emotionaler Spannung:

Die unangenehmen Gefühle von Widerspruch und Stress sollen sofort beendet werden.

Du bist halt zu einfach strukturiert

 

[Thomas211]

dass sie uns mit Wolkenfotos spalten können.

PS : es gibt kein uns,es gibt nur dich und deine Demokratie.

 

[Dangermouse]

Verstehe. Du ziehst das Umweltbundesamt als Quelle heran, wenn die aber das hier schreiben, dann hat das absolut keine Gültigkeit: Das Umweltbundesamt kommt "zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind."

 

[Thomas211]

Verstehe. Du ziehst das Umweltbundesamt als Quelle heran, wenn die aber das hier schreiben, dann hat das absolut keine Gültigkeit: Das Umweltbundesamt kommt "zu dem Schluss, dass Behauptungen zu der Existenz sogenannter Chemtrails nicht zutreffend und nicht glaubwürdig sind."

Kognitive Dissonanz........

Du bist einfach limitiert sorry