Ein bisschen Klugscheißer

[Andi#87]

Das Eis sollte eigentlich nicht zurückkehren. Und doch legte die Antarktis in nur einem Jahr über 100 Milliarden Tonnen zu – eine Zahl, die selbst erfahrene Forscher sprachlos gemacht hat. Nach Jahrzehnten, in denen die Eismassen immer nur schrumpften, kehrte sich der Trend plötzlich um. Kein Klimamodell hatte das vorausgesagt, die Messdaten fühlten sich an wie ein Plot-Twist: Das Eis wuchs – statt zu schmelzen.
Jetzt sucht die Wissenschaft fieberhaft nach Erklärungen. War es außergewöhnlich starker Schneefall? Eine Veränderung der Polarwinde? Ein seltenes Kälte-Signal aus dem Ozean? Klar ist: Dieser Zuwachs löscht den langfristigen Erwärmungstrend nicht aus, aber er schenkt der Forschung etwas Wertvolles – einen Moment, in dem der Planet zeigt, dass er noch Gegenkräfte mobilisieren kann. Die Erde ist kein stummer Zuschauer, sie reagiert, passt sich an, überrascht uns.
100 Milliarden Tonnen entsprechen ungefähr dem Gewicht aller Autos der Welt – mal fünf. Fühlt sich so ein Ereignis für dich eher wie ein Funken Hoffnung an oder eher wie ein Zeichen dafür, dass unser Klima immer unberechenbarer wird?

 

[Larsi]

Stimmt wohl, steht auch so bei Facebook.

 

[udo_muc]

Die Erde ist kein stummer Zuschauer, sie reagiert, passt sich an, überrascht uns.

Das macht mir nun Angst.
Nicht das die Erde den Menschen bei nächster Reaktion "rausschmeisst"! Sie haette jedes Recht dazu.

 

[Hooner]

Wetter ist kein Klima.

Mehr Antarktis-Eis: Warum das kein Grund zur Entwarnung ist
Angreifen, ablenken, weglassen: Methoden der Klimawandelleugner

 

[Oreo]

Mehr Antarktis-Eis: Warum das kein Grund zur Entwarnung ist


Faktencheck: Widerlegt mehr Eis am Südpol den Klimawandel? – DW – 06.07.2025

 

[camalot]

menschengemachter Klimawandel ... selten so gelacht.

 

[Christian Achberger]

Totgelacht -- noch witziger!

 

[cowy]

Das ganze Leben ist Physik:

Warmes Wasser gefriert schneller

 

[Rotax562]

100 Milliarden Tonnen entsprechen ungefähr dem Gewicht aller Autos der Welt – mal fünf. Fühlt sich so ein Ereignis für dich eher wie ein Funken Hoffnung an oder eher wie ein Zeichen dafür, dass unser Klima immer unberechenbarer wird?

das ist Wetter bzw. natürliche Schwankungen.

Schaut man den stetigen Anstieg des Meerespiegels an, sind wir im großen und ganzen im Plan.
Schaut man sich die Gletscher in den Alpen an, naja ... sind wir eigentlich auch im Plan, aber ob das langfristig wirklich gut ist kann jeder für sich beantworten.

 

[Hooner]

Nur das Meereis dehnte sich eine Zeit lang aus, das Landeis hingegen schrumpft kontinuierlich.

Es ist extrem wichtig, die beiden Arten von Antarktis-Eis auseinanderzuhalten: Das Meereis schwimmt, wie der Name sagt, auf dem Meer; es ist gefrorenes Ozeanwasser, meist von etwas Schnee bedeckt. Wenn dieses Meereis schmilzt, hat das praktisch keine Auswirkungen auf den Meeresspiegel. Das Landeis der Antarktis hingegen hat sich über Jahrtausende gebildet, es liegt wie ein mächtiger Gletscher auf dem Kontinent. Etwa 60 Prozent des gesamten Süßwassers der Erde sind im antarktischen Eisschild gespeichert, und wenn er verschwände, würde das die Meeresspiegel um mehr als 50 Meter anschwellen lassen (Slater et al. 2020).

Behauptung: „Aber am Südpol nimmt die Eismasse zu!“

 

[SQ18]

einen Moment, in dem der Planet zeigt, dass er noch Gegenkräfte mobilisieren kann. Die Erde ist kein stummer Zuschauer, sie reagiert, passt sich an, überrascht uns.

Wer hat den diesen BS geschrieben?
Die arme Erde Mimimi - stemmt sich gegen den Klimawandel den der Michel verursacht hat und hat jetzt ganz schlimmes Fieber.
War das in der planetarischen Apothekenumschau?
Einem Planeten ist es schietegal wie warm oder kalt es ist, der zeigt nichts und mobilisiert nichts.
Wenn man sich die letzten Aeonen so anschaut könnte man auch meinen das der Planet es gerne warm hat

 

[Andi#87]

Wenn man sich die letzten Aeonen so anschaut könnte man auch meinen das der Planet es gerne warm hat

Das stimmt. Das war auch nicht die Intension, diesen Beitrag zu schreiben, sondern eher vielleicht, dass man doch nicht alles glauben darf, was man uns so über den Klimawandel (nicht Menschengemacht) so erzählt.

Aber das wusstet Ihr natürlich alle schon

 

[Andi#87]

20.000 Menschen buhten sie von der Bühne – und ein Mann flüsterte ihr fünf Worte zu, die sie am Leben hielten.
Oktober 1992, Madison Square Garden. Sinéad O’Connor betritt eine Arena, die längst entschieden hat, dass sie „bezahlt“ werden muss. Zwei Wochen zuvor hatte sie im Fernsehen ein Foto von Papst Johannes Paul II. zerrissen – kein PR-Stunt, sondern Protest gegen Missbrauch, der damals viel zu oft weggeschwiegen wurde.
Was danach kam, war brutal: Drohungen, Boykott, Häme, ein Rufmord, der wie ein Schneesturm über ihr zusammenbrach. Und an diesem Abend wartete kein Publikum auf sie – sondern eine Wand aus Feindseligkeit.
Kris Kristofferson kündigte sie an. Die Buhrufe begannen, bevor ihr Name richtig im Raum stand. Sie wollte den geplanten Song singen – es ging nicht. Also tat sie das Einzige, was in so einem Moment wirklich Mut bedeutet: Sie sang „War“ erneut. Genau das Lied, für das man sie öffentlich zerreißen wollte. Die Stimme zitterte, aber sie brach nicht. Es war ihre Art zu sagen: Ihr bekommt mich nicht still.
Die Arena schluckte sie mit Lärm. Sie ging unter Tränen von der Bühne.
Hinter dem Vorhang stand Kristofferson, nahm sie in den Arm – und sagte leise:
„Don’t let the bastards get you down.“
Später sagte sie, diese fünf Worte hätten sie jahrelang getragen.
Man nannte sie verrückt. Man sperrte sie aus der Branche aus. Man machte sie zur Zielscheibe. Und das Bittere ist: Sie war nicht falsch – sie war nur zu früh. Jahre später wurde vieles von dem, wovor sie gewarnt hatte, öffentlich aufgearbeitet. Aber der Preis, den sie dafür zahlte, war sofort.
Diese Geschichte ist nicht nur über sie. Sie ist über uns. Über das, was passiert, wenn eine Stimme die Wahrheit sagt, bevor die Menge bereit ist, sie zu hören. Und darüber, wie ein einziger Mensch, der nicht mitbrüllt, manchmal reicht, um jemanden zu retten.
„Don’t let the bastards get you down.“
Fünf Worte, die heute genauso zählen wie damals.

 

[hofmannra]

Kann die KI nicht bis 7 zählen?

 

[Framic]

Kann die KI nicht bis 7 zählen?

Genau genommen sind es sogar acht.
Schließlich verpflichtet der Faden-Titel auch