Fahreignungsprüfung ab 70 Jahren

[sigi74]

geht in IT auch

 

[balu61]

Ich bin Taxifahrer, und was täglich im Straßenverkehr los ist geht auf keine Kuhhaut mehr.
Es sind natürlich viele junge Fahrer unterwegs die Fehler machen aber in zunehmenden Maße auch
ältere Herrschaften (bin selbst 62 Jahre also weiß ich von was ich rede) die eigentlich nicht
meines Erachtens nach nicht mehr verkehstauglich sind.
Beispiel: Auto parkt an Einkaufsmarkt, die Tür geht auf und als erste kommen Krücken aus dem
Fahrzeug, danach die Person die sich kaum auf den Beinen halten kann.
Alter was geht hier ab, ins Auto geschaut, auch noch ein Schaltwagen, absolut unter aller Sau
seine Mitmenschen so zu gefährden.
Langen Rede, kurzer Sinn: Ich bin absolut für eine Überprüfung der Fahrtüchtigkeit ab einem
gewissen Alter!!!

 

[Thomas211]

Ich bin Taxifahrer, und was täglich im Straßenverkehr los ist geht auf keine Kuhhaut mehr.
Es sind natürlich viele junge Fahrer unterwegs die Fehler machen aber in zunehmenden Maße auch
ältere Herrschaften (bin selbst 62 Jahre also weiß ich von was ich rede) die eigentlich nicht
meines Erachtens nach nicht mehr verkehstauglich sind.
Beispiel: Auto parkt an Einkaufsmarkt, die Tür geht auf und als erste kommen Krücken aus dem
Fahrzeug, danach die Person die sich kaum auf den Beinen halten kann.
Alter was geht hier ab, ins Auto geschaut, auch noch ein Schaltwagen, absolut unter aller Sau
seine Mitmenschen so zu gefährden.
Langen Rede, kurzer Sinn: Ich bin absolut für eine Überprüfung der Fahrtüchtigkeit ab einem
gewissen Alter!!!

Kenn ich

Das müsste dann aber vom Hausarzt ausgehen das die Prüfung angestoßen wird und da wirds kritisch.

Eine fester Prüfungsintervall ab einem gewissen Alter bringt nicht viel da die körperliche Leistungsfähigkeit unterschiedlich auswirkt im Alter.

 

[Gast 5187]

Ein 18jahriger mit mangelhafter impulskontrolle is genauso gefährlich wie ein 70jahriger mit mangelhafter impulskontrolle

Das stimmt, ist aber keine Antwort auf meine Frage, woher du weißt dass fehlende Impulskontrolle schwerwiegender ist als die körperlichen Beeinträchtigungen im Alter.

 

[Thomas211]

Weil manche Leute niemals ein Führerschein bekommen sollten?

 

[Gast 5187]

Kenn ich

Das müsste dann aber vom Hausarzt ausgehen das die Prüfung angestoßen wird und da wirds kritisch.

Eine fester Prüfungsintervall ab einem gewissen Alter bringt nicht viel da die körperliche Leistungsfähigkeit unterschiedlich auswirkt im Alter.

Bringt sehr wohl viel, da in den unterintervallen ja dann möglicherweise bei dem einen Entwicklungen festgestellt würden, während andere im gleichen Alter problemlos noch fahren können.

 

[Gast 5187]

Weil manche Leute niemals ein Führerschein bekommen sollten?

Ist immer noch keine Antwort auf meine Frage nach dem Grund warum es schwerwiegender sein soll.

 

[Thomas211]

Bringt sehr wohl viel, da in den unterintervallen ja dann möglicherweise bei dem einen Entwicklungen festgestellt würden, während andere im gleichen Alter problemlos noch fahren können.

Wurde dem statt ungern ne neue Möglichkeit geben sinnlos Geld abzuschöpfen.

 

[Thomas211]

Ist immer noch keine Antwort auf meine Frage nach dem Grund warum es schwerwiegender sein soll.

Das eine hast von Anfang an nicht das zweite entwickelt sich im Alter?

 

[JMK]

Wenigstens ist diese Altergruppe wenig oder gar nicht an illegalen Autorennen in Städten beteiligt....aber was nicht ist, kann ja noch werden....

 

[Gast 5187]

Ich bin Taxifahrer, und was täglich im Straßenverkehr los ist geht auf keine Kuhhaut mehr.
Es sind natürlich viele junge Fahrer unterwegs die Fehler machen aber in zunehmenden Maße auch
ältere Herrschaften (bin selbst 62 Jahre also weiß ich von was ich rede) die eigentlich nicht
meines Erachtens nach nicht mehr verkehstauglich sind.
Beispiel: Auto parkt an Einkaufsmarkt, die Tür geht auf und als erste kommen Krücken aus dem
Fahrzeug, danach die Person die sich kaum auf den Beinen halten kann.
Alter was geht hier ab, ins Auto geschaut, auch noch ein Schaltwagen, absolut unter aller Sau
seine Mitmenschen so zu gefährden.
Langen Rede, kurzer Sinn: Ich bin absolut für eine Überprüfung der Fahrtüchtigkeit ab einem
gewissen Alter!!!

Eine entsprechende Anekdote kann ich auch beisteuern:
Wir sind hier ein touristisch geprägter Ort und als ich mit meiner Frau mal mit dem Fahrrad durch den Ort fuhr, parkte am Straßenrand ein Auto mit auswärtigen Kennzeichen. Als wir auf der Höhe des Fahrzeuges waren, ging die Tür auf und ein älterer Mann fragte uns, ob wir ihm helfen könnten, den Rollator aus dem Kofferraum zu laden. Neben ihm saß seine Frau, deren Rollator ebenfalls im Kofferraum war.

Etwas überrascht und weil wir nett sein wollten, halfen wir beim Ausladen und sahen den beiden betagten Herrschaften zu, wie sie sich dann langsam mit Hilfe der Rollatoren durch die Fußgängerzone bewegten. Erschreckend.

Anschließend guckten wir beide uns recht fassungslos an, weil wir ich glauben konnten, was wir da gerade erlebt hatten. Ob es jetzt richtig war zu helfen oder nicht, kann an dieser Stelle dahinstehen. Wir waren einfach perplex und überrascht von der Situation und haben spontan geholfen.

Aber diese Situation, dass Fahrzeugführer ihre Rollatoren dabei haben, habe ich schon häufig beobachtet.

 

[AmperTiger]

Gerade auf dem Land sind viele ältere Herrschaften auf ihre Mobilität angewiesen. Man muss nicht ständig Extreme bemühen von halb blinden Autofahrern.
Ich habe vor 20 Jahren einen ehemaligen Testfahrer von BMW kennen gelernt, der sich, damals Anfang 40, mühsam aus dem Auto schälte, zwei Krücken auspackte und nur schlecht, ziemlich schief laufen konnte. Ein Tumor an der Wirbelsäule machte ihm zu schaffen. Der war auf Automatik, auf ihn umgebaut unterwegs.
Führerschein nehmen? Wenn ich die hier aufgestellten Hürden lese, ja! Lasst ihn doch zur Straßenbahn laufen

 

[gstrecker]

Nun ja, so weit ich das Deutsche Recht kenne ist es sowie so verboten wenn man körperlich behindert oder eingeschränkt ist ein Fahrzeug zu führen. Ausser es ist dementsprechend umgerüstet.

 

[Gast 5187]

Es geht doch nicht grundsätzlich um eine Gehbehinderung, die war nur Synonym dafür, darzustellen, wie stark manche Menschen körperlich beeinträchtigt sind. Wenn jemand "nur" nicht gehen kann aber der Rest reibungslos funktioniert, soll er von mir aus gerne weiter Autofahren.

Und man muss sehr wohl die Extreme bemühen, denn diese gilt es aus dem Verkehr zu ziehen.

 

[JUG]

Interpunktion!
Dann brauche ich 30% weniger Zeit um deinen Beitrag zu verstehen.

Da fehlt ein Satzzeichen!

 

[Gast 5187]

Nein.

 

[SQ18]

Alter was geht hier ab, ins Auto geschaut, auch noch ein Schaltwagen, absolut unter aller Sau
seine Mitmenschen so zu gefährden.

Ich finde Automatikfahrzeuge gefährlicher als Schaltwagen - da muss man nur über den großen Teich schauen, was die dort alles fertig bringen mit den Dingern und auch bei uns sieht man die schonmal im Schaufenster stehen.

 

[Gast 11529]

Genau ! Schuld sind die Autos !

 

[Reiner]

Ich finde Automatikfahrzeuge gefährlicher als Schaltwagen - da muss man nur über den großen Teich schauen, was die dort alles fertig bringen mit den Dingern und auch bei uns sieht man die schonmal im Schaufenster stehen.

Automatikfahrzeuge sind gefährlicher als Schaltwagen ??

 

[AmperTiger]

Und man muss sehr wohl die Extreme bemühen, denn diese gilt es aus dem Verkehr zu ziehen.

Das macht die Polizei und die Führerscheinbehörde täglich. So wie bei meinem Vater.
Bissel tüdelig bei der (zum Glück leichten) UnfallAufnahme, Meldung an die Behörde von Seiten der Polizei und schon durfte er zur MPU. Durchgefallen -> FS weg