Geblitzt worden - GPS irrt? Oder wer?

[GS100-Treiber]

Servus,

vor ein paar Wochen bin ich mit dem Auto geblitzt worden. Ganz klar, ich war zu schnell. Ich will meiner Strafe nicht entgehen, aber...... !

Das Geschehene hat sich so zugetragen: Ca. 1,5 km nach einer Ortsausfahrt kommt von Links eine Strasse runter. Deshalb ist dort auf 60 km/h begrenzt.
Da aber die Strasse nach links abgesperrt war mit roten Blinklichtern, habe ich anscheinend auf die Geschwindigkeit nicht mehr geachtet. Ich dachte vermutlich, da kann eh keiner kommen.... Naja, so gut.
So zur Erklärung an das unten angehängte Bild. Es handelt sich um die blaue Stelle (Trackaufzeichnung)
Ich war definitiv schneller als 60. Auf dem Tacho standen 90, aber der geht da ca. 10 km/h vor.
Heute habe ich ein Schreiben zur Äusserung erhalten.
Dort stehen nach Toleranzabzug 25 km/h zu schnell. Gut, das macht 70 € + 1 Punkt.
Aber...und jetzt kommts: Laut meiner GPS-Aufzeichnung waren es 81 km/h die ich drauf hatte, und überhaupt das Höchste 83 km/h. Wenn ich dann noch 3 km/h abziehe, bin ich bei läppischen 78 und das wären "nur" 18 km/h zu schnell. Und dies wiederum wären dann nur 30 € Strafe.
Nun die Frage: Können die einen höheren Blitzerwert irgendwie durch falsche Geräteeinstellung (Laser bzw. Lichtschranken nicht parallel o.ä.) aus Unachtsamkeit herbeigeführt haben?
Wie gesagt, bei 24 km/h also 1 km/h weniger waären es nur 30 €.

Als Beweis wird ja meine GPS-Aufzeichnung vermutlich nix nützen.
Auch wenn ich jetzt das widerlegen will, werden vermutlich die (Verwaltungs)kosten erheblich in die Höhe springen...
Mir geht es nicht um die 40 €, aaaaber ums Prinzip.

Hat schon mal jemand in so oder einer ähnlichen Sache Einspruch erhoben?
Was kommen dann an Kosten hinzu?

Gruß
Peter

 

[Nero8]

Auch wenn ich jetzt das widerlegen will, werden vermutlich die (Verwaltungs)kosten erheblich in die Höhe springen...
Mir geht es nicht um die 40 €, aaaaber ums Prinzip.

Servus

Wenn du eine gültige Verkehrsrechtschutzversicherung o. Selbstbeteiligung hast dann übergebe die Sache einem Anwalt. 40€ sind sicherlich nicht der Hacken bei der Sache. Nur du bist jetzt vorbelastet...sollte es innerhalb von 12 Monaten noch einmal zu einer Geschwindigkeitsüberschreitung in der Höhe Deiner oben geschilderten Sache kommen...dann bist du Wiederholungstäter. Und jetzt bist du ein Raser d.h. zum Führen eines Fahrzeuges nicht geeignet...und zum auf andere Gedanken zu kommen wird dir jetzt ein Fahrverbot verhängt.

Alles Gute...Gruß

 

[Qbold]

Hallo Peter,

stell deine Trackdaten der Bußgeldstelle doch mal zur Verfügung Dann können die von der Behörde genau sehen wo und wie arg du die Geschwindigkeit überboten hast - das wär doch lustig.

Spaß beiseite - Trackdaten sind frei editierbar und werden als Beweis im Nachhinein garantiert nicht anerkannt. Hättest vielleicht direkt anhalten und den Kontrolleuren die SD-karte als Beweismittel in die Hand drücken sollen - das funktioniert (mit dem eingangs erwähnten Nachteil).

Zum Anderen gibt es seitens der Kontrolleure genaue Aufzeichnungen, wie und wo die Messeinrichtung positioniert war. Diese Protokolle werden genau festgehalten, um ggf. vor Gericht beweisfähig zu sein. Klar kannst du das überprüfen lassen, ist ja dein gutes Recht....

....aber was Nero da losgelassen hat entbehrt jeder Grundlage: Als Wiederholungs"täter" sammelt Flensburg zwar die Punkte, aber bei Verstößen in dieser Kategorie kann außerhalb der Probezeit noch gar nichts passieren (es sei denn, dein Hobby ist Punktesammeln beim KBA). Erst ab 14 points wirds eng (Nachschulung), bei 18 points ist der Lappen weg.

 

[JOQ]

War da nicht Letztens in den Medien zu lesen und zu sehen, das es haufenweise Messfehler gab und gibt?

 

[Stobbi]

Anzeige GPS?

Da wäre dann mal wirklich interessant wie genau die Angabe der Geschwindigkeit auf unseren GPS-Systemen ist!

In meinem Fall Garmin Zumo und Becker Traffic Assist Highspeed.

Was dazu jemand mehr?

Gruß

 

[GS100-Treiber]

Da wäre dann mal wirklich interessant wie genau die Angabe der Geschwindigkeit auf unseren GPS-Systemen ist!/quote]

Genau das würd mich ja auch interessieren.
Wer oder was hat jetzt richtig gemessen?
Mein GPS oder der Blitzkasten am Strassenrand mit Lichtschranke?

Gruß
Peter

 

[Dietmar]

In meinem GPS Tracking haben sich auch schon Fantasiewerte eingeschlichen (so 250), bei anderen sogar noch viel viel mehr.
Von daher ist das Tracking eigentlich wertlos, was den Moment betrifft.

Was man sicherlich einmal versuchen könnte:
Mit dem o.g. Auszug bei der Behörde vorstellig werden und den Verstoß in der GPS Höhe zugeben und Einspruch gegen die Behördenmessung "androhen".
Vielleicht klappt das ja.

Gruß

Dietmar

 

[Kuhnero]

Soweit ich das beurteilen kann, gibt deine aufzeichnung nur die Durchschnittsgeschwindigkeit auf den Teilstücken an.
Nichts desto trotz kannst du ja Rechtsmittel einlegen und die Messung
anzweifeln.
Viel Erfolg !
Kuhnero

 

[Bigfoot65]

Hallo Peter

Hab selbst ein Zumo in Betrieb.

Die Genauigkeit ist stark abhängig davon wie viele Satelliten das Gerät sauber empfängt. Bei Stillstand schwankt die Anzeige meines Zumo zwischen 3-15m Genauigkeit, ausserdem hängt das Gerät beim Beschleunigen und beim Bremsen immer hinterher mit der Geschwindigkeitberechnung so das nur bei Konstanter Fahrt ein ziemlich genauer Wert zustande kommt.

Falls nicht auf dem Anhörungsbogen vermerkt kannst du dir ja mal die Bilder per e-mail zukommen lassen, da ist normal der Typ des Messgeräts drauf. Dann kannst du immer noch entscheiden ob Einspruch lohnend.

Gruß Frank

 

[9-er]

Das Zumo setzt nur dann einen Punkt, wenn sich die Richtung ändert. So können eben auch Teilstücke von mehreren hundert Metern enstehen, die dabei angegebene Geschwindigkeit wird über die Entfernung und Uhrzeit errechnet und ergibt den Mittelwert für das Teilstück. Zumo ist damit kein Beweismittel.

 

[Gast 7673]

....aber was Nero da losgelassen hat entbehrt jeder Grundlage:

Da liegst DU definitiv falsch. Nero hat grundsätzlich wirklich Recht.

Alles weitere wird Dir ein Anwalt gern mal gegen Honorar erläutern...

 

[ulixem]

gestern kam im Fernsehen (ich glaube bei Vox Automobil) ein Beitrag genau über die Messfehler bei Geschwindigkeitsüberschreitungen:

-von 1800 überprüften Akten wären nur 15% korrekt gewesen (ich weiß jetzt nicht , ob alle Akten nur Geschwindigkeitsverstöße beinhalteten)
-die restlichen Akten teilten sich prozentual auf in Verfahrensfehler, Messfehler etc. bis hin zu völligen Falschmessungen
-ein Beispiel zeigte eine Frau , die die Geschwindigkeitsübertretung eines anderen, der nahezu unsichtbar mit auf dem Bild war, bezahlen sollte
Sie ging zum Anwalt und ein Gutachter konnte die Doppelmessung belegen.

Gutachter und Anwälte leben zwar von diesen Verfahren, aber die Wahrheit wird so dazwischen liegen.

Jetzt urteile selbst.

 

[Nero8]

....aber was Nero da losgelassen hat entbehrt jeder Grundlage: Als Wiederholungs"täter" sammelt Flensburg zwar die Punkte, aber bei Verstößen in dieser Kategorie kann außerhalb der Probezeit noch gar nichts passieren (es sei denn, dein Hobby ist Punktesammeln beim KBA). Erst ab 14 points wirds eng (Nachschulung), bei 18 points ist der Lappen weg.

Servus

Könntest du mir dann bitte dies erklären:

http://www.radarforum.de/forum/lofiversion/index.php/t16513.html


Gruß

 

[Qbold]

Erklärungsversuch:

Zitat von Peter:
"Heute habe ich ein Schreiben zur Äusserung erhalten.
Dort stehen nach Toleranzabzug 25 km/h zu schnell. Gut, das macht 70 € + 1 Punkt."

Der von Nero8 richtig zitierte Text des § 4 der Bußeldkatalogverordnung sieht ab einer Überschreitung von mindestens 26 km/h (die 3-Punkte-Klasse) solche Möglichkeiten vor.

Also wollen wir dem Peter keine unnötige Angst machen. Knapp - aber vorbeigeschrammt.
Hinzu kommt, dass eine einheitliche Linie der Gerichte nicht auszumachen ist und über die "Beharrlichkeit" immer einzelfallbezogen entschieden wird.

Nero8 spricht in diesem Zusammenhang vom Begriff "Ungeeignetheit zum Führen von Fahrzeugen" - ganz falsche Liga. Da müsste man schon Verkehrsstraftaten begehen (Straßenverkehrsgefährung, absolute Fahruntüchtigkeit nach Alkohol- oder Drogenkonsum, Fahrerflucht).

Grundlage dieses Freds war aber eine Andere, deshalb entschuldige ich mich bei allen Mitlesenden für so viel "Belehrung" am eigentlichen Thema vorbei (und klinke mich hiermit aus).

 

[Eckart]

Das Zumo setzt nur dann einen Punkt, wenn sich die Richtung ändert.

Das stimmt so nicht ganz, der Zumo setzt auch auf Geraden Trackpunkte, allerdings weniger dicht - die Abstände können mehr als 1 km werden. Das genaue Kriterium dafür kenne ich nicht, aber eigentlich sollte auch die Geschwindigkeit eingehen.

So können eben auch Teilstücke von mehreren hundert Metern enstehen, die dabei angegebene Geschwindigkeit wird über die Entfernung und Uhrzeit errechnet und ergibt den Mittelwert für das Teilstück.

Im Screenshot sind die genauen Verhältnisse erkennbar. So muss man wohl davon ausgehen, dass am Beginn des Teilstücks, also nahe der fraglichen Stelle, die Geschwindigkeit näher an der des vorigen Teilstücks gelegen hat, d. h. bei 83.

Zumo ist damit kein Beweismittel.

Abgesehen von den weiteren Unsicherheiten der Messung. Auch sind die Abschnitte doch schon so lang, dass schwer plausibel zu machen ist, wie hoch die Geschwindigkeit an genau diesem einen Punkt war. Große Ausreißer sind allerdings selten und zeigen sich meist auch in Trackpunkten abseits der Straße. Erst über eine längere Strecke zeigt sich die hohe Genauigkeit des GPS gegenüber einem Tacho.

Eckart

 

[GS100-Treiber]

Falsches Ergebnis !

Wie gesagt, bei 24 km/h also 1 km/h weniger wären es nur 30 €.

Sorry da ist ein Fehler passiert. Ich habe im Netz nach einem Bussgeldrechner geschaut. Der hat mir leider ein falsches oder veraltetes Ergebnis geliefert.
Fakt ist: Bis 20 km/h zu schnell kostet 30 €, von 21-25 km/h sind dann 70 € + 1 Punkt. Ab 26 - 30 km/h kostet es 80 € + 3 Punkte. Quelle:[URL="http://www.bussgeldkataloge.de/"]Bussgeldkataloge.de
[/URL]
So gesehen bin ich ja jetzt grad noch an der Grenze zum Guten und kassier nur 1 Punkt.
Nochmals Sorry für das falsche Ergebnis.

Gruß
Peter