Gutes Glas – Der Thread zum Austausch über Photographie und zum Bilder zeigen.

[Capricorn]

Doch, Zoom war auf Anschlag. Aber warum das jetzt F22 ist verstehe ich auch gerade nicht. Wohl nicht aufgepasst in der Hektik.

Edit: mit welchem Programm kann man die Metadaten so einfach auslesen? Vorzugsweise Mac. Das hilft auf jeden fall bei der Auswertung meiner Bilder.

 

[hydrantenfritz]

Doch, Zoom war auf Anschlag. Aber warum das jetzt F22 ist verstehe ich auch gerade nicht. Wohl nicht aufgepasst in der Hektik.

Mit welchem Programm arbeitest Du..? mit dem "grünen A" ( vollautomatisch )...
Da kannst praktisch nichts verstellen...

Ich nehme meistens "P"..teilautomatisch...mit dem Drehrad kann ich sehr schnell das Verhältniss zwischen Blende und Verschlusszeit verändern, ohne mich gross um die Belichtung kümmern zu müssen.

Das einzige Vollautomatikprogramm was ich verwende ist "Sport" ( kurze Belichtungszeiten, Serienaufnahmen. schärfe Nachführung)..auch für Tieraufnahmen hervorragend...

PS: ich hab eine 80D..

 

[WorldEater]

Doch, Zoom war auf Anschlag. Aber warum das jetzt F22 ist verstehe ich auch gerade nicht. Wohl nicht aufgepasst in der Hektik.

Edit: mit welchem Programm kann man die Metadaten so einfach auslesen? Vorzugsweise Mac. Das hilft auf jeden fall bei der Auswertung meiner Bilder.

Hm... das ist dann aber seltsam, dass in den EXIF-Daten 110mm Brennweite steht.

Zum auslesen suchst Du Dir einfach irgendeinen "EXIF-Viewer".
Ich hab sowas seit Ewigkeiten als Plugin für Chrome.

 

[hydrantenfritz]

Wie ich finde, ein guter Link...

Brennweitenvergleich: Die Funktion der Brennweite an Beispielfotos erklärt

Das auch..im Zusammenhang..Brennweite Objektiv...und Bildsensor Grösse

Durchblick bei Brennweiten und Zooms | CHIP

 

[Franz Gans]

Edit: mit welchem Programm kann man die Metadaten so einfach auslesen? Vorzugsweise Mac. Das hilft auf jeden fall bei der Auswertung meiner Bilder.

ExifTool by Phil Harvey plus Exif Tool GUI (keine Ahnung, ob letzteres auch für den Mac funktioniert)

 

[hydrantenfritz]

Also wenn ich mit der 80D ein Foto mit Objektiv-Brennweite 135 mache, dann auf den PC ( Win 11) speichere..und das Foto mit rechtsklick anklicke und Eigenschaften und dann Details anklicke, ersehe ich sämtliche Daten welche die 80D beim Foto hinterlegt habe....

Beispiel:

 

[Franz Gans]

Also wenn ich mit der 80D ein Foto mit Objektiv-Brennweite 135 mache, dann auf den PC ( Win 11) speichere..und das Foto mit rechtsklick anklicke und Eigenschaften und dann Details anklicke, ersehe ich sämtliche Daten welche die 80D beim Foto hinterlegt habe....

Na, dann vergleiche (rein interessehalber, ich kann nicht mitreden) mal mit dem Exif Tool und berichte von eventuellen Unterschieden (das Programm startet auch ohne Installation, hab's in Verbindung mit Exif Tool GUI auf einem USB Stick).

 

[Capricorn]

Mit welchem Programm arbeitest Du..? mit dem "grünen A" ( vollautomatisch )...
Da kannst praktisch nichts verstellen...

Ich nehme meistens "P"..teilautomatisch...mit dem Drehrad kann ich sehr schnell das Verhältniss zwischen Blende und Verschlusszeit verändern, ohne mich gross um die Belichtung kümmern zu müssen.

Das einzige Vollautomatikprogramm was ich verwende ist "Sport" ( kurze Belichtungszeiten, Serienaufnahmen. schärfe Nachführung)..auch für Tieraufnahmen hervorragend...

PS: ich hab eine 80D..

Hallo Fritz.
Ich benutze meistens AV wegen dem Bokeh.

Hm... das ist dann aber seltsam, dass in den EXIF-Daten 110mm Brennweite steht.

Ja, da habe ich mich wohl geirrt.

Ich muss das noch mehr üben.

 

[hydrantenfritz]

Hallo Fritz.
Ich benutze meistens AV wegen dem Bokeh.

Das ist die Blenden-Vorwahl...
Da musst aber auch wissen was Du mit der Blende erreichen willst...( und mit der entsprechenden Verschlusszeit)...5..grosses Loch,wenig Tiefenschärfe....18 kleines Loch viel Tiefenschärfe)

..was ist Bokeh.

 

[Capricorn]

Hoi Fritz

Bokeh Klick

Deshalb mache ich auch ständig das gleiche Bild mit dem Zug (Vgl. Beitrag 1). Ich hätte gerne, dass der Zug im Vordergrund scharf ist, im Hintergrund jedoch das Dorf insbesondere die Kirche auf dem Hügel im Hintergrund zwar als solche erkennbar aber nicht scharf sind.

 

[HeHo]

... ist zwar weder Zug noch Dorf aber der Hintergrund ist unscharf...

150mm (Cropf. 2) also 300mm Kleinbild äquivalent, Blende 5,6

 

[hydrantenfritz]

OK..Dein Grundgedanke ist richtig...

Als erstes..such Dir einen Gleisabschnitt wo der Zug weiter von einem Hintergrund ( meine Damit das unruhige Geländer) ist.
Vielleicht irgend eine grüne Hecke, oder eine Wand mit mindestens 3 m Abstand zum Zug. ( ruhiger Hintergrund mit genügend Abstand zum Zug)..
Grund:
Wenn der Zug zu nahe am direkten Hintergrund ist, wird dieser immer mit dem Zug scharf sein.

Wähle eine grosse Brennweite ( so kannst Du die Tiefenschärfe noch mehr eingrenzen, wie Zb. ein Portrait
80-110mm)
Wähle eine grosse Blende ( z.B. 5.6)...wenn dunkle Schatten auf den Zug fallen, Blitz ein,
Denk daran..von schräg vorne brauchst Du wieder mehr tiefenschärfe um den ganzen Zug scharf abzubilden, also möglichst in einem senkrechten Winkel zum Zug..und ruhig auf den Bauch legen für eine interessante perspektive..

PS: Versuch ruhig mal nur die Lok, oder Teile der Lok so einzufangen..mit grosser Blende sollte beim Tageslicht und fahrender Lok kein Problem entstehen, da die Belichtungszeit relativ kurz sein wird.

Da wir von Digitalkameras reden..kostet das Auslösen nichts...Du kannst 100 Versuche starten....

 

[hydrantenfritz]

... ist zwar weder Zug noch Dorf aber der Hintergrund ist unscharf...
Anhang anzeigen 628897

150mm (Cropf. 2) also 300mm Kleinbild äquivalent, Blende 5,6

Zeigt schön den Zusammenhang zwischen Brennweite und tiefenschärfe..

 

[ginfizz]

Mal eine Frage:
Das 2te Bild bei #67 > IMG_1660.JPG, sind da nicht merkwürdige Streifen im Himmel zu sehen?

 

[*Topas*]

Mein in den Süden

 

[ginfizz]

Oder Fielmann?

 

[Capricorn]

Bedeckter Himmel.

 

[HeHo]

Hier sieht man wie sich die Schärfentiefe auf wenige cm begrenzt...

... auch wieder 150(300)mm mit Offenblende diesmal aber mit Blitz.
Objektiv ist ein relativ günstiges 14-150(28-300)

 

[HeHo]

Schau dir mal eines (oder mehrere) der vielen Schärfentiefe Rechner, App's oder Tools an ... da werden die Zusammenhänge oft auch grafisch gut verständlich dargestellt

 

[ginfizz]

Bedeckter Himmel.

Als ich dein Foto sah, da dachte ich sofort an meinen Foto-Ausschnitt vom 11.10 Eng-Alm/Ahornboden

Nach HDR Entwicklung mit +- 2AV sieht das aber dann freundlicher aus

Eine Wolke zeigt mir diesen Verlauf der RGB-Werte an. Rot=255, Gelb=254, Grün=253
Bezeichnend die Übergänge

Oder diese Regenwolke. Da ist keine durchgängige Fläche mit einem einheitlichen RGB-Wert zu finden.

Von daher, für mich wäre es eine doppelte Sensation wenn du unbewusst so eine Wolke gefunden hast und sie auch noch Zeilen-Pixel genau im Winkel fotografierst.
Dreh das Bild um nur 1°.

Ich denke da eher an einen Sensor-/Kamera-Fehler.

Vor Jahren habe ich mir in der Bucht mal eine gebrauchte Canon A610 ersteigert.
Die zeigt bei nur einer Kombination Zeit/Blende ein ähnliches Verhalten.