Neue BMW R1250GS: 136 PS, 5 Kilo schwerer

[Zörnie]

Was ist denn aber nun der "typische" Boxercharakter?

 

[Enduroopa]

Du wirfst da etwas durcheinander. Boxercharakter heißt nicht, ein Zylinder rechts und ein Zylinder rechts.
Dazu gehört schon etwas mehr.

Für mich ist die Boxercharakteristik unter anderem dass ich im Tourenmodus zwischen 2500 und 4000 U/min schaltfaul unterwegs sein kann und der Motor schon in diesem Bereich souveränes Drehmoment bereitstellt, und das trifft auf alle meine Boxer zu die ich bisher hatte und habe.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

[Zörnie]

Das kann meine auch ganz locker, ist aber kein Boxer Und wahrscheinlich geht das auch mit den Triple von Triumph und manchen Vierzylindern. Also einfach mal hin und wieder über den Tellerrand hinausschauen und die BMW-zentrierte Sichtweise überwinden.

 

[RunNRG]

Die Super Tenere ist und bleibt da aber müde und blutarm, dafür wurde sie ja so gebaut (offensichtlich mit mehr Schwungmasse, wie schon die seeligen XT´s).

Ansonsten bin ich da beim Enduroopa, wobei ich finden die LC läuft unter Last bei 2500 umin noch nicht perfekt rund, das konnte die TÜ (mit mehr Schwungmasse um 500 -800 umin) tiefer.

Auch der Vergleich mit 3 und Vierzylindern hinkt, natürlich kann ich einen Mehrzylinder bei tieferen Drehzahlen besser (rundlaufender) aufreissen als den Boxer, alldieweil...da kommt nicht viel.

 

[Bazinga]

Auch der Vergleich mit 3 und Vierzylindern hinkt, natürlich kann ich einen Mehrzylinder bei tieferen Drehzahlen besser (rundlaufender) aufreissen als den Boxer, alldieweil...da kommt nicht viel.

Immer wieder die gleiche Diskussion mit den gleichen falschen Annahmen....
Der Mehrzylinder hat ein deutlich breiteres zur Verfügung stehendes Drehzahlband und ist i.d.R. kürzer übersetzt.
Wenn man sich die Zahlen in den Tests der einschlägig bekannten Magazinen ansieht, ist in der Zwischenbeschleunigung von 60-100 Km/h im letzten Gang die GS nicht das Maß der Dinge.

Edit:
Habe gerade mal gegoogelt und fand in einem Bericht von 1000PS (die sich auf Werte von Motorrad bezogen) folgende Daten für die GS:
60-100 = 4,0s
100-140 = 4,1s
Bei Motorrad habe ich folgende Daten für eine 1000er Versys (ca. 120ccm weniger Hubraum als die GS) gefunden:
60-100 =3,7s
100-100 =4,0s

 

[Enduroopa]

Immer wieder die gleiche Diskussion mit den gleichen falschen Annahmen....
Der Mehrzylinder hat ein deutlich breiteres zur Verfügung stehendes Drehzahlband und ist i.d.R. kürzer übersetzt.
Wenn man sich die Zahlen in den Tests der einschlägig bekannten Magazinen ansieht, ist in der Zwischenbeschleunigung von 60-100 Km/h im letzten Gang die GS nicht das Maß der Dinge.

Edit:
Habe gerade mal gegoogelt und fand in einem Bericht von 1000PS (die sich auf Werte von Motorrad bezogen) folgende Daten für die GS:
60-100 = 4,0s
100-140 = 4,1s
Bei Motorrad habe ich folgende Daten für eine 1000er Versys (ca. 120ccm weniger Hubraum als die GS) gefunden:
60-100 =3,7s
100-100 =4,0s

Hat aber die BOXERCHARAKTERISTIK [emoji12][emoji23]

 

[Ralsch]

Wenn man sich die Zahlen in den Tests der einschlägig bekannten Magazinen ansieht, ist in der Zwischenbeschleunigung von 60-100 Km/h im letzten Gang die GS nicht das Maß der Dinge.

Ja - aber - müsste sie das sein, und wenn ja warum? Läuft doch auch so gut der Hobel!?
Boxercharakteristik bedeutet für mich zu 80% Optik, und 15% dass meine Füße einen guten Schutz haben wenn ich die Kiste mal ablegen sollte. Der Rest sind dann sachen wie Reparaturfreundlichkeit, längs laufende Kurbelwelle und andere Nuancen.
Wenn es mir (warum auch immer) um irgendwelche dedizieren Drehzahlbänder, Leistungskurven oder ähnliches ginge würde ich mir eine andere Maschine kaufen. Insbesondere Laufkultur kann ein >2 Zylinder i.d.R. einfach viel besser.
Da ich aber auf dem Moped auf Kultur gut verzichten kann bleibe ich bei meiner rappeligen GS die nicht in allen Drehzahlbereichen die Klassenbeste sein mag und kulturell sehr gut zu den Heavy Metal Klängen im Helm passt

Bis dann,

Ralf

 

[manfred180161]

Immer wieder die gleiche Diskussion mit den gleichen falschen Annahmen....
Der Mehrzylinder hat ein deutlich breiteres zur Verfügung stehendes Drehzahlband und ist i.d.R. kürzer übersetzt.
Wenn man sich die Zahlen in den Tests der einschlägig bekannten Magazinen ansieht, ist in der Zwischenbeschleunigung von 60-100 Km/h im letzten Gang die GS nicht das Maß der Dinge.

Edit:
Habe gerade mal gegoogelt und fand in einem Bericht von 1000PS (die sich auf Werte von Motorrad bezogen) folgende Daten für die GS:
60-100 = 4,0s
100-140 = 4,1s
Bei Motorrad habe ich folgende Daten für eine 1000er Versys (ca. 120ccm weniger Hubraum als die GS) gefunden:
60-100 =3,7s
100-100 =4,0s

Eher eine Frage der Endübersetzung...

Gruß
Der Manne aus Echterdingen

 

[Bazinga]

Ja - aber - müsste sie das sein, und wenn ja warum? Läuft doch auch so gut der Hobel!?

Klar, hab ja selber eine. Das war aber nicht die Frage.
Ich bezog mich auf das Märchen von den Durchzugschwachen Mehrzylindern.

alldieweil...da kommt nicht viel.

 

[Landbüttel]

Bei Motorrad habe ich folgende Daten für eine 1000er Versys (ca. 120ccm weniger Hubraum als die GS) gefunden:
60-100 =3,7s
100-100 =4,0s

Vier Sekunden, um die erzielte Geschwindigkeit zu stabilisieren?

 

[Hallenser]

Vier Sekunden, um die erzielte Geschwindigkeit zu stabilisieren?

Ja - und weiter vorne hat der Boxer zwei Zylinder rechts, aber keinen links...

 

[der_brauni]

Was ist denn aber nun der "typische" Boxercharakter?

Für mich ist es das Rappeln, ohne dass er störend ist bei niederen Drehzahlen und dank passender Übersetzung trotzdem ordentlich Zug da ist,
es sind die Vibrationen, die aber nicht nerven sondern als eher angenehm empfunden werden,
es ist der Sound, der durchaus präsent ist aber nicht krawallig und kreischend laut.
Und natürlich die fahrdynamischen Vorteile dank tiefem Schwerpunkt und nicht vorhandener stabilisierender Kreiselkräfte vom Motor.

....
Ich bezog mich auf das Märchen von den Durchzugschwachen Mehrzylindern.

Das kommt daher, weil die Mehrzylinder - insbesondere Renneisen - im oder nahe des fünfstelligen Drehzahlbereiches ein derartiges "Feuerwerk" abbrennen, dass einem alles davor als lahmarschig vorkommt. Den reinen Messwerten nach, hatte meine 4-Zyl. 1000er Durchzugswerte (von 60 - 100 km/h im letzten Gang), um damit jede GS einzutüten, gefühlt war das aber lasch, auch weil im Drehzahlbereich zwischen ca. 2200 und 4000 U/min eine entsprechende lautmalerische Unterstützung fehlte.
Beim Motorrad fahren zählt nun mal das gefühlte und das erlebte mehr als schnöde Zahlen.

Gruß Thomas

 

[pepperoni]

Und was das alles jetzt mit der neuen GS zu tun???

 

[spyderl]

Und was das alles jetzt mit der neuen GS zu tun???

Nix!!

 

[der_brauni]

Und was das alles jetzt mit der neuen GS zu tun???

Wenn du so fragst, dann wahrscheinlich mehr als du denkst.

Gruß Thomas

 

[Enduroopa]

Und was das alles jetzt mit der neuen GS zu tun???

Gibts hier auch nur einen Thread der spätestens nach der ersten Seite noch was mit dem ursprünglichen Topic zu tun hat ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

[Cjay]

Also zurück zur 1250er
9% mehr Leistung, 2% Mehrgewicht. Frei mit dem Fluxkompensator hochgerechnet bleibt da ggf. ein so gerade eben noch spürbarer Unterschied zur Vorgängerin - wenn man den direkten Vergleich hat. Alle Anderen merken nix.

Kleiner Exkurs:
Ganz sicher steigt die Anzahl der zur Wartung benötigten Spezialwerkzeuge und Diagnosesysteme und erhöht damit die Kundenbindung
Umgekehrt formuliert: So etwas wie diese ewig lebenden und reparierbaren 2 Ventiler gilt es künftig zu vermeiden. Nach 10 Jahren Lebensdauer machen der Tausch von TFT-Display, LED-Scheinwerfer oder angegossenenen Zylindern die Reparatur schlicht unwirtschaftlich.

Spürbar bleibt letzlich nur ein anderer Dezibelwert und neue Optik. Und mind. ein technisches Schmankerl - das die Mitbewerber auch schon haben - wird man wohl auch in die Aufpreisliste einfügen...

Schlussendlich : Ich will endlich (Erlkönig-) Fotos sehen!

 

[Lewellyn]

Hat mal wer auf den Kniewinkel der RT auf Seite 1 geachtet? Da hat ja die S1000RR mehr Kniewinkel.

 

[Andalusienfan]

Und Vergaser natürlich- für die ewig gestrigen!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

und beim einlegen des 1.Ganges die Kupplung halb einrücken---sonst geht der meist nicht rein, und Mann tritt an der Ampel ständig auf den Ganghebel wie ein Anfänger.

 

[sampleman]

Umgekehrt formuliert: So etwas wie diese ewig lebenden und reparierbaren 2 Ventiler gilt es künftig zu vermeiden. Nach 10 Jahren Lebensdauer machen der Tausch von TFT-Display, LED-Scheinwerfer oder angegossenenen Zylindern die Reparatur schlicht unwirtschaftlich.

Eine 1200er aus der ersten Baureihe ist mittlerweile 14 Jahre alt und bringt auf dem Markt immer noch ein Drittel des Neupreises - und das trotz vieler Elektronik, die damals auch nur so mittelzuverlässig war. Wenn du was Robustes brauchst, dann kauf dir nen Schnellkochtopf.

Übrigens glaube ich, dass die angebliche Unverwüstlichkeit der alten Zweiventiler zu einem Großteil Legende ist. Wenn man so ein Teil mal zwei Stunden mit Vollgas über die Bahn gescheucht hat, dann musste man doch anschließend die Ventile neu einstellen.

Spürbar bleibt letzlich nur ein anderer Dezibelwert und neue Optik. Und mind. ein technisches Schmankerl - das die Mitbewerber auch schon haben - wird man wohl auch in die Aufpreisliste einfügen...

Wenn man dem von mir verlinkten Artikel Glauben schenken mag, ändert sich an der Optik nicht viel

Schlussendlich : Ich will endlich (Erlkönig-) Fotos sehen!

Wenn das mit der unveränderten Optik stimmt, dann fahren die Erlkönige vielleicht schon lange rum, bestens getarnt mit dem Plastikkleid der Vorgängerversion.