Politik oder was jeder darunter versteht!

[labbersagg]

Ja es wäre wohl besser, wenn die Ränder nicht komplett das Ruder übernehmen.
Ich z.B. würde nicht wollen, dass Leute wie ich das komplette Schiff steuern, dass würde für Einige böse enden. Stichwort: Politiker-"Haftung"
Aber in einer Demokratie darf es keine Brandmauer geben

 

[Jungfux]

Und die Bilder von Gießen sind um die ganze Welt gegangen.
Über Deutschland schüttelt die ganze Welt den Kopf - aber wir zeigen ihnen, wo es.....

.... zum Abgrund geht.

Nie wieder ist schon JETZT - nicht erst wenn die AFD (mit)regiert.

 

[fralind]

Ihr seht selbst, mit welcher Gesinnung wir es hier zu tun haben.

Das Experiment brauchen wir in Deutschland nicht (nochmal)!

Wenn, solltes du, falls noch vorhanden, Eier in der Hose haben, alles zitieren und es nicht aus dem Ausschnitt aus Kontext nehmen, das kann ich nämlich gar nicht leiden. So machen das Vollarschlö... .
Ich akzeptiere immer deine Kommentare, dass aber geht gar nicht.

Was hat meine Anmerkung mit Gesinnung zu tun.

Was ja nicht von der Hand zu weisen ist, will man bei Problemen wirklich weiter kommen, sollte nur einer das Sagen haben.

Diese Aussage gemessen an der Ampel und nun an schwarz / rot. Rien ne va plus.

Denn genau deswegen werden die Blauen bei den Problemen die die Menschen spüren und sehen, immer stärker. Weil eine solche Parteienkonstellation das Land nicht wieder auf Kurs bringt.
Mir würde es gefallen wenn die CDU mit 51 % alleine regieren würde.
Mir würde es nicht gefallen, wenn eine AFD mit über 50 % regieren würde. Aber genau das sehe ich kommen.

 

[Chefffe]

Eine CDU mit weiterhin dem aktuellen Kurs kann man nicht vertrauen.

Wie kann man zu:

• Co2 Steuer
• AKW Sprengung
• Heizungsgesetz
• Massenmigration
• Kriegstreiberei

ja sagen ... das wird mir niemals in den Kopf gehen.
Wer sollte denn jemals bei der CDU die Fahne wieder auf Kurs lenken??

 

[Adventure-Doc]

nie war es aktueller als jetzt!!

 

[Thomas211]

Eine CDU mit weiterhin dem aktuellen Kurs kann man nicht vertrauen.

Wie kann man zu:

• Co2 Steuer
• AKW Sprengung
• Heizungsgesetz
• Massenmigration
• Kriegstreiberei

ja sagen ... das wird mir niemals in den Kopf gehen.
Wer sollte denn jemals bei der CDU die Fahne wieder auf Kurs lenken??

Da sind noch zuviel Merkel-Jünger am Werk

 

[der_brauni]

GUTMENSCHEN IN WEILHEIM AUF DER STRASSE: WENN IDEOLOGIE DIE DEMOKRATIE ERSETZT

In Weilheim zeigt sich erneut, wie selektiv der Begriff Demokratie inzwischen benutzt wird. Angeblich 4000 Teilnehmer demonstrieren nicht gegen Gewalt, nicht gegen Rechtsbruch – sondern dagegen, dass die AfD, mittlerweile die stärkste Partei in Deutschland, ganz legal ein Kino anmietet, um dort Veranstaltungen abzuhalten.

Was hier als „zivilgesellschaftlicher Widerstand“ verkauft wird, ist in Wahrheit organisierte Verhinderung politischer Meinungsfreiheit.

Eine Partei mietet Räume – völlig legal.
Es gibt keine verbotenen Inhalte, keine Straftaten, kein Verbot.
Und trotzdem wird mobilisiert, diffamiert, ausgegrenzt.

Die Protestierer geben sich als Hüter der Demokratie – handeln aber zutiefst undemokratisch. Wer meint, bestimmen zu dürfen, welche politischen Ansichten überhaupt öffentlich geäußert werden dürfen, verabschiedet sich selbst aus dem demokratischen Spektrum.

Das Bild ist immer dasselbe:

moralisch aufgeladene Parolen
reflexhafte „Nazi!“-Rufe
Angstnarrative statt Argumente
Applaus von Politik, Kirchen, NGOs und Mainstream-Medien

Eine klassische Gutmenschen-Inszenierung: ideologisch geschniegelt, überzeugt von der eigenen moralischen Überlegenheit – und völlig blind für den eigenen Autoritarismus.

Wer so handelt, wirkt nicht wie ein kritischer Bürger, sondern wie das arme Opfer jahrelanger medialer Dauerbeschallung:
AfD = böse, Diskussion = gefährlich, Meinungsfreiheit = nur für die „Richtigen“.

Besonders perfide:
Statt sich der Auseinandersetzung zu stellen, wird versucht, über Bebauungspläne, Parkplatzargumente und politischen Druck unliebsame Meinungen einfach aus dem öffentlichen Raum zu drängen.

Das ist keine Demokratie.
Das ist Gesinnungskontrolle mit Wohlfühlfaktor.

Wer wirklich an Demokratie glaubt, hält Meinungen aus, die ihm nicht gefallen. Alles andere ist am Ende genau das, was man vorgibt zu bekämpfen.
-
Quelle: Netzfund


Gruß Thomas

 

[Capricorn]

 

[labbersagg]

 

[Jungfux]

Soll das jetzt Wahlwerbung für die Grünen sein?
Egal, Deine Unterschrift sagt mehr über dich aus, als dir lieb ist (sein sollte).

Ein Beispiel für eine Wehrhafte Demokratie.
- YouTube

 

[labbersagg]

Soll das jetzt Wahlwerbung für die Grünen sein?
Egal, Deine Unterschrift sagt mehr über dich aus, als dir lieb ist (sein sollte).

Ein Beispiel für eine Wehrhafte Demokratie.
- YouTube

Da sollte man den Knüppel tanzen lassen....inkl. der Filmenden...

 

[Capricorn]

 

[hydrantenfritz]

Meine Güte, was läuft denn hier für ein Scheiss ab?

Capricorn schrieb:

Jaa bin schon wieder weg....

 

[scheune]

Und Tschüss

 

[Jungfux]

Ja Tschüss - Augen zu und ab.

Nur ein kurzes Zitat aus dem Video.
Es gibt immer wieder Handgranatenwürfe in Berlin, es gibt Schüsse auf Menschen, Gebäude und Autos.


An alle "Weiter-so-Wähler":
Wollt ihr, dass das so bleibt???
Wer hat das zu verantworten???

Zum Glück gibt es jetzt die Ermittlergruppe: Helle Birne.
Gott, jetzt bin ich aber beruhigt.

 

[Chefffe]

Solange es die Leftys nicht selbst trifft ist denen alles egal, nunja ... die Einschläge koommen näher, die Wahrscheinlichkeit steigt und steigt. Als Landbewohner merken sie das halt noch nicht so wirklich ...

 

[udob]

Quelle: Netzfund

https://www.der-postillon.com/2026/02/fakt-des-tages-180.html

 

[Hooner]

Europäische Union: Das „Ruanda-Modell“ wird möglich – EU-Parlament billigt strengeres Asylrecht - WELT

Das Europaparlament stimmte heute für zwei wichtige Änderungen.

Das EU-Parlament hat endgültig für zwei Verschärfungen im Asylrecht gestimmt. Die Nationalstaaten können Migranten bald auch in Drittstaaten abschieben, zu denen diese keinen Bezug haben. Die Menschen sollen dann dort Asyl beantragen.

Außerdem billigten die Abgeordneten am Dienstag in Straßburg eine Liste mit Staaten, die die EU als sichere Herkunftsländer einstuft. Für Migranten aus diesen Ländern heißt das, dass ihr Schutzgesuch in schnelleren Verfahren entschieden und mehrheitlich abgelehnt wird. Jetzt müssen die Migranten selbst nachweisen, warum ihr Heimatland für sie nicht mehr sicher sein sollte.

Beschleunigt prüfen müssen EU-Staaten in Zukunft Migranten aus Bangladesch, Kolumbien, Ägypten, Indien, Kosovo, Marokko und Tunesien. Die EU geht davon aus, dass Menschen in diesen Staaten ausreichend vor Verfolgung oder Verletzungen ihrer Grundrechte geschützt sind. Außerdem gelten alle EU-Bewerberländer grundsätzlich als sicher.

 

[Jungfux]

weil sie dauernd versucht, unsere Demokratie zu zersetzen.

Ich noch Mal. Warte ja immer noch auf die Liste mit Beispielen für den dauernden...

Ja, nee aber im Gegenzug kann ich Dir eine ganze Webseite aufzeigen, auf der sich ganz öffentlich mit diversen Straftaten gebrüstet wird, Anleitung zum Farbbomben Bau und Benutzung gezeigt wird und weiterere Straftaten angekündigt werden.
Da wir (nee, das "erhaltenswerte System") auf dem linkem Auge blind ist, kommt die Gefahr immer noch von Rääächdsss.

de.indymedia.org | dont hate the media, become the media!

Hier ein kleiner aktueller Äktschn-Eintrag - nix vor SIEBEN Jahren:

Rache für Maja und Hanna! Free all Antifas! Burn all prisons!

von: anonym am: 09.02.2026 - 10:50
Am 4.2.26 wurde Maja wegen Beteiligung an antifaschistischem Widerstand gegen den jährlichen Naziaufmarsch in Budapest von einem ungarischen Gericht zu acht Jahren Haft verurteilt. Bereits im September 2025 wurde Hanna in München im gleichen Zusammenhang zu fünf Jahren Haft verurteilt. Wir sind nicht überrascht, aber trotzdem wütend!
Deshalb haben wir gestern Nacht der Geschäftsstelle der Generalstaatsanwaltschaft München einen Besuch abgestattet, den Eingangsbereich mit Buttersäure eingenebelt und die Fassade mit „Free Maja, Hanna & all Antifas“ getaggt.

Muss aber der Ehrlichkeit und Vollständigkeit dazu sagen, dass ich jetzt bei Google nix dazu gefunden habe. Aber die Farbschmierereien auf ein CDU Gebäude in glaube ich Hannover, waren oder sind noch hier gelistet und bei Google fand ich dort Zeitungsartikel.

Das ist Eure Demokratie??? Wie könnt ihr das entkräften?


Oder der Artikel hier. Alter das tropft doch in jedem Buchstaben von Hass und Hetze.

Erneut Faschorap im Kulturzentrum

von: Queerfeministisches Kollektiv Düsseldorf am: 07.02.2026 - 17:45
Am 28. Februar 2026 ist es wieder so weit. Wieder einmal entscheidet sich das Zakk in Düsseldorf bewusst dafür, rechten Agitator:innen, Queerfeind:innen und Menschenhasser:innen eine Bühne zu bieten. Wieder einmal wird queeres Leben nicht geschützt, sondern zur Zielscheibe gemacht. Wieder einmal sollen wir schweigen, wegsehen, hinnehmen. Und wieder einmal sagen wir Nein! Ein klares Nein! Ein kollektives Nein! Ein antifaschistisches Nein!

Oder hier aus einem anderen Artikel (einfach geil):

eine allgemeine Debatte über das Thema Mitwisser*innenschaft anstoßen.

 

[Rotax562]

Anhang anzeigen 819962

GUTMENSCHEN IN WEILHEIM AUF DER STRASSE: WENN IDEOLOGIE DIE DEMOKRATIE ERSETZT

In Weilheim zeigt sich erneut, wie selektiv der Begriff Demokratie inzwischen benutzt wird. Angeblich 4000 Teilnehmer demonstrieren nicht gegen Gewalt, nicht gegen Rechtsbruch – sondern dagegen, dass die AfD, mittlerweile die stärkste Partei in Deutschland, ganz legal ein Kino anmietet, um dort Veranstaltungen abzuhalten.

Was hier als „zivilgesellschaftlicher Widerstand“ verkauft wird, ist in Wahrheit organisierte Verhinderung politischer Meinungsfreiheit.

Eine Partei mietet Räume – völlig legal.
Es gibt keine verbotenen Inhalte, keine Straftaten, kein Verbot.
Und trotzdem wird mobilisiert, diffamiert, ausgegrenzt.

Die Protestierer geben sich als Hüter der Demokratie – handeln aber zutiefst undemokratisch. Wer meint, bestimmen zu dürfen, welche politischen Ansichten überhaupt öffentlich geäußert werden dürfen, verabschiedet sich selbst aus dem demokratischen Spektrum.

Das Bild ist immer dasselbe:

moralisch aufgeladene Parolen
reflexhafte „Nazi!“-Rufe
Angstnarrative statt Argumente
Applaus von Politik, Kirchen, NGOs und Mainstream-Medien

Eine klassische Gutmenschen-Inszenierung: ideologisch geschniegelt, überzeugt von der eigenen moralischen Überlegenheit – und völlig blind für den eigenen Autoritarismus.

Wer so handelt, wirkt nicht wie ein kritischer Bürger, sondern wie das arme Opfer jahrelanger medialer Dauerbeschallung:
AfD = böse, Diskussion = gefährlich, Meinungsfreiheit = nur für die „Richtigen“.

Besonders perfide:
Statt sich der Auseinandersetzung zu stellen, wird versucht, über Bebauungspläne, Parkplatzargumente und politischen Druck unliebsame Meinungen einfach aus dem öffentlichen Raum zu drängen.

Das ist keine Demokratie.
Das ist Gesinnungskontrolle mit Wohlfühlfaktor.

Wer wirklich an Demokratie glaubt, hält Meinungen aus, die ihm nicht gefallen. Alles andere ist am Ende genau das, was man vorgibt zu bekämpfen.
-
Quelle: Netzfund


Gruß Thomas

manchmal wäre es besser man würde bestimmte Dinge nicht finden. Der Betrag widerspricht sich selber, unabhängig von Partei oder Gesinnung. (Man ersetzte Partei A durch B etc.)

Hier wird großartig auf Meinungsfreiheit verwiesen, ist Meinungsfreiheit wenn die anderen meiner Meinung sind?

Zitat aus dem Beitrag, was für mich den kompletten Beitrag in Frage stellt.

Wer wirklich an Demokratie glaubt, hält Meinungen aus, die ihm nicht gefallen.

Hält sich der Ersteller dieses "Netzfundes" an das war er selber verlangt?
Hält er die Meinung der Demonstranten aus?