Politik oder was jeder darunter versteht!

[labbersagg]

Gääähn. Jetzt musste ich schon wieder eine Post von Dangerape lesen... Ärgerlich
Dazu noch die laus... Junge, es gab doch gerade Bürgergeldauszahlung.. hau dir noch ein bisschen die Tasse an den Kopf und Dreh dir dann auf dem Balkon ne Kippe, ist doch schönes Wetter.

Erwartet ihr wirklich, dass ich auf seine provokante Frage antworte?

 

[Michel_1250]

Alter... wo das herkommt und welche Grundlagen und welchen Sinn das hat(te), verschliesst sich Dir vollends, oder?

Auf den Schreck heute erstmal lecker Döner essen gehen - weil selektive Toleranz ja so schön ist!

Deine Art ist mir schwer erträglich, das geb ich zu. Ich versuche es trotzdem: dieses Abkommen wurde beschlossen als Gastarbeiter GASTarbeiter waren. Sprich es war klar: die kommen her, arbeiten, learning by doing und gehen dann zurück und helfen der Türkei, wirtschaftlich auf die Füss zu kommen. Dann kam die Sozialdemokratie und hat erklärt: ein unterzeichneter Vertrag zw. D und dem Gastarbeiter ist pöhse, weil... Gründe. Also blieben die Gastarbeiter und wurden teilweise Bürger. Die Kontrolle der Sozialleistungen in der Türkei durch D wäre aber vermtl. rassistisch ? Deswegen lassen wir das lieber. Und so wird ein Abkommen, das finanziell überschaubar war, da zeitlich begrenzt, zu einer ausufernden Selbstbedienung. Ist ja nur das Geld der Beitragszahler. IN linker Wahrnehmung also Geld das man Gefahrlos verprassen kann. Wenns nämlich nicht genug ist, dreht man einfach den Beitrag hoch. Das Ekel Alfred hatte mit jeder Behauptung über Sozialdemokraten recht.

 

[der_brauni]

Der Phantom-Rassismus der Woken

Woke-Linke erfinden Rassismen, wo gar keine existieren, und diffamieren harmlose Fragen wie „Wo kommst du her?“ als ausländerfeindlich, obwohl sie in der Praxis zu positiven Gesprächen führen. Diese überhebliche Haltung ignoriert echte Opfer und macht Unbeteiligte zu Tätern.

Ein Kommentar von Julian Marius Plutz

Der Phantom-Rassismus der Woken

Gruß Thomas

 

[Dangermouse]

Erwartet ihr wirklich, dass ich auf seine provokante Frage antworte?

Nein, tatsächlich erwarte ich keine substantielle Antwort von dir.

Vielleicht war es ja wegen der Weltverschwörung, dass du bei der Versammlung den Mund nicht aufgekriegt hast?

 

[KAlaus]

Deine Art ist mir schwer erträglich, das geb ich zu. Ich versuche es trotzdem: dieses Abkommen wurde beschlossen als Gastarbeiter GASTarbeiter waren. Sprich es war klar: die kommen her, arbeiten, learning by doing und gehen dann zurück und helfen der Türkei, wirtschaftlich auf die Füss zu kommen. Dann kam die Sozialdemokratie und hat erklärt: ein unterzeichneter Vertrag zw. D und dem Gastarbeiter ist pöhse, weil... Gründe. Also blieben die Gastarbeiter und wurden teilweise Bürger. Die Kontrolle der Sozialleistungen in der Türkei durch D wäre aber vermtl. rassistisch ? Deswegen lassen wir das lieber. Und so wird ein Abkommen, das finanziell überschaubar war, da zeitlich begrenzt, zu einer ausufernden Selbstbedienung. Ist ja nur das Geld der Beitragszahler. IN linker Wahrnehmung also Geld das man Gefahrlos verprassen kann. Wenns nämlich nicht genug ist, dreht man einfach den Beitrag hoch. Das Ekel Alfred hatte mit jeder Behauptung über Sozialdemokraten recht.

Zu meiner Art: tut mir leid, normalerweise bin ich geduldiger und oft auch diplomatischer.
Zum Thema: jein, das ist jetzt schon auch ein bisschen selektiv wiedergegeben und bewertet, und wie ich schon schrieb, war das damals auch aus anderen Gründen dringend (oder erschien so), als man das mit dem Wissen von heute genau so bewerten und machen würde.
Dummerweise ist die Welt nicht einfacher geworden - und leider weiss man es hinterher meistens besser, als man vorher gedacht hat.
Das ist aber meistens so, und solange es keine Zeitmaschine gibt, wird das auch so bleiben...

Ein dänischer Philosoph (Kjerkegaard) hat da ein paar passende Aussagen gemacht:

• „Das Leben kann nur in der Schau nach rückwärts verstanden, aber nur in der Schau nach vorwärts gelebt werden.“
• „Angst ist der Schwindel der Freiheit.“
• „Das Leben ist kein Problem, das man lösen muss, sondern eine Wirklichkeit, die man erfahren muss.“

Muss man aber auch zulassen und annehmen können - kannst Du?

 

[KAlaus]

Nein, tatsächlich erwarte ich keine substantielle Antwort von dir.

Vielleicht war es ja wegen der Weltverschwörung, dass du bei der Versammlung den Mund nicht aufgekriegt hast?

Vielleicht hatte er ja dummerweise eine Corona-Impfung erlitten und die Nano-Robots in seinem Blut haben die Stummschalttaste gefunden und aktiviert?

 

[Chefffe]

Lerne DU doch bitte erstmal, Beiträge KOMPLETT zu lesen - und versuche auch bitte, sie zu verstehen.
DANN darfst DU Dich auch als Erwachsener bezeichnen, nicht nur als Marionette.

Sind deine Antworten von einem Random-Phrasenschwein?
Völlig wirr ... aber gut, passt ja zu dem Eindruck den du hier hinterlässt.

 

[KAlaus]

Sind deine Antworten von einem Random-Phrasenschwein?
Völlig wirr ... aber gut, passt ja zu dem Eindruck den du hier hinterlässt.

Danke gleichfalls, bedauernswerter Troll...

 

[fralind]

Oder die CDU hat nach der Abstimmung Angst vor der eigenen Courage und der 'Zivilgesellschaft' bekommen, wir Erinnern uns an die Gewalt durch selbige gegen die CDU. Hilft halt auch nicht wenn man nehm - sensiblen - Antifaschläger mit NGO Ehefrau vor der Wahl sagt: wir regieren, aber NUR mit Dir. Das die Klatschhasen aufm Parteitag den Sauerlandpinocchio wiedergewählt haben, zeigt... aber egal, es muss offensichtlich erst gewaltigst krachen bevor es besser werden kann.

Du meinst die Bundestagsanfrage „Politische Neutralität staatlich geförderter Organisationen“. 511 Fragen.
Tja, da hat laut den anderen guten braven rechtschaffenden Parteien und zahlenden an die NGo`s, die Unionsfraktion eine massive Misstrauenskampagne gegen die demokratische Zivilgesellschaft ausgeübt.
Partei- und Fraktionschef Klingbeil sprach von einem "Foulspiel" und die Union sollte erstmal für sich klären, wie ernsthaft sie in Gespräche mit der Sozialdemokratie gehen wollte.
Ein Schelm der dabei denkt, dass das ein Drohung vor Koalitionsgesprächen war.

 

[Michel_1250]

Muss man aber auch zulassen und annehmen können - kannst Du?

Manchmal ja, manchmal nein.... ich bin kein Heiliger.

 

[Chefffe]

Danke gleichfalls, bedauernswerter Troll...

Komisch, "wir" sind hier schon ne längere Weile und zanken ein wenig aber immer noch mit etwas Restniveau, erst seit du hier reingegrätscht bist fliegen nur noch Fäkal-Schimpfwörter (natürlich nur von dir).

Muss wohl an dir liegen ... Kinderstube und so ...

 

[KAlaus]

Komisch, "wir" sind hier schon ne längere Weile und zanken ein wenig aber immer noch mit etwas Restniveau, erst seit du hier reingegrätscht bist fliegen nur noch Fäkal-Schimpfwörter (natürlich nur von dir).

Muss wohl an dir liegen ... Kinderstube und so ...

Natürlich nur an mir. Schon klar. ;-)

 

[Michel_1250]

Du meinst die Bundestagsanfrage „Politische Neutralität staatlich geförderter Organisationen“. 511 Fragen.
Tja, da hat laut den anderen guten braven rechtschaffenden Parteien und zahlenden an die NGo`s, die Unionsfraktion eine massive Misstrauenskampagne gegen die demokratische Zivilgesellschaft ausgeübt.
Partei- und Fraktionschef Klingbeil sprach von einem "Foulspiel" und die Union sollte erstmal für sich klären, wie ernsthaft sie in Gespräche mit der Sozialdemokratie gehen wollte.
Ein Schelm der dabei denkt, dass das ein Drohung vor Koalitionsgesprächen war.

Jo, so war datt. Der Fritze ist leider nicht allzu helle m.M.n. - HÄTTE Er die AfD nicht kategorisch ausgeschlossen (Er hätt Sie noch nicht mal einschliessen müssen), wäre die Koalitionsverhandlungen sicherlich anders gelaufen. Wäre Er schlau gewesen und wären die VOR der Wahl kommunizierten Ziele wirklich seine Ziele gewesen, hätte Er sogar mit der AfD koalieren können, unter strengsten Auflagen, dabei zeigen das Er a) Führungsstärke hat, b) zu seinem Wort steht und c) - am wichtigsten - die AfD mittels Öffentlichkeit an die Wand spielen können. So hat Er sich KOMPLETT den Sozis ausgeliefert und wanzt sich an selbige ran - spätestens nach den 551 Fragen und der Reaktion der 'Zivilgesellschaft' hätte Er lernen müssen, das diese Leute Ihn nie gern haben werden, egal wie sehr Er sich das wünscht und versucht dies durch staatsschädigende Geschenke an die 'Sozialdemokratie' zu erkaufen. Und das nahezu hilflos wirkende Gestammel des Herrn Linnemann an die Adresse der SPD ist entlarvend. Die haben komplett fertig, es wird sich ausser steigenden Abgaben und Steuern nichts wesentliches Ändern. Die Sozialsysteme werden weiterhin der Welt zum Fraße vorgeworfen bis es eben implodiert. Und mittlerweile glaube ich fast, das dies genau der 'Plan' der CDU ist, weil Sie glaubt wenn alles im Sack ist, nen neuen Wählerauftrag zu bekommen. Deswegen labern die gerade andauernd von Adenauer, deswegen bekämpfen Sie abweichende Meinungen und Presse, die nicht auf Ihrer Linie sind. Und verkennen völlig, das Sie a) das Internet nicht mehr in die Flasche bekommen und b) der ÖRR NICHT (mehr) auf Ihrer Seite steht, sondern Grün oder aber Rot ist.

 

[Coool]

Komisch, "wir" sind hier schon ne längere Weile und zanken ein wenig aber immer noch mit etwas Restniveau, erst seit du hier reingegrätscht bist fliegen nur noch Fäkal-Schimpfwörter (natürlich nur von dir).

Muss wohl an dir liegen ... Kinderstube und so ...

Der Eindruck ist bei mir auch entstanden.
Vielleicht liegt es auch Klaus' mangelhafter Diskussionskultur. Eventuell hat er seine Aggressionen nicht unter Kontrolle. Wer weiß?

 

[KAlaus]

Der Eindruck ist bei mir auch entstanden.
Vielleicht liegt es auch Klaus' mangelhafter Diskussionskultur. Eventuell hat er seine Aggressionen nicht unter Kontrolle. Wer weiß?

Ich helf Euren einfachen Geistern doch gern und mach für Euch das Feindbild.
Schön, dass IHR stets so freundlich oder zumindest sachlich schreibt, das ist wirklich bewundernswert!
Keine Verunglimpfungen von Namen, keine platten, polemischen, überschaubar subtilen Beleidigungen.
Ihr seid ein Vorbild!

 

[Michel_1250]

Ich helf Euren einfachen Geistern doch gern und mach für Euch das Feindbild.
Schön, dass IHR stets so freundlich oder zumindest sachlich schreibt, das ist wirklich bewundernswert!
Keine Verunglimpfungen von Namen, keine platten, polemischen, überschaubar subtilen Beleidigungen.
Ihr seid ein Vorbild!

Ich nicht, Du elender Pauschalisierer!

 

[Dangermouse]

Ich nicht, Du elender Pauschalisierer!

Ja, das ist nun wirklich ungerecht! Der Mann bringt hier das eine ums andere Mal echte Klasse rein:

Hassbratzen wie die Maus

die UNGLAUBLICHE DUMMHEIT der Klimabewegten

Oder bist Du einfach nur Links-Populist ?

Aber wirklich argumentieren ist ja jetzt auch nicht sooo Dein Ding, gelle ?

Ihr linken Dödel

Ist es möglich das die Scheissrealität Euch immer wieder - wie heisst doch bei Eurer Klientel ? - ahja, habs, "fickt" ?

 

[der_brauni]

Hier mal wieder etwas Niwo:

Ist es ethisch vertretbar bei seiner Doktorarbeit zu schummeln?


Gruß Thomas

 

[KAlaus]

Ja, das ist nun wirklich ungerecht! Der Mann bringt hier das eine ums andere Mal echte Klasse rein:

Aber er hat doch extra betont und bekannt, dass er KEIN Vorbild sei!?!
Du musst schon auch anerkennen, wenn jemand sich da selbst be- und erkennt!

 

[Michel_1250]

Ist es ethisch vertretbar bei seiner Doktorarbeit zu schummeln?

Na klar, machen ja erstaunlich viele Leute. Oder...unerstaunlich viele ? Whatever...Immerhin scheint das Business für den Weber zu florieren....

Ich finde die Idee eines Ethikrates, in dem dann erstaunlich viele religiöse Menschen sitzen, schon super putzig. Und wenn dann die "Buyx de Pandora" (Zitat Antje Hermenau, Ex Grüne) als Blendgranate der Demokratie einem was vorschreibt, sorry natürlich nur den Vorschlag einer Vorschrift von sich gibt, ganz toll 'Ethisch' natürlich, dann ist doch alles ganz Wunderbar. Jeder der da Fragen hat, MUSS jan Nazi sein, also mindestens, wenn nicht garn Faschist ! (Oder war datt annerschrum?)

Und nu platzen diverse Blasen, blättern Fassaden ab und das wird bestimmt Folgen haben. Also eher keine. Die Dame hat vom Antifameyer schons BVK bekommen und DER irrt sich bekanntlich nie...