Schweizer Gericht knallhart: 30 Monate Haft ... ufbasse...

[lederkombi]

Genau. Mit Doppel-s.

Wie würdest denn Du schreiben?

 

[camasoGS]

Wie würdest denn Du schreiben?

Einfach ignorieren. Er will sich nur sprachlich über Dich erheben, weil Du als Schweizer statt ß eben ss verwendest: gebüßt <> gebüsst.

 

[lederkombi]

Genau. Mit Doppel-s.

Fragen Sie Dr. Bopp! » Die Maße und die Masse in der Schweiz

Vielleicht hilft Dir dieser Link?

 

[HP-2]

Bin jetzt bei Seite 57 mal eingestiegen.
Also die Fritte soll jetzt in Deutschland seine Haft absitzen, weil die Schweizer ihn abgeurteilt haben ?
Das kann ja wohl nicht wahr sein.
Jeder Tag Knast kostet dem deutschen Steuerzahler ca. 100 Euro.
Die sollen den mal schön in der Schweiz behalten.

Glaubt ihr denn das verurteilte Täter, zB aus Nordafrika, welche dann von D ausgewiesen werden, eine in Deutschland per Gericht ermittelte Freiheitsstrafe in deren Land absitzen ?
Für deren teuer Geld der Einlagerung ?

WC ..........wohl kaum

 

[camasoGS]

Bin jetzt bei Seite 57 mal eingestiegen.
Also die Fritte soll jetzt in Deutschland seine Haft absitzen, weil die Schweizer ihn abgeurteilt haben ?
Das kann ja wohl nicht wahr sein.
Jeder Tag Knast kostet dem deutschen Steuerzahler ca. 100 Euro.
Die sollen den mal schön in der Schweiz behalten.

Glaubt ihr denn das verurteilte Täter, zB aus Nordafrika, welche dann von D ausgewiesen werden, eine in Deutschland per Gericht ermittelte Freiheitsstrafe in deren Land absitzen ?
Für deren teuer Geld der Einlagerung ?

WC ..........wohl kaum

Dann liefert ihn doch aus!

 

[lederkombi]

Bin jetzt bei Seite 57 mal eingestiegen.
Also die Fritte soll jetzt in Deutschland seine Haft absitzen, weil die Schweizer ihn abgeurteilt haben ?
Das kann ja wohl nicht wahr sein.
Jeder Tag Knast kostet dem deutschen Steuerzahler ca. 100 Euro.
Die sollen den mal schön in der Schweiz behalten.

Glaubt ihr denn das verurteilte Täter, zB aus Nordafrika, welche dann von D ausgewiesen werden, eine in Deutschland per Gericht ermittelte Freiheitsstrafe in deren Land absitzen ?
Für deren teuer Geld der Einlagerung ?

WC ..........wohl kaum

Die sind ja auch nicht Teil von Schengen

 

[Intermezzo]

Bin jetzt bei Seite 57 mal eingestiegen.
Also die Fritte soll jetzt in Deutschland seine Haft absitzen, weil die Schweizer ihn abgeurteilt haben ?
Das kann ja wohl nicht wahr sein.
Jeder Tag Knast kostet dem deutschen Steuerzahler ca. 100 Euro.
Die sollen den mal schön in der Schweiz behalten.

Glaubt ihr denn das verurteilte Täter, zB aus Nordafrika, welche dann von D ausgewiesen werden, eine in Deutschland per Gericht ermittelte Freiheitsstrafe in deren Land absitzen ?
Für deren teuer Geld der Einlagerung ?

WC ..........wohl kaum

Ist aber so. Nennt sich Rechtshilfeabkommen.
Dabei spielt Geld auch keine Rolle. Justiz und Strafvollzug kosten die Allgemeinheit (siehe NSU-Prozess).

Auslieferung bei einem deutschen Staatsbürger geht leider auch nicht. Auch wenn es manchmal wünschenswert wäre (z. B. IS-Kämpfer mit deutschem Paß nach Irak auszuliefern)

Ausweisen von nicht-EU-Bürgern ist leider auch nicht so einfach, wie sich das in dem von Dir gezeigten Nordafrika-Beispiel so liest. Auch ein Nordafrikaner tritt hier seine Haftstrafe an. Anschließend wird er ausgewiesen, sofern die Gründe hierfür gegeben sind, der Asylantrag abschließend abgelehnt, seine Herkunft zweifelsfrei festgestellt und sein Heimatland zur Aufnahme bereit ist. Das ist genau das Problem das auch unser Horst kennt, auch wenn er es öffentlich nicht zugeben will und lieber was anderes behauptet.

Und last but not least sind die Schweizer zwar nich in der EU aber vielen Dingen den EU-Mitgliedsstaaten gleich gestellt. Aber der wesentliche Punkt der gegen die Auslieferung spricht ist die deutsche Staatsbürgerschaft. Ein Schweizer könnte hingegen ausgeliefert werden und würde dies vermutlich auch, da die Schweiz ein Rechtsstaat ist und ihm dort keine (objektive) Gefahr für Leib und Leben droht.

Gruß Tom

 

[pauke]

@lederkombi
Die Schweiz ist Teil des Schengen-Raumes.

 

[Totalisator]

Da will sich keiner erheben, du H...
Mir gefällt, dass die Schweizer das Doppel-s so konsequent durchziehen.
Und natürlich müssen sich auch die Schulmeister wieder zu Wort melden.

 

[Klausmong]

Da will sich keiner erheben, du H...
Mir gefällt, dass die Schweizer das Doppel-s so konsequent durchziehen.
Und natürlich müssen sich auch die Schulmeister wieder zu Wort melden.

In Deutschland ist halt SS nicht mehr ganz so populär, eventuell liegt es daran das sich viele nicht mit Doppel S anfreunden???

 

[camasoGS]

Chabis

 

[lederkombi]

@lederkombi
Die Schweiz ist Teil des Schengen-Raumes.

...ähm, hast Du gelesen? Es ging um die Nordafrikaner...

 

[gerry-h]

...Bin jetzt bei Seite 57 mal eingestiegen....

Optimal... und dann erst mal einen Beitrag raushauen, der auf den vorangegangenen Seiten schon ausgiebig diskutiert wurde.
Sauber ins Thema eingearbeitet !

 

[Q_Treiber_Josef]

Mit dem Argument könnte man ab jetzt jeden der das Tempolimit nicht beachtet, bei Sperrlinie überholt oder sonstige Ordnungswidrigkeiten verursacht mit versuchtem Totschlag ausser Gefecht zu setzen.

Bei 200 (zweihundert) Km/h in einem immer stark bis sehr befahrenen Tunnel ziehen deine Gegenargumente sicher nicht.
Wie war es doch als wir Kinder waren, wenn wir nicht gehorchten dann tat es halt ein, zwei,....mal etwas weh.

Josef

 

[Intermezzo]

In Deutschland ist halt SS nicht mehr ganz so populär, eventuell liegt es daran das sich viele nicht mit Doppel S anfreunden???

Göttlich, mit was man sich alles so beschäftigen kann und zum Beschäftigen animiert wird.

Außerdem war das ss (hier ß) eigentlich kein s+s sondern ein s+z (sz).

hierzu: (quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/ß)
"Entstehung des ß in der deutschen Sprache


Im Zuge der Zweiten Lautverschiebung im 7. und 8. Jahrhundert waren aus germanischem ​/⁠t⁠/​ und /tː/ zwei verschiedene Laute entstanden – ein Frikativ und eine Affrikate –, die zunächst beide mit zz wiedergegeben wurden. Zur besseren Unterscheidung gab es seit dem Althochdeutschen Schreibungen wie sz für den Frikativ und tz für die Affrikate.[SUP][14][/SUP]

Der mit ss geschriebene Laut, der auf ein ererbtes germanisches /s/ zurückgeht, unterschied sich von dem mit sz geschriebenen; das ss wurde als stimmloser alveolo-palataler Frikativ​[⁠ɕ⁠]​ ausgesprochen, das sz hingegen als stimmloser alveolarer Frikativ . Auch als diese zwei Laute zusammenfielen, behielt man beide Schreibungen bei. Man brachte sie aber durcheinander, weil niemand mehr wusste, wo ursprünglich ein sz gestanden hatte und wo ein ss.

Bei der Einführung des Buchdrucks im späten 15. Jahrhundert wurden Druckschriften aus den damals geläufigen gebrochenen Schriften geschaffen. Dabei wurde für die häufig auftretende Buchstabenkombination aus langem ſ und z mit Unterschlinge („ſʒ“) eine Ligatur-Letter geschnitten. Diese Ligatur behielt man auch bei später eingeführten Druckschriften wie der Fraktur bei."

Alles klar? Falls nicht, so ist das auch nicht schlimm. Ich hab's auch nicht verstanden.

Halten wir fest:
In der deutschen Sprache gibt es ein normales s, ein weiches ss und ein scharfes ß, das mit Ausnahme der Schweiz auch so geschrieben wird.
Desweiteren wird nach der letzten deutschen Rechtschreibreform mit Start in 1996 immer noch zwischen ss und ß unterschieden (mit Ausnahme der Schweiz, da war das schon immer so), auch wenn der Eindruck entstanden sein könnte, daß das ß nun der Vereinfachung zum Opfer gefallen wäre.

- der Kuß, die Küsse
- der Gruß, die Grüße

Nebenbei bemerkt sch... ich auf die Rechtschreibreform und praktiziere es so wie ich es eigentlich vor Jahren gelernt haben sollte. Und wenn es dennoch falsch geschrieben sein sollte, so wird es der Leser wohl aus dem Textzusammenhang verstehen können. So wie ich auch den Begriff Busse verstehe, wenn er nicht gerade im Zusammenhang mit ÖPNV gebraucht wird. Ich gebe allerdings zu, daß auch ich zunächst über Wörter stolpere deren Schweibweise für mich ungewohnt sind (gilt auch für manche Wörter in neudeutscher Schreibweise ab 1996).

Gruß Tom

 

[Bergler]

In Deutschland ist halt SS nicht mehr ganz so populär, eventuell liegt es daran das sich viele nicht mit Doppel S anfreunden???

Bei 200 (zweihundert) Km/h in einem immer stark bis sehr befahrenen Tunnel ziehen deine Gegenargumente sicher nicht.
Wie war es doch als wir Kinder waren, wenn wir nicht gehorchten dann tat es halt ein, zwei,....mal etwas weh.

Josef

Genau Josef....

Klausmong, du bist ein klasse Motorrad Weitreiser, da hast du meine Achtung, chapeau, werde ich so nie schaffen.

Aber deine Ausslassungen sind zum Teil so etwas von neben den den Schuhen, unterscheiden kannst du einfach nicht,
ist halt nicht jedem gegeben, so wie das Weitreisen .

 

[Klausmong]

Nun, das war sehr ironisch gemeint, ist wohl nicht ganz so gelungen wie ich sehe.

Und was die Strafe angeht:
Ich bin auch sehr wohl für eine strafe für den Fahrer.
Auch dafür das es weh tut. richtig weh sogar.
KFZ festsetzen, Schein auf lange Zeit abgeben und sogar Haft kann ich verstehen.

Aber ich finde die 30 Monate im Verhältnis zu viel, vor Allem wenn man mit anderen Strafen auf diverse Straftaten vergleicht.

Und wenn man eine mögliche Gefährdung als versuchten Totschlag argumentiert, dann öffnen sich in Zukunft viele Türen um Leute abzustrafen bei viel geringeren Vergehen.
genau mit dem Argument.
mal sehen wo das noch hinführt.

 

[Trabbelju]

Und sie haben auch ihn gekriegt...

Biker filmte sich bei Tempo 300 – Polizei fasst ihn ein Jahr später - Kreis Waldshut - Badische Zeitung


Er stammt lauf Auskunft der Staatsanwaltschaft aus dem Kanton Zürich...

... und ist deutscher Staatsbürger

 

[der_brauni]

Aber wenn man das Strafmaß anschaut - das beantragte - weis man schon, warum man solches besser in D. macht als in der Schweiz.

Gruß Thomas

 

[Q_Treiber_Josef]

Aber wenn man das Strafmaß anschaut - das beantragte - weis man schon, warum man solches besser in D. macht als in der Schweiz.

Gruß Thomas

MUSS man so was wie der Hohlkopf den überhaupt auf einer öffentlichen Strasse mit 300 Km/h machen ?
Er macht mit der Geschwindigkeit mit jeder Sekunde der “Fahrt“ ca 100 Meter.
Und der Bremsweg dürfte so aus dem Bauch raus geschätzt irgendwo zwischen 500 und 1000 Metern liegen.
Für solche Exzesse gibt es bekannterweise ja Rennstrecken, aber dort geht es nicht nur geradeaus.....
Und genau solche Deppen regen sich über immer mehr Kontrollen auf.
Einfach nur Arsch....en sind das.

Josef