ADAC fordert Pflichtausstattung von Motorrädern mit ABS

[HaJü]

Die Forderung hab ich zwar ebenfalls nicht erhoben, bin auch nicht traurig drüber, daß die GS all diese Schnick-Schnacks hat.

Trotzdem macht es Spaß, mit den alten Mopeds zu fahren. Ich frag mich nur immer häufiger, wie ich mit ohne ABS so heil über die Runden gekommen bin, vermutlich war die Technik dem Verstand unterlegen

 

[MP]

ABS-Pflicht

Moin,

geht es denn wirklich um die Sicherheit des Motorradfahrers? Oder soll hier ein einzelner (heimischer) Hersteller mit einem sog. "nicht-tarifären Handelshemmnis" unterstützt werden, der, soweit ich weiß, der einzige ist, dessen gesamte Modellpalette ABS-fähig ist.

 

[ulixem]

In der WDR Lokalzeit Bonn von gestern Abend gab es einen Bericht über Kontrollen der Polizei im Kreis Siegburg - Much.
Schwerpunkt der Maßnahmen seien Motorradfahrer, da die Zahl der Toten gestiegen sei..

Es wurde desweiteren eine Unfallstelle mit einer beschädigten Maschine gezeigt.

Da sagte die Reporterin ernsthaft: Das Motorrad wurde nicht rechtzeitig erkannt, weil der Fahrer so dunkle Klamotten anhatte.

Das vielleicht der senile Verursacher einen Scheinwerfer und ein bewegtes Objekt , wegen seines vorgeschrittenen Alters nicht mehr wahrnehmen konnte, wurde nicht erwähnt.

Das nimmt ja langsam bizarre Formen an.

 

[Doro]

Da sagte die Reporterin ernsthaft: Das Motorrad wurde nicht rechtzeitig erkannt, weil der Fahrer so dunkle Klamotten anhatte.

...na also, doch Wahnwestenpflicht und Rundumlaterne für alle

 

[Q...rious]

...Moin, geht es denn wirklich um die Sicherheit des Motorradfahrers? ...

***ACH IWO - bei solchen Themen geht es doch nur um die Foren-Schreiber-Lobby und darum sich seine inneren Ängste, Befürchtungen und eingeredeten Vorurteile oder auch nur Quark und Nonsens sowie die "ich hab mal gehört oder gelesen, dass´ ..." vom Leib zu schreiben.
Das Sommerforenloch muss mit emotionalen Zeilenplauschen gefüllt werden. Wortscharmützel erreichen erst bei sommerlichen Temperaturen ungeahnt hitzige Sinnlosigkeiten um im nächsten Regenschauer kleiner Tatsachen wieder etwas abzukühlen, kleine donnernde Entladungen runden das Wortspektakel teils gefühlselektrisierend ab.


Behauptungen werden in die Headline des Threads gestellt um dann bei jedem neuen Aufruf der Seite gespannt auf das "sich Zerreißen" der hungrigen Schreiberlinge zu warten. Es geht ums verbale satt werden und die andauernde Suche nach Futter. Am Trog der zähen Sinnesergüsse scharen sich schon schmatzend Gleichgesinnte, denen das ganze erst recht schmeckt wovor andere unbekömmlich warnen.


Unfallopfer sind doch nur zahlen und spielen kaum eine Rolle, solange man selbst nicht davon berührt wird. Es sind eben Opfer, die gebracht werden müssen. Keine Freunde, Söhne oder Mütter. Jeder geschilderte Unfall ist eh schon geschehen und wird mit eigenen Erlebnissen verglichen ohne einer anderen Sichtweise auch nur einen neuen Gedanken zu verschwenden. Früher war alles besser, selbst die Zukunft.

Romantisierende schwarze Ritter, in Tierhäute gezwängt, lassen die Vergangenheit am leben. Auf lärmenden Maschinen muss dem unheilbringendem Fortschritt der Technisierung Einhalt geboten werden:
... PS, Hubraum, Komfort werden erwartet - Sicherheit wird durch eigenes Können ersetzt. (alle anderen können es eben nicht und sollten erst mal Vorkriegsmodelle fahren )
... Gut angepasste Sicherheitskleidung mit Reflektoren werden akzeptiert - auffällig leuchtende Farben sind verpönt und deren Träger müssen wahnhaft diffamiert werden .
... Automobilverbände dürfen reibungslos abschleppen - Innovationen und Sicherheit ansprechen dürfen sie nicht .

Fällt einem grad kein schlagendes Argument mehr ein:
... sind es eben die Senilen die einen stets nicht sehen und ja bei jedem Unfall (vermutlich) schuld sind
...oder es sind die Irren, mit der Schamlosigkeit noch irrer unterwegs zu sein
... es sind die Schwulen, die für Geschmacksverirrungen herhalten dürfen
... sogar die Treppenlifte eines Magazins übernehmen erhebende Aufgaben im überfahren fehlender Argumente.


*** was wollte ich eigentlich sagen und wie komm ich nur dazu solch einen übertriebenen Mist zu schreiben ... vermutlich weil ich seit Wochen zu Hause rumliege und vor mich hin heile, weil ich dank eines technischen Innovatiön´chen mit drei unaussprechlich abgekürzten Buchstaben womöglich schlimmeres verhindert habe ... sonst wäre ich eben ein Held geworden und als solcher nur Erinnerung oder eben Opfer

 

[bernyman]

***ACH IWO - bei solchen Themen geht es doch nur um die Foren-Schreiber-Lobby und darum sich seine inneren Ängste, Befürchtungen und eingeredeten Vorurteile oder auch nur Quark und Nonsens sowie die "ich hab mal gehört oder gelesen, dass´ ..." vom Leib zu schreiben.
Das Sommerforenloch muss mit emotionalen Zeilenplauschen gefüllt werden. Wortscharmützel erreichen erst bei sommerlichen Temperaturen ungeahnt hitzige Sinnlosigkeiten um im nächsten Regenschauer kleiner Tatsachen wieder etwas abzukühlen, kleine donnernde Entladungen runden das Wortspektakel teils gefühlselektrisierend ab.


Behauptungen werden in die Headline des Threads gestellt um dann bei jedem neuen Aufruf der Seite gespannt auf das "sich Zerreißen" der hungrigen Schreiberlinge zu warten. Es geht ums verbale satt werden und die andauernde Suche nach Futter. Am Trog der zähen Sinnesergüsse scharen sich schon schmatzend Gleichgesinnte, denen das ganze erst recht schmeckt wovor andere unbekömmlich warnen.


Unfallopfer sind doch nur zahlen und spielen kaum eine Rolle, solange man selbst nicht davon berührt wird. Es sind eben Opfer, die gebracht werden müssen. Keine Freunde, Söhne oder Mütter. Jeder geschilderte Unfall ist eh schon geschehen und wird mit eigenen Erlebnissen verglichen ohne einer anderen Sichtweise auch nur einen neuen Gedanken zu verschwenden. Früher war alles besser, selbst die Zukunft.

Romantisierende schwarze Ritter, in Tierhäute gezwängt, lassen die Vergangenheit am leben. Auf lärmenden Maschinen muss dem unheilbringendem Fortschritt der Technisierung Einhalt geboten werden:
... PS, Hubraum, Komfort werden erwartet - Sicherheit wird durch eigenes Können ersetzt. (alle anderen können es eben nicht und sollten erst mal Vorkriegsmodelle fahren )
... Gut angepasste Sicherheitskleidung mit Reflektoren werden akzeptiert - auffällig leuchtende Farben sind verpönt und deren Träger müssen wahnhaft diffamiert werden .
... Automobilverbände dürfen reibungslos abschleppen - Innovationen und Sicherheit ansprechen dürfen sie nicht .

Fällt einem grad kein schlagendes Argument mehr ein:
... sind es eben die Senilen die einen stets nicht sehen und ja bei jedem Unfall (vermutlich) schuld sind
...oder es sind die Irren, mit der Schamlosigkeit noch irrer unterwegs zu sein
... es sind die Schwulen, die für Geschmacksverirrungen herhalten dürfen
... sogar die Treppenlifte eines Magazins übernehmen erhebende Aufgaben im überfahren fehlender Argumente.


*** was wollte ich eigentlich sagen und wie komm ich nur dazu solch einen übertriebenen Mist zu schreiben ... vermutlich weil ich seit Wochen zu Hause rumliege und vor mich hin heile, weil ich dank eines technischen Innovatiön´chen mit drei unaussprechlich abgekürzten Buchstaben womöglich schlimmeres verhindert habe ... sonst wäre ich eben ein Held geworden und als solcher nur Erinnerung oder eben Opfer

...dem ist nichts hinzuzufügen!!!!

 

[Mortenhh]

***ACH IWO - bei solchen Themen geht es doch nur um die Foren-Schreiber-Lobby und darum sich seine inneren Ängste, Befürchtungen und eingeredeten Vorurteile oder auch nur Quark und Nonsens sowie die "ich hab mal gehört oder gelesen, dass´ ..." vom Leib zu schreiben.
Das Sommerforenloch muss mit emotionalen Zeilenplauschen gefüllt werden. Wortscharmützel erreichen erst bei sommerlichen Temperaturen ungeahnt hitzige Sinnlosigkeiten um im nächsten Regenschauer kleiner Tatsachen wieder etwas abzukühlen, kleine donnernde Entladungen runden das Wortspektakel teils gefühlselektrisierend ab.


Behauptungen werden in die Headline des Threads gestellt um dann bei jedem neuen Aufruf der Seite gespannt auf das "sich Zerreißen" der hungrigen Schreiberlinge zu warten. Es geht ums verbale satt werden und die andauernde Suche nach Futter. Am Trog der zähen Sinnesergüsse scharen sich schon schmatzend Gleichgesinnte, denen das ganze erst recht schmeckt wovor andere unbekömmlich warnen.


Unfallopfer sind doch nur zahlen und spielen kaum eine Rolle, solange man selbst nicht davon berührt wird. Es sind eben Opfer, die gebracht werden müssen. Keine Freunde, Söhne oder Mütter. Jeder geschilderte Unfall ist eh schon geschehen und wird mit eigenen Erlebnissen verglichen ohne einer anderen Sichtweise auch nur einen neuen Gedanken zu verschwenden. Früher war alles besser, selbst die Zukunft.

Romantisierende schwarze Ritter, in Tierhäute gezwängt, lassen die Vergangenheit am leben. Auf lärmenden Maschinen muss dem unheilbringendem Fortschritt der Technisierung Einhalt geboten werden:
... PS, Hubraum, Komfort werden erwartet - Sicherheit wird durch eigenes Können ersetzt. (alle anderen können es eben nicht und sollten erst mal Vorkriegsmodelle fahren )
... Gut angepasste Sicherheitskleidung mit Reflektoren werden akzeptiert - auffällig leuchtende Farben sind verpönt und deren Träger müssen wahnhaft diffamiert werden .
... Automobilverbände dürfen reibungslos abschleppen - Innovationen und Sicherheit ansprechen dürfen sie nicht .

Fällt einem grad kein schlagendes Argument mehr ein:
... sind es eben die Senilen die einen stets nicht sehen und ja bei jedem Unfall (vermutlich) schuld sind
...oder es sind die Irren, mit der Schamlosigkeit noch irrer unterwegs zu sein
... es sind die Schwulen, die für Geschmacksverirrungen herhalten dürfen
... sogar die Treppenlifte eines Magazins übernehmen erhebende Aufgaben im überfahren fehlender Argumente.


*** was wollte ich eigentlich sagen und wie komm ich nur dazu solch einen übertriebenen Mist zu schreiben ... vermutlich weil ich seit Wochen zu Hause rumliege und vor mich hin heile, weil ich dank eines technischen Innovatiön´chen mit drei unaussprechlich abgekürzten Buchstaben womöglich schlimmeres verhindert habe ... sonst wäre ich eben ein Held geworden und als solcher nur Erinnerung oder eben Opfer

Bravo und Applaus!


Mit dieser Forderung steht der ADAC nicht alleine, z.B. das IFZ (Institut für Zweiradsicherheit e.V.) ist der selben Meinung und im Europäischen Parlament wurde darüber schon beraten!

 

[sampleman]

Moin,

geht es denn wirklich um die Sicherheit des Motorradfahrers? Oder soll hier ein einzelner (heimischer) Hersteller mit einem sog. "nicht-tarifären Handelshemmnis" unterstützt werden, der, soweit ich weiß, der einzige ist, dessen gesamte Modellpalette ABS-fähig ist.

Sicherlich ist es kein Zufall, dass BMW und der ADAC beide in München sitzen

Aber wenn ich mir die Modellpaletten von Ducati, Aprilia und Triumph so ansehe, da gibt es doch inzwischen auch mehr ABS-Modelle als solche ohne. Okay, KTM könnte es blöd treffen..

 

[Mortenhh]

Sicherlich ist es kein Zufall, dass BMW und der ADAC beide in München sitzen

Na ja, ob der Firmensitz in zufällig der selbigen Stadt nun gleich für eine Verschwörungstheorie reicht, sehr fraglich!

 

[Lisbeth]

Q...rious, wie geil! hihi

schnelles heilen ohne langeweile wünsch ich dir

 

[Gast 7673]

gute

Besserung O_rious
Gutes Statement !

Von PFLICHT zur Ausstattung mit ABS stand im übrigen nur was in der Überschrift des Artikels im Focus.
Der ADAC meint eine Standartausrüstung von Krädern.

Wers dann nicht mehr mag, kann es ja abschalten (auch wenn das bei meiner 1200er GS eher umständlich war..)

An meinen alten Qühen hab ich das nicht, aber die Bremsleistung is eh schon so schlecht, da brems ich eh schon ne halbe Stunde bevor die modernen Heizröhrchen den Anker werfen.
Nachrüsten wär etwas aufwändig.


Meiner Meinung nach wäre eine Standartausrüstung von Krädern mit ABS durchaus sinnvoll und sollte ohne Aufpreis erfolgen. Seinerzeit gab es zB auch in den Anfängen von zB Daimler oder anderen dt Herstellern die Sicherheitsgurte in der Dose nur gegen Aufpreis. Da die Franz. Hersteller dann ohne AUfpreis damit kamen, wurd es irgendwann dann Standart.
Das ein Gurt sinnvoll ist wurde auch bezweifelt, aber nu zweifelt kein vernünftiger Mensch mehr daran.


ABER : Muss wirklich alles zur Pflicht werden ?

 

[AmperTiger]

***ACH IWO - bei solchen Themen geht es doch nur um die Foren-Schreiber-Lobby und darum sich seine inneren Ängste, Befürchtungen und eingeredeten Vorurteile oder auch nur Quark und Nonsens sowie die "ich hab mal gehört oder gelesen, dass´ ..." vom Leib zu schreiben.
Aber darum gehts doch allen hier. Es gab mal eine Zeit, da konnte man ohne Forum Motorradfahren

Das Sommerforenloch muss mit emotionalen Zeilenplauschen gefüllt werden. Wortscharmützel erreichen erst bei sommerlichen Temperaturen ungeahnt hitzige Sinnlosigkeiten um im nächsten Regenschauer kleiner Tatsachen wieder etwas abzukühlen, kleine donnernde Entladungen runden das Wortspektakel teils gefühlselektrisierend ab.
so wie von dir hier sehr eloqent vorgeführt

Behauptungen werden in die Headline des Threads gestellt um dann bei jedem neuen Aufruf der Seite gespannt auf das "sich Zerreißen" der hungrigen Schreiberlinge zu warten. Es geht ums verbale satt werden und die andauernde Suche nach Futter. Am Trog der zähen Sinnesergüsse scharen sich schon schmatzend Gleichgesinnte, denen das ganze erst recht schmeckt wovor andere unbekömmlich warnen.
ich nenne das Forum Romanum, das gemeine Volk will bedient werden und ergötzt sich an den hitzigen Wortgefechten

Unfallopfer sind doch nur zahlen und spielen kaum eine Rolle, solange man selbst nicht davon berührt wird. Es sind eben Opfer, die gebracht werden müssen. Keine Freunde, Söhne oder Mütter. Jeder geschilderte Unfall ist eh schon geschehen und wird mit eigenen Erlebnissen verglichen ohne einer anderen Sichtweise auch nur einen neuen Gedanken zu verschwenden. Früher war alles besser, selbst die Zukunft.
Unfälle SIND in Zahlen zusammengefaßte Einzelschicksale, nicht mehr und auch nicht weniger

Romantisierende schwarze Ritter, in Tierhäute gezwängt, lassen die Vergangenheit am leben. Auf lärmenden Maschinen muss dem unheilbringendem Fortschritt der Technisierung Einhalt geboten werden:
... PS, Hubraum, Komfort werden erwartet - Sicherheit wird durch eigenes Können ersetzt. (alle anderen können es eben nicht und sollten erst mal Vorkriegsmodelle fahren )
... Gut angepasste Sicherheitskleidung mit Reflektoren werden akzeptiert - auffällig leuchtende Farben sind verpönt und deren Träger müssen wahnhaft diffamiert werden .
... Automobilverbände dürfen reibungslos abschleppen - Innovationen und Sicherheit ansprechen dürfen sie nicht .
Die Ablehnung einer Überreglementierung hat nichts mit Ablehnung des technischen Fortschritts zu tun, sie ist eine Lebenseinstellung. Das romantisiert weder, noch stigmatisiert es. Dass in Tierhäute eingezwängte Menschen besser aussehen, als solche in Polyester gewandete Leuchtkugeln ist Geschmackssache, wie alles im Leben. Wobei die Frage unbeantwortet bleibt, ob es einen schwulen Motorradklamottendesigner braucht, um solche Farben schick zu finden

Fällt einem grad kein schlagendes Argument mehr ein:
... sind es eben die Senilen die einen stets nicht sehen und ja bei jedem Unfall (vermutlich) schuld sind
...oder es sind die Irren, mit der Schamlosigkeit noch irrer unterwegs zu sein
... es sind die Schwulen, die für Geschmacksverirrungen herhalten dürfen
... sogar die Treppenlifte eines Magazins übernehmen erhebende Aufgaben im überfahren fehlender Argumente.
80% der Unfälle werden von Autofahrern verursacht, denen es egal ist, ob du alt, irr, schamlos oder schwul bist.

*** was wollte ich eigentlich sagen und wie komm ich nur dazu solch einen übertriebenen Mist zu schreiben ... vermutlich weil ich seit Wochen zu Hause rumliege und vor mich hin heile, weil ich dank eines technischen Innovatiön´chen mit drei unaussprechlich abgekürzten Buchstaben womöglich schlimmeres verhindert habe ... sonst wäre ich eben ein Held geworden und als solcher nur Erinnerung oder eben Opfer

richtig, weil dir in der Rekonvaleszenz einfach fad ist.Ging mir vor einem Jahr auch so
aber ob du mit den drei unaussprechlichen Buchstaben etwas verhindert hast, kann du nur vermuten, andernfalls müßtest du den Gegenbeweis antreten und das wirst du nicht wirklich wollen.
Ohne die 3 könntest du dir deiner Verletzlichkeit und Vergänglichkeit bewußter sein und einfach mal "Gas" rausnehmen. Auch nur so eine Vermutung.

schön dass wir darüber geredet haben.

 

[AmperTiger]

Zitat ADAC:
Der Automobilclub fordert daher den serienmäßigen Einbau sowie die ständige Weiterentwicklung der Technik.

Welch eine innovative und vorausschauende Forderung für einen Automobilclub.
Ich denke mal dass der Expertenstab, der dies erarbeitete, mind. ein Dutzend äußerst kompetente Personen umfasste. Die brauchten ca. 1,5 Jahre, um sich (durch ungezählte Gremien hindurch) zu dieser Forderung durchzuringen.

 

[Scrat]

der beste Beitrag in diesem Threat

Hi Q...rious,

super der Beitrag. Habe es gerade erst gelesen. Spricht mir aus der Seele.
Dir gute Besserung und schnelle Genesung, damit Du bald wieder fahren kannst.

Gruß
Kai

 

[Q...rious]

Hi Q...rious, ... Dir gute Besserung und schnelle Genesung, damit Du bald wieder fahren kannst. ...Gruß Kai

Vielen Dank, Kai .. ich bin da auf dem besten Weg
und war gestern beim Händler vorgehumpelt um nach einer Neuen Q Ausschau zu halten; die ich, wenn alles weiterhin gut läuft, bereits zum September in den Stall treiben kann Das ist beste "Eimer Medozin" ... Vielleicht springt beim septemberlichen "Alm-Abtrieb" eine "30 Jahre GS" mit ABS raus !

ABS ... weil ich mir sicher bin, dass es einen Taug hat bei ner Schreckbremsung in Schräglage ... um so schnell wie möglich und so wenig wie möglich bewegte Aufprallmasse gezielt an und übers Auto zu bringen anstelle flott und ungesteuert vor oder unters Auto zu schlittern ... wenns Vorderrad dann doch nicht hätte halten wollen

Gruss Volker

PS: ich mag Textil und Leder und die die drinne stecken auch egal wie auffällig sie sein wollen

 

[AmperTiger]

natürlich auch von mir alles Gute und schnelle Genesung.

ABS ... weil ich mir sicher bin, dass es einen Taug hat bei ner Schreckbremsung in Schräglage ... um so schnell wie möglich und so wenig wie möglich bewegte Aufprallmasse gezielt an und übers Auto zu bringen anstelle flott und ungesteuert vor oder unters Auto zu schlittern ... wenns Vorderrad dann doch nicht hätte halten wollen

ich denke nicht, dass du überhaupt auch nur in die Nähe einer ABS-Regelung gekommen bist, wenn du in Schräglage schreckgebremst hast. Weil du ab einer mittelmäßigen Schräglage bereits abfliegst, bevor dein ABS überhaupt annhähernd anfängt zu regeln. Das hängt mit den Seitenführungskräften zusammen die ein Reifen übertragen kann. (dazu gibts genügend Studien vom IfZ)

Egal wie, natürlich kaufst du dir mit einer neuen BMW ein ABS, erstens weil sinnvoll (wurde ja hier nie bestritten) und zweiten wegen Wiederverkauf und drittens, weil sowieso keine 12er GS ohne zu haben sind (außer in der Preisliste)
Tiger

 

[Mortenhh]

Unfälle SIND in Zahlen zusammengefaßte Einzelschicksale, nicht mehr und auch nicht weniger

Ein Unfall ist ein Ereignis und keine Statistik, er fasst nichts zusammen und beinhaltet keine Zahlen!

 

[HaJü]

Ein Unfall ist ein Ereignis und keine Statistik, er fasst nichts zusammen und beinhaltet keine Zahlen!

Wenn Du involviert bist, egal in welcher Form, sicherlich. So hart das klingt, aber was interessiert mich der Sack Reis, der in China umgefallen ist. Heute Morgen ist in Nordhessen einem jungen Motorradfahrer von einem Schulbus die Vorfahrt genommen worden. Er wurde schwer verletzt und mußte mit dem Heli abtransportiert werden. Es tut mir Leid für den Jungen, aber ich muß mir in Südhessen deswegen keinen Kopp machen. Für mich ist er ein Fall für die Statistik.

Ich muß mich um meine eigene Haut sorgen. Das ist das Wichtigste!

 

[Mortenhh]

Wenn Du involviert bist, egal in welcher Form, sicherlich. So hart das klingt, aber was interessiert mich der Sack Reis, der in China umgefallen ist. Heute Morgen ist in Nordhessen einem jungen Motorradfahrer von einem Schulbus die Vorfahrt genommen worden. Er wurde schwer verletzt und mußte mit dem Heli abtransportiert werden. Es tut mir Leid für den Jungen, aber ich muß mir in Südhessen deswegen keinen Kopp machen. Für mich ist er ein Fall für die Statistik.

Ich muß mich um meine eigene Haut sorgen. Das ist das Wichtigste!

Es lebe der Egoismus!

 

[HaJü]

Es lebe der Egoismus!

In solchen Fällen auf jeden Fall. Was nützt es dem Jungen, wenn ich eine Träne für ihn vergießen würde. Gar nix. Was soll ich mich damit belasten

Guck Dir mal die Leute an, die als soz. Müllschlucker leben. Ich hab den Scheiß in nächster Nähe miterlebt, der im Suizid endete.

Du mußt hier nix vom Egoismus erzählen. Menschlichkeit, Solidarität und Altruismus kann man auch anders zeigen als mit falschen Tränen für Unbekannte.

Über solche Sachen läßt sich trefflich streiten und das Haar wird zum 1.000sten Mal gespalten und hat mit ABS gor nix mehr zum tun