Ein bisschen Klugscheißer

[Chefffe]

Extra für das gefährliche Nagetier:
Bohemian Cloud (@HennaCloud) on X
Klaus Fanderl (@rowingtowin) on X

 

[Rotax562]

Witzig, er hat das h vergessen und darum ist der Post also Müll. Billiger geht's nicht, dass er weiß was kWh und kW sind ist selbstredend.
Kategorie Erbsenzähler, wenn du zu seinem Vorwurf etwas beizutragen hast melde dich einfach wieder ...

also langsam wird es wirklich peinlich ....

Dein "Energieexperte" hat das h nicht vergessen, in den Diagramm wird die Leistung dargestellt!
Vor deinem Post hättest du wenigstens das verifizieren können. Wenn er das h einfach eingefügt hätte wäre er noch weniger "Energieexperte" als er jetzt schon in meine Augen ist.

Falls du noch den Rest deines "Beitrags" wie z.B. Müllstrom ausdiskutieren willst, kein Problem.

Gruß vom Erbsenzähler

P.S.: da du ja immer die "Lügenpresse" anklagst und mit feinem Gespür aufdeckst, wie siehst du in dem Kontext den Beitrag von deinem "Energieexperten"

 

[Rotax562]

Da Leitung und Energie zu verwechseln ist oberpeinlich als "Experte".

ich vermute mal bei der Leitung hast du ein "s" vergessen.

In der Sache ist es jedoch nicht verkehrt, da wir bei weitem nicht genug dezentrale Elektrolyseure, Batteriespeicher, Pumpkraftwerke ect. haben um diese volatilen Energiemengen zu verwursten.

Somit würde im Umkehrschluss auch eine Verdopplung der vorhandenen Erneuerbaren immer noch eine Mangellage in Dunkelflauten bedeuten....

also bei "In der Sache doch nicht verkehrt" ist mir ehrlich gesagt unklar auf was sich das bezieht.

Beim Rest des Kommentars kann ich nur zustimmen.
Genügend Erneuerbare zu Erzeugen sollte kein Problem sein, aber in Dunkel- / Windflauten ist es das Problem die Energiesicherheit sicher zu stellen.

Damit hast du zum einem das Speicherproblem, aber auch das Leitungsproblem. Ideal wäre es wenn man die Energie innerhalb der BRD ohne große Probleme verteilen könnte. Das Verteilungsproblem ist vermutlich seit mehr als 20 Jahren bekannt, aber wir bekommen es einfach nicht hin.

Wenn man im "alten System" denkt muss immer genügend Reserve vorhanden sein, um den Bedarf abzudecken. Ideal wäre es wenn der Stromanbieter auch den Verbrauch zumindest teilweise steuern könnte. Grundlage dafür wäre die Smartmeter. Leider haben wir auch in dem Bereich "versagt", ich meine die Abdeckung in z.B. F ist bei >90°, wir sind so bei 5%. Wieder eine peinliche Nummer.
Dies könnte die Netzstabilität z.B. enorm verbessern oder der Verbraucher könnte sogar Geld damit verdienen das er z.B. sein E-Auto auflädt, wenn der Strompreis negativ ist und seine Batterie wieder entlädt, wenn der Strompreis hoch ist. Aber für all diese Fantasien fehlt uns aktuell die Infrastruktur.

Ich denke das ganze ist ein sehr interessantes Thema, aber bei den "Klugscheißern" hat es nichts zu suchen. Hier schwurbelt es aktuell zu viel.

 

[Rotax562]

Der "Experte " spricht auch über redispatch kosten aber das ist für Intelligenz Bestien auch bestimmt nur hokus pokus,am besten wir erhöhen die Preise für CO2 Zertifikate und fahren nur noch 60 Außerorts. dann werden bestimmt die Flussspiegel steigen......

Am deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen,aber dank so eingeschränkter Leute wie euch sind wir inzwischen ein super Treppenwitz.

wo in dem verlinkten Beitrag kommt redispatch vor?
oder leitest du aus dem "Strom den keiner will ..." ein redispatch ab?

hier der Beitrag