Ein bisschen Klugscheißer

[Thomas211]

Wem das nutzt ? Den Rechtsextremen, die die Demokratie schleifen wollen. Deshalb verbreiteten sie ja diese Angstmacherei.

Stimmt deswegen erhöhen die bösen rechtsextremen die ganze Zeit die Hürden zur Kandidatur für Ämter oder führen ne Gesinnungsprüfung bei Beamten ein......

So geistig durch muss man erstmal sein.....

 

[TTTom]

@TTTom - schon gerechnet?
Ein bisschen Klugscheißer

Nee. Hab ich auch nicht vor.
Ich wollte Dir einfach nur zeigen, dass man mit Statistik jede These begründen kann.

Du hast ja auch bewußt bei Deiner Statistik erst 1965 angefangen und nicht 1890.

Aber mich würde mal interessieren, wieviel CO2-Ausstoß Du denn einer deutschen und einer chinesischen Famile zugestehst, so im vergleich ?
Darf der Chinese einen Thermomix kaufen, eine GS, einen 6-Zylinder-Mercedes-Diesel ?

Oder nicht, weil die ja so viele sind ?

 

[SQ18]

Nee. Hab ich auch nicht vor.
Ich wollte Dir einfach nur zeigen, dass man mit Statistik jede These begründen kann.

Du hast ja auch bewußt bei Deiner Statistik erst 1965 angefangen und nicht 1890.

Gibt es Statistiken vor '65 und was haben Gastarbeiter mit alten CO2 Zahlen vom 2018 zu tun?
Und waren vor 65 - es ging ja um den Beitrag beim WIederaufbau - waren da mehr oder weniger Gastarbeiter?

Schau mal so sieht der der "GreenDeal" der Kommunisten in China aus - hattest recht wir konnten die nicht mehr einholen in den letzten 8 Jahren...

 

[der_brauni]

Ja, zwar nur 10% vom Zubau bei den Erneuerbaren, aber auch Kleinvieh macht Mist.

10 Prozent bei der Leistung ist kein Kleinvieh, da die konventionellen dauerhaft Leistung bringen im Ggs. zu den sog. Erneuerbaren. Energiemix heißt das Zauberwort, denn hätten wir in D. noch 10% AKW am Netz wäre die Situation am Energiemarkt hier wesentlich entspannter, und unsere CO2-Bilanz auch besser.

Gruß Thomas

 

[AxelF]

Um auf das Niveau von China zu kommen, müßten wir den CO2-Ausstoß fast halbieren.
Ich glaub nicht, dass wir das schaffen, dafür bauen die Chinesen die Erneuerbaren (im Gegensatz zu uns) zu schnell aus.
Anhang anzeigen 837161

Also wenn wir auch 1,4 Milliarden wären, wäre der Pro-Kopf-Ausstoß besser (sofern die Neubürger nicht auch den Lebensstandard der Altbürger erreichen wollen und ohne Auto und sonstigem Luxus auskommen).
Dann macht ja auch vieles in der heutigen Politik mehr Sinn...hahaha

Sarkasmus off:
China hat sicher einen Vorteil, das man aus der gefühlten Steinzeit gleich ins modernste Zeitalter (Elektroauto, erneuerbare Energien) übergegangen ist, aber auch das ging selten ohne riesige Umweltsünden durch. Bis vor einigen Jahren hat sich da doch auch keiner drum geschert, was da an Abgasen und Müll einfach rausgehauen wurde. Und natürlich sind die Menge an Menschen auch ein großer Faktor - da hat man auch noch Glück, dass es genug Bevölkerung gibt, die auch ohne modernen Luxus durchkommt.

Pro-Kopf mag gut aussehen, aber insgesamt ist das sicher kein Vorzeigestaat in Sachen Umweltschutz...

 

[paratom]

Man kann immer mit dem Finger auf andere (Länder) zeigen, oder da, wo man kann und möchte, selbst was tun. Man kann diskutieren, was Menschengemacht ist, und was nicht, oder selbst was tun. Schaden wird's dem Klima und unseren Nachkommen nicht. Es muss ja auch nicht entweder oder sein - ich fahre gerne Motorrad mit Verbrennungsmotor, und freue mich trotzdem über unser kosten- und ökologisch sinnvolles E-Auto. Wenn jeder kleine Schritte macht, da wo man es persönlich für gut und sinnvoll hält, ist doch schon mal ein Anfang.