Ein bisschen Klugscheißer

[Rotax562]

Anhang anzeigen 838508

Gruß Thomas

ich vermute es war ein Versehen das du keinen Link auf die Quelle angefügt hast. Weil der Beitrag so doch recht stark verkürzt ist.

We Passed Peak “Climate Change” (um) Research

da kann man lesen wie er zu seinen Daten kommt und welche Unsicherheiten er sieht.
Man sollte sich auch die Antworten zu seinem Beitrag ansehen ...

 

[paratom]

ich vermute es war ein Versehen das du keinen Link auf die Quelle angefügt hast. Weil der Beitrag so doch recht stark verkürzt ist.

We Passed Peak “Climate Change” (um) Research

da kann man lesen wie er zu seinen Daten kommt und welche Unsicherheiten er sieht.
Man sollte sich auch die Antworten zu seinem Beitrag ansehen ...

aha, interpolierte Schätzwerte, und der letzte Punkte ist ja der größte joke...
aber bestimmt seriöser als der DWD

 

[Chefffe]

Halte ich auch für sehr real, könnte ich nicht besser beschreiben:

The biggest reason, I say, is that the teats have been squeezed dry. There is nothing left. It’s all on repeat. Every possible aspect of “climate change” has been “researched” and there is very little new to say. Most new papers are now like Hollywood reboots.

You and I have already seen that every single subject in every single field has at least one peer-reviewed paper arguing that “climate change” will be bad for that thing if the thing is good, or good for the thing if the thing is bad. This is logically possible, but it is great nonsense.

We have also seen that every area of earth is warming at least twice as fast as every area of earth. This is not logically possible, and is also great nonsense.

 

[der_brauni]

ich vermute es war ein Versehen das du keinen Link auf die Quelle angefügt hast. Weil der Beitrag so doch recht stark verkürzt ist.

We Passed Peak “Climate Change” (um) Research

Ich dachte mir, dass wir dafür ja dich hier haben. ...


Gruß Thomas

 

[Bumbewasserzang]

Halte ich auch für sehr real, könnte ich nicht besser beschreiben:

The biggest reason, I say, is that the teats have been squeezed dry. There is nothing left. It’s all on repeat. Every possible aspect of “climate change” has been “researched” and there is very little new to say. Most new papers are now like Hollywood reboots.

You and I have already seen that every single subject in every single field has at least one peer-reviewed paper arguing that “climate change” will be bad for that thing if the thing is good, or good for the thing if the thing is bad. This is logically possible, but it is great nonsense.
We have also seen that every area of earth is warming at least twice as fast as every area of earth. This is not logically possible, and is also great nonsense.

bombshell und jetzt ein ganzer Beitrag in englischer Sprache?
Wenn das deine Kaamerrraaaden von der AFD mitbekommen , das gibt Ärger, man spricht DEUTSCH in der Partei.

 

[labbersagg]

Und du wunderst dich wirklich darüber, dass Cheffe dich als Idioten bezeichnet?
Nicht wirklich,oder?

 

[Bumbewasserzang]

Ist mir egal. Ich bezeichne den ja auch wie ich will. Und ausserdem ist nur der mein spezieller Freund.
Sollte dir doch bestimmt auch schon aufgefallen sein, oder ?

 

[Ralabala]

Ist mir egal. Ich bezeichne den ja auch wie ich will. Und ausserdem ist nur der mein spezieller Freund.
Sollte dir doch bestimmt auch schon aufgefallen sein, oder ?

Die Umgangsform ist einfach nur peinlich, und spiegeln die Sprechweise im Bundestag wieder. Wobei Cheffe in meinen Augen der Chrupalla ist, der versucht zu argumentieren, kann man gut finden oder nicht, und Bumbewasserzang eher die Hasselmann. Wenn ich nicht argumentieren kann, kann ich zumindest beleidigen.
Bin raus hier.....

 

[Bumbewasserzang]

Argumentieren ist gut,……, ausser links posten und ab und zu ein bisschen dazu labern, wers mag, von mir aus.

 

[Chefffe]

Und du wunderst dich wirklich darüber, dass Cheffe dich als Idioten bezeichnet?
Nicht wirklich,oder?

Der hat noch ein leichtes Trauma von seinen bisherigen konstanten Selbstvernichtungsaktionen ... nunja, bin kein Psychiater.
Agiert halt wie ein Kleinkind, das muss man auch mal brüllen lassen

 

[Hooner]

welcher Spezialist hat den 2026 Wert geschätzt?

Cheffchen

 

[Capricorn]

Halte ich auch für sehr real, könnte ich nicht besser beschreiben:

The biggest reason, I say, is that the teats have been squeezed dry. There is nothing left. It’s all on repeat. Every possible aspect of “climate change” has been “researched” and there is very little new to say. Most new papers are now like Hollywood reboots.

You and I have already seen that every single subject in every single field has at least one peer-reviewed paper arguing that “climate change” will be bad for that thing if the thing is good, or good for the thing if the thing is bad. This is logically possible, but it is great nonsense.

We have also seen that every area of earth is warming at least twice as fast as every area of earth. This is not logically possible, and is also great nonsense.

Das ist der gleiche Blödsinn wie bei der Youtuberin mit den Hitzetoten.

Gilt für die Linksammlung aus dem Blogpost vom Nov 16. November 2022 und der "Titelsammlung" vom Blogpost vom 19. März 2024.

Rattenfängerei für die Lesefaulen. Und als unwiederlegbares Argumen ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen.

Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.

 

[Chefffe]

Das ist der gleiche Blödsinn wie bei der Youtuberin mit den Hitzetoten.

Gilt für die Linksammlung aus dem Blogpost vom Nov 16. November 2022 und der "Titelsammlung" vom Blogpost vom 19. März 2024.

Rattenfängerei für die Lesefaulen. Und als unwiederlegbares Argumen ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen.

Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
Anhang anzeigen 838569

Muaha, reicht dein letzter Fehltritt nicht musst natürlich Neue machen.
Hast wohl auch leichte Englisch Probleme oder fehlts an Prozessorleistung?

Er hat damit auch völlig recht, die gleiche Suppe mit leicht geänderten Worten braucht man nicht 100x lesen.
Das ist übrigens kein wissenschaftlicher (LOL) Bericht sondern nur ein Meinungsblog. Du darfst also gerne nicht seiner Meinung sein aber Argumente dagegen sehe ich wieder mal nullkommanull bei dir. Von daher gibt's wieder die Auszeichnung ...