Garmin Zumo XT vs Basecamp Diskussion (ausgelagert)

[GSF]

Das Zumo XT2 wird offiziell nicht mehr von BaseCamp unterstützt.

Um Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden sollten in Basecamp die XT2-Karten verwendet
werden also mit Garmin Express die Karten vom XT2 installieren.

Datenübertragung von Routen in Basecamp auf die XT2 SD-Karte kopieren.

 

[woodworm]

Das XT2 am PC oder Mac zu erkennen ist eine Sache. Aber wird es auch von BaseCamp erkannt?

Ich hänge das XT2 ran an den Win PC wie jedes andere Zumo davor auch schon. Wenn das Navi von BC erkannt wird, kommt ein Hinweis, den klickt man weg und alles ist und funktioniert wie eh und je.

Karten auf dem PC sind identisch gehalten mit BC via Garmin Express. Auch wie immer...

Und kopiert wird per Drag und Drop auf den internen Speicher sowie zur Sicherheit für evtl. Probleme unterwegs noch auf die SD-Karte. Ist so ne Macke von früher, hab ich beim XT2 aber noch nie gebraucht. Das Ding läuft sauber stabil.

Wurde ja alles in vorhergehenden Fäden schon öfters auch von anderen Usern so beschrieben...

Zur weiteren Info. Den ganzen Online-Müll von Garmin hab ich deaktiviert und nutze den Service nicht mehr. Tread-App hat immer mal wieder Spirenzchen gemacht. Brauch ich unterwegs nicht.
Für Online hab ich noch das BMW Connect und die MRA-App. Die servieren besser...

 

[ufoV4]

Das XT2 am PC oder Mac zu erkennen ist eine Sache. Aber wird es auch von BaseCamp erkannt?

Ja, wird erkannt. Sollte das einmal nicht der Fall sein, einfach ein anderes USB-Kabel benutzen.

 

[Markus_W]

Danke an alle zur XT2 Erklärung, klingt doch erst mal nicht wirklich einschränkend.

Und wie gesagt, dass UserInterface ist eine Katastrophe.

Ohne das Thema jetzt wieder strapazieren zu wollen, aber wie können 5 Icons die man maximal für das planen einer Route braucht ein katastrophales Userinterface darstellen?
Die Datenbankstruktur müsste man ja gar nicht nutzen, bzw. sollte aber auch jeder der einen PC nutzt verstehen können.
M.E. ist z.B. Kurviger mit der Ordner Struktur oder speichern der Routen komplizierter als Basecamp, von daher werde ich das wohl nie verstehen wieso man damit nicht zurecht kommt.

 

[Andi#87]

Da Lustige an BC ist, dass es viele Funktionen hat, deren Funktion sich einem nicht auf Anhieb erschließt, die man auch falsch nutzen kann, aber gar nicht muss.

Die Datenbank kann ich auch im Windows Explorer machen.
Wenn ich Routen mit vielen WP Plane, brauche ich keine Fahrprofile etc.

Leider ist (war) vieles Trial-and-Error, weil mistig kommuniziert und dokumentiert, aber aktuell ist BC einfach klasse und mit Abstand das beste, was ich zur Routenplanung kenne (Abgesehen von der Suche nach Straßen oder Städten, das kann Google Maps am besten)

 

[Alpenbummler]

aktuell ist BC einfach klasse und mit Abstand das beste, was ich zur Routenplanung kenne (Abgesehen von der Suche nach Straßen oder Städten, das kann Google Maps am besten)

BC lässt sich super mit Google Maps kombinieren: in GM lange auf den gefundenen POI drücken, im Flyout die Koordinaten kopieren und in einen BC POI einfügen. Schon ist der Google-Fund in BC.

Gleiches für Kurviger: einen Track aus Kurviger in BC einfügen und eine Route mit BC über den Track planen. Schon hat BC alle Kurviger-Vorzüge.