Keramikversiegelung Windschild

[x-file]

Das habe ich auch. Silikonspray ist nicht schlechter.

 

[Nordisch]

... obs das auch bei T*mu gibt? Bons hätten wir ja zu genüge....

 

[netzwerg]

... obs das auch bei T*mu gibt? Bons hätten wir ja zu genüge....

Na klar:

 

[Nordisch]

PS:

 

[Bullerbue]

Moin,

ich will da echt kein Spielverderber, Gesundheitsapostel oder was sein, aber ich würde dieses Zeug niemals ohne Mundschutz versprühen. Das sind so feine (halt NANO - sagt ja alles) Partikel und die versiegeln ebenfalls wunderbar die Bronchien und Lungenflügel und verkleben/versiegeln die Flimmer Härchen von innen. Gerade bei Sprühflaschen uffbasse!

Gab da schon renommierte Artikel zu den Nano Partikeln und Gesundheitsschäden und ne nicht von "Öko Test" (wobei da AUCH schon), sondern von Forschern im/für den Arbeitsschutz (Max Planck Institut).

Wie gesagt, macht wie Ihr wollt, gerne auch argumentieren das man (also ich ) ja auch gerne Bier trinkt und dazu Schweinshaxen isst und das ist ja auch alles nicht gesund, aber nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Diese Nano Partikel sind jedenfalls nicht von schlechten Eltern (oder doch?).

Gruß Guido

PS: Bezieht sich alles auf das "Verarbeiten" - wenn das Zeug einmal drauf ist, dann ist das "weniger" ein Problem.

 

[Sachsterix]

Da kann ich nur beipflichten!
Selbst mit P3-Filtern ist man nicht geschützt, da die Nanopartikel einfach zu klein für das Filtermaterial sind.

Moin,

ich will da echt kein Spielverderber, Gesundheitsapostel oder was sein, aber ich würde dieses Zeug niemals ohne Mundschutz versprühen. Das sind so feine (halt NANO - sagt ja alles) Partikel und die versiegeln ebenfalls wunderbar die Bronchien und Lungenflügel und verkleben/versiegeln die Flimmer Härchen von innen. Gerade bei Sprühflaschen uffbasse!

Gab da schon renommierte Artikel zu den Nano Partikeln und Gesundheitsschäden und ne nicht von "Öko Test" (wobei da AUCH schon), sondern von Forschern im/für den Arbeitsschutz (Max Planck Institut).

Wie gesagt, macht wie Ihr wollt, gerne auch argumentieren das man (also ich ) ja auch gerne Bier trinkt und dazu Schweinshaxen isst und das ist ja auch alles nicht gesund, aber nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Diese Nano Partikel sind jedenfalls nicht von schlechten Eltern (oder doch?).

Gruß Guido

PS: Bezieht sich alles auf das "Verarbeiten" - wenn das Zeug einmal drauf ist, dann ist das "weniger" ein Problem.

 

[Andi#87]

Das habe ich auch. Silikonspray ist nicht schlechter.

Das habe ich vorhin mal ausprobiert. Das Aufbringen ist wesentlich einfacher als mit dem S100 Glanzauffrischer. (ist quasi auch nur Silikon, aber dreimal so teuer)
Morgen dann mal den Praxsistest...bin gespannt

 

[teileklaus]

brauchtkeinmensch.. Den Lack erhalten wenn der Rest nicht mal 20 Jahre hält..
Aber damit kann man richtig Kohle machen, bei denen die drauf reinfallen.

 

[Marebalticum]

Auflegen feuchter Tücher, einweichen lassen, abwischen, Scheibe trocknen, Scheibe mit Silikonspray einsprühen und polieren! Scheibe hat bislang keine Kratzer!

Ich habe es nicht nachgerechnet, aber genau so handhabe ich es seit mehreren hunderttausend Kilometern auf meiner GS. Die ganzen Superduper-Produkte wie Lotus- oder Nanoversiegelungen mögen ihre Berechtigung haben, aber warum sollte ich so etwas auf meine GS-Scheibe „schmieren“? Die dient mir als Wind- und Wetterschutz, nicht als Sichtfenster für feine Details. Das Einzige, wobei ich tatsächlich freie Sicht brauche, ist mein Helmvisier und das wird vor jeder Fahrt mit etwas Spülmittel gereinigt, bzw. nach der Fahrt.

 

[Goofy196]

... obs das auch bei T*mu gibt? Bons hätten wir ja zu genüge....

You made my day...

 

[teileklaus]

etwas Silikon tut es auch auf der Scheibe gegen die Mucken, und wenn ohne dann ein Lappen mit Spüli.
einzig auf dem Visier mach ich abperlendes Zeuch drauf: Rainex usw. das hält schon 10 Jahre im Flächschen 2 Tropfen drauf und hält den nächsten Urlaubs Regen perfekt. ab 80 perlen die Tropfen gut weg

 

[hirnduebel]

Ich habe es nicht nachgerechnet, aber genau so handhabe ich es seit mehreren hunderttausend Kilometern auf meiner GS. Die ganzen Superduper-Produkte wie Lotus- oder Nanoversiegelungen mögen ihre Berechtigung haben, aber warum sollte ich so etwas auf meine GS-Scheibe „schmieren“? Die dient mir als Wind- und Wetterschutz, nicht als Sichtfenster für feine Details. Das Einzige, wobei ich tatsächlich freie Sicht brauche, ist mein Helmvisier und das wird vor jeder Fahrt mit etwas Spülmittel gereinigt, bzw. nach der Fahrt.

Siehst, und bei mir ist der Fall anders, ich hab ne hohe Touringscheibe und schau durchaus auch durch die Scheibe.
Was jeder für wichtig erachtet, liegt ja im Auge des Betrachters, mir ist eine saubere, kratzerfreie Scheibe durchaus wichtig, und da investiere ich gerne auch Geld für "Wundermittelchen" - wenn's hilft, ist es mir das wert.
Klar, gibt immer Hausmittelchen, Lifehacks, Tricks - danke dafür. Mag alles funktionieren - es gibt halt mehrere Wege zum Ziel.

 

[teileklaus]

durchsehen durchs hohe "Glas" geht bei mir garnicht. Da meine ich ich sitze im ICE..
Jeder wie er mag..

 

[hydrantenfritz]

Meine Geheimwaffe, mein erster Chromwell mit Fospiac...

OT Ende.

 

[Marebalticum]

Siehst, und bei mir ist der Fall anders, ich hab ne hohe Touringscheibe und schau durchaus auch durch die Scheibe. (...)

Verständlich, dass du bei einer hohen Tourenscheibe, was aus deinem ersten Beitrag nicht hervorging, den Durchblick behalten willst. Meine Aussage zu den „Wundermitteln“ war allgemein gemeint, nicht speziell auf dich bezogen.

Bei deiner hohen Scheibe sehe ich das wie teileklaus, hätte meine GS eine gehabt, hätte ich sie direkt ersetzt, erstens aus seinen Gründen, zweitens (und noch wichtiger) wegen genau des Problems, das du beschreibst.

Warum ich diese Mittel nicht brauche? Meine Standardscheibe ist bei Regen so eingestellt, dass nur der obere Helmrand im Wind/Regen liegt, ich habe freie Sicht auf den Verkehr und auf den Bereich der Fahrbahn, den man im Blick behalten sollte, je nach Tempo 20 bis 100 Meter voraus. Bei gutem Wetter ist die Scheibe ganz unten.

Aber wie schon gesagt, jeder nach seiner Fasson.

 

[Andi#87]

Mein Scheinwerfer schaut nach 1 Tag Eifel so aus, als würden nur noch 70% des Lichtes durchgehen.
Und Scheine und drumherum Dito.

Ist schon sehr angenehm, wenn die Reinigung einfach(er) ist

 

[hirnduebel]

Vor den hab ich schon eine Ali-Plexiglas-Scheibe gebaut
Ja, ich weiß, ist nicht legal, seither ist Scheinwerfer selber aber gut geschützt.