Kraftwerke abgeschaltet oder gedrosselt

[Thomas211]

ein neues AKW zu bauen dauert min. 15 Jahre (s. Olkiluoto 3 in Finnland) und kostet extrapoliert ~15 Milliarden... ohne Rückbau und Endlagerung. Schlicht ökonomischer Wahnsinn speziell wenn's aufgrund des bis dahin erfolgten Ausbaus der erneuerbaren Energien viel zu spät verfügbar ist.

Deutschland sitzt aber auf fetten Erdgasvorkommen welche den aktuellen Jahresbedarf min. 20 Jahre decken.

Ja allerdings fracking nötig

 

[Thomas211]

in schlechten Denzember halt nur 230kwh und im besten Juni 4200kwh. Und da ist eben das Problem der - aus meiner Sicht - total und komplett vergeigten 'Energiewende': die Energie zu speichern. Im Netz, so wie sich die eine oder andere Hirntote das sich vorstellt, geht das halt nicht.

Hab bis Anfang des Jahres volle Vergütung abgegriffen,was im Winter runterkommt is halt lächerlich.

Das mit dem Speicher ist halt ein Hirngespenst das wäre dann im terrawatt Bereich was ich als Stromkunde echt nicht zahlen will und technisch eh unmöglich

Wieso benutzt überhaupt jemand das Wort Energiewende?das war nur der Startschuss zu teuer und unzuverlässig

 

[Hooner]

Im Haus? Mutig....

nö, LFP ist gutmütig, NMC ist reaktiver... wenn man die Zellen misshandelt, was bei einem fixen Speicher im Keller unwahrscheinlich ist.

 

[Christian Achberger]

Wie schon geschrieben wir versuchen, das nachbarschaftlich zu lösen,
Gemeinsam als EnergieGenossenschaft für Wärme und für Energie

Aber es war halt im Neubau, der auch genossenschaftlich geplant und umgesetzt wurde

 

[Hooner]

Ja allerdings fracking nötig

lieber billig lokal Fracken als in den USA und dann teuer verflüssigen/regasifizieren und über den Atlantik schippern.

 

[Thomas211]

lieber billig lokal Fracken als in den USA und dann teuer verflüssigen/regasifizieren und über den Atlantik schippern.

Man kann's auch einfach via Pipeline kaufen,hat Jahrzehnte lang funktioniert selbst im kalten Krieg

Fracking als Methode hat sich technisch sehr verbessert,kannst hier in Deutschland aber trotzdem vergessen das wird mit Auflagen und klagen unrentabel gemacht

 

[Q_Treiber_Sepp]

Kommt doch eh schon zu 60-70 % von den erneuerbaren, das sind die Grünen auf dem richtigen Weg gewesen
.......................

Grundlastfähig, und dies 24 Std und 365 Tage im Jahr ?

Wir mussten vor 2 Jahren ein anderes /neues Auto kaufen, der 17 jährige Audi war Betriebswirtschaftlich nicht mehr sinnvoll am Leben zu halten.

Auf dem Dach haben wir eine PV Anlage, ein reines E Fahrzeug HÄTTE also eventuell Sinn gemacht.
Wir haben uns dann mal umgeschaut, dann u.a. einen Toyota Corolla Kombi Probe gefahren.
Dieses Teil hat mit alles scharf (ausser einem Head Up Display) 42`000.- gekostet.
Ich habe dann auch KURZ beim Wolfsburger Arroganz Konzern umgeschaut, die Vorgaben waren:
5 bequeme Sitzplätte, +- gleiche Ausstattung und gleich viel Stauvolumen wie der Corilla.
Ja mit diesen Vorgaben lag ich damals im Konfigurator bei ~60`000.-, ohne die Ladestation und deren Installation !
Wir fahren knapp 8`000 Km pro Jahr, ein ROI also für uns niemals realistisch zu erreichen.

Und als Zückerchen bei Toyota:
Garantie 10 Jahre oder 85`000 Km, seit heuer sind es sogar 15 Jahre oder 250`000 Km,
da könnten sich die Share Holder Manager in Wolfsburg eine dicke Scheibe abschneiden.


Josef

 

[Q_Treiber_Sepp]

Nein, zum Beispiel mit Klärschlamm und damit mit Biogas.
Du musst das nur in kleineren Einheiten denken und dafür mehr, billiger standardisiert…
..................................

Ich begreife nicht das die Bauern da nicht schon lange richtig drin sind im Geschäft, Gülle in Hülle und Fülle, aber wohin damit ?
Die könnten mit dem ja immer zur Verfügung stehenden Gas einen kleinen Teil des teuren Spitzenstroms produzieren.

Josef

 

[Q_Treiber_Sepp]

................................
dass solche Diskussionen dann immer im Beleidigungen enden.
.............................

Unterschrieben, und das gilt nicht nur für diesem Faden !


Josef

 

[Q_Treiber_Sepp]

Hab bis Anfang des Jahres volle Vergütung abgegriffen,was im Winter runterkommt is halt lächerlich.

Das mit dem Speicher ist halt ein Hirngespenst das wäre dann im terrawatt Bereich was ich als Stromkunde echt nicht zahlen will und technisch eh unmöglich

Wieso benutzt überhaupt jemand das Wort Energiewende?das war nur der Startschuss zu teuer und unzuverlässig

Ganz einfache Speicher wären machbar:

Energiespeichernder Turm - Superbatterie aus dem Tessin stösst auf internationales Interesse

Der Bericht ist jetzt schon5 Jahre alt, und man hört leider niGS mehr in letzter Zeit.
So etwas wäre sehr schnell gebaut, sicher im Betrieb inkl. Anschläge,
vermutlich ist der Strom aber noch immer noch zu billig !

Gerade noch gefunden:

In China die erste Tessiner Anlage für Schwerkraftbatterien zur Energiespeicherung

Der China Mann wird uns auch hier sehr bald rechts überholen, und wir schauen immer noch in den falschen Rückspiegel.


Josef

 

[Thomas211]

Ich begreife nicht das die Bauern da nicht schon lange richtig drin sind im Geschäft, Gülle in Hülle und Fülle, aber wohin damit ?
Die könnten mit dem ja immer zur Verfügung stehenden Gas einen kleinen Teil des teuren Spitzenstroms produzieren.

Josef

Weil die Physik was dagegen hat

 

[Thomas211]

Ganz einfache Speicher wären machbar:

Energiespeichernder Turm - Superbatterie aus dem Tessin stösst auf internationales Interesse

Der Bericht ist jetzt schon5 Jahre alt, und man hört leider niGS mehr in letzter Zeit.
So etwas wäre sehr schnell gebaut, sicher im Betrieb inkl. Anschläge,
vermutlich ist der Strom aber noch immer noch zu billig !

Josef

Warum das ursprüngliche Projekt scheiterte

• Mechanische und physikalische Ineffizienz: Das ursprüngliche Design bestand aus einem 120 Meter hohen Kran-Turm, der tonnenschwere Betonklötze hochzog (Energie laden) und wieder fallen ließ (Energie entladen). In der Praxis zeigten sich gravierende Schwächen: Windanfälligkeit, hoher mechanischer Verschleiß durch die ständige Bewegung und ein im Vergleich zu chemischen Batterien schlechterer Wirkungsgrad. [1, 2]
• Aggressive Shortseller-Attacken: Nach dem spektakulären Börsengang an der New Yorker Börse (NYSE) Anfang 2022 rutschte das Unternehmen in eine tiefe Vertrauenskrise. Sogenannte Shortseller (Leerverkäufer) griffen das Unternehmen Ende 2022 scharf an. Sie veröffentlichten Berichte, die die Technologie als „unwirtschaftlich“ und die Verträge als „aufgebläht“ bezeichneten, was zu einem Börsenabsturz von über einer Milliarde US-Dollar führte. (Hinweis: Energy Vault wehrte sich juristisch und Shortseller mussten Aussagen später gerichtlich als falsch korrigieren). [1, 2, 3]
• Radikaler Strategiewechsel (Abbau des Turms): Wegen der technischen Mängel des Kranturms wurde die Testanlage im Tessin abgebaut. Das Konzept erwies sich in dieser Form als nicht markttauglich.

Weil die Physik immer Recht behält

 

[Thomas211]

Rudong Gravity Energy Storage – China | Energy Vault Projects

Wobei ich mir die Reaktionen der Anwohner schon gut vorstellen kann 148m hoch das Bauwerk

 

[Q_Treiber_Sepp]

Rudong Gravity Energy Storage – China | Energy Vault Projects

Wobei ich mir die Reaktionen der Anwohner schon gut vorstellen kann 148m hoch das Bauwerk

Eben wie oben schon geschrieben, sie werden uns auch hier rechts (nicht politisch) überholen.


Josef