Coool
Bestes Deutschland aller Zeiten?
Herzlichen Glückwunsch!
Wildwest in Nordwest! In Torgaus "Bronx" regiert wieder die Gewalt
Herzlichen Glückwunsch!
Wildwest in Nordwest! In Torgaus "Bronx" regiert wieder die Gewalt


Ja und weiter?Das Urteil gegen Marine Le Pen wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder wurde auch vom Berufungsgericht bestätigt.
(sie hatte mit öffentlichen Geldern unter anderem Ihren Lebensgefährten und ihre Schwester unterhalten)
Es scheint bei den Extremisten üblich zu sein, die Familie und sich mit den Steuergeldern der Bürger zu versorgen.
Vgl. Trump-Family und AfD.
Marine Le Pen hält trotz Verurteilung an Präsidentschaftskandidatur fest
Ich bin gespannt, ob die Franzosen eine vorbestrafte Betrügerin zur Präsidentin wählen. Dann wird Frankreich zur Bananenrepublik.![]()


AfD hat nichts mit einer Medienlandschaft zu tun, du bist nicht gerade Intelligent und stellst weiter zusammenhanglose blöde Fragen. Danke erneut für deine heiße Luft ...Scheinbar hast Du die Intention der Frage nicht verstanden.
Es ging darum, ob Deiner Meinung nach, das "Propagandalügendesaster" vor dem Rückzug von Lucke und der anschließenden "neuen" Ausrichtung der AFD begann oder schon vorher.

Verschwörungsmärchen - das glaubst du nur, weil du auf Seiten im Internet unterwegs bist, deren MO es ist, die Menschen zu ängstigen und zu verwirren. Dein Klick = bares Geld.Das schafft MSM ganz alleine. Warum lügen und framen sie den ganzen Tag ?



Och danger.....Verschwörungsmärchen - das glaubst du nur, weil du auf Seiten im Internet unterwegs bist, deren MO es ist, die Menschen zu ängstigen und zu verwirren. Dein Klick = bares Geld.


Du verwechselst da was, das ist MSM Methode. Ohne zu Klicken, Bares Geld. 18,36 Euro jeden Monat.deren MO es ist, die Menschen zu ängstigen und zu verwirren. Dein Klick = bares Geld.

Ja, es dämmert ihnen. Aber die richtigen Schlüsse ziehen sie nicht. Dann müssten sie sich eingestehen, dass sie über Jahre auf Übelste verarscht worden sind.Also gibt es ja nur noch eine Alternative für rechtskonservative Politik. Das erkennen gerade viele CxU-Wähler.
Schau mer mal...

Überleg mal danger müsste jeden Monat zwangsweise 20euro für YouTube und Co abdrücken obwohl er es ja nie konsumiert und wenn dann auch nur aufregtDes nennt man scheinheilige Doppelmoral, du alter Pharisäer.

Wieder irgendein KI-Roman. Von Grok oder so? Wer soll sich das durchlesen?Och danger.....
Im Jahr 2019 machten Journalisten ein internes, 90-seitiges Gutachten der Sprachwissenschaftlerin Elisabeth Wehling für die ARD öffentlich. Kritiker sahen darin eine geheime Anleitung zur Indoktrination der Beitragszahler. Das Papier empfahl unter anderem folgende sprachliche Umdeutungen: [1, 2]
- „Rundfunkbeitrag“ statt „GEZ-Gebühr“: Der Beitrag sollte als „Demokratieabgabe“ oder „Gemeinwohlbeitrag“ geframt werden, um den verpflichtenden Charakter zu verschleiern. [1]
- „Mitbürger“ statt „Gebührenzahler“: Die Bevölkerung sollte als Teilhaber eines gemeinsamen Projekts dargestellt werden, statt als Kunden oder Zwangsabgabenzahler. [1, 2]
- „Medienkapitalismus“ für private Sender: Kommerzielle Konkurrenten sollten sprachlich mit profitorientierten, potenziell gesellschaftsschädlichen Motiven verknüpft werden. [1]
- „Gemeinsamer freier Rundfunk“: Die ARD sollte als moralische Instanz für die Demokratie etabliert werden, um Kritik an der Finanzierung im Keim zu ersticken. [1, 2]
2. Vorwürfe politischer Einseitigkeit („Greenwashing“ & Linksdrall)
Kritiker und ehemalige Medieninsider werfen den Sendern vor, eine ideologische Agenda zu verfolgen und Debatten gezielt in eine Richtung zu lenken: [1,, 3]
- Framing von Regierungspolitik: Kritische Themen wie die Migrationspolitik, die Energiewende oder Haushaltsdebatten werden laut Kritikern oft mit Begriffen besetzt, die Regierungsmaßnahmen als alternativlos darstellen. [1,
]- Asymmetrische Expertenauswahl: Die Auswahl von Interviewgästen und Experten erfolgt laut Studien und Kritikern überproportional häufig aus dem links-grünen Spektrum, was eine künstliche Mehrheit suggeriere. [1,
]- Stigmatisierung von Kritikern: Wer das System des ÖRR oder die Beitragsfinanzierung kritisiert, werde in Berichten oft in die Nähe von Rechtsextremismus oder Demokratiefeindlichkeit gerückt. [1, 2]
3. Handwerkliche Fehler und tendenziöses Storytelling
Neben rein sprachlichen Mustern werfen Kritiker dem ÖRR regelmäßige Framing-Effekte durch selektive Berichterstattung vor: [, 2]
Es ist wieder so herrlich infantil mit dir
- Weglassen von Kontext: Fakten, die nicht in das gewünschte Narrativ passen (z. B. Nationalitäten bei Kriminalitätsberichten oder Gegenargumente bei Gesetzgebungsverfahren), werden laut Kritikern weichgezeichnet oder weggelassen.
- Emotionalisierung statt Fakten: Komplexe politische Themen (wie die Chatkontrolle oder Sozialreformen) werden oft anhand von Einzelschicksalen hochgradig emotionalisiert, um sachliche Gegenargumente moralisch abzuwerten. [
, 2]- Visuelles Framing: Der Einsatz von Symbolbildern oder KI-generiertem Material in Dokumentationen wird kritisiert, wenn er eine dramatischere oder veränderte Realität vortäuscht. [1, 2]
![]()

Dass sog. Fußball-Fans gerne mal "über die Stränge schlagen" aka asozial sind, ist unbestritten und unabhängig von der Nationalität. Du kannst mir jetzt aber nicht erklären wollen, dass gewisse Kulturen nicht auch hier komplett aus der Norm fallen. Du vergleichst hier tatsächliche Einzelfälle mit einem Massenphänomen. Oder zerlegen deutsche Fans auch bei Siegen ganze Städte, zünden Autos und Geschäfte an, plündern letztere und attackieren haufenweise Unbeteiligte? Dieses Relativieren des Verhaltens von Anhängern einer Steinzeitkultur ist unbegreiflich und Teil des Problems. Man wird ein solches niemals lösen, wenn Typen wie du das alles noch schön reden.Ich bin echt froh, dass die deutschen Fußballhooligans sowas nicht machen oder etwa doch?
Toiletten kaputt, Wände beschmiert: Wuppertaler Sportverein sauer über Fan-Verhalten
Und das ist nur ein Beispiel von leider etlichen traurigen Beispielen der Denkbefreiten.
Ich mag es grundsätzlich überhaupt nicht, wenn Deppen aus Frust was kaputt machen, unabhängig von der Nationaltät.
Wie viele Milliarden hat Spahn nochmal de facto veruntreut mit Maskendeals, an denen sogar die Firma seines Ehemannes beteiligt war? Ja, MILLIARDEN. Dagegen ist das Vorgehen von Le Pen, das ich übrigens auch scharf kritisiere (abgesehen davon, dass ich den RN nicht leiden kann), ein Witz. Wo ist das Urteil gegen Spahn? Achso, da gab es ja nicht mal ein Verfahren, sowas aber auch! Gut, dass wir eine unabhängige Justiz haben, in der die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden ist.Das Urteil gegen Marine Le Pen wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder wurde auch vom Berufungsgericht bestätigt.
(sie hatte mit öffentlichen Geldern unter anderem Ihren Lebensgefährten und ihre Schwester unterhalten)
Es scheint bei den Extremisten üblich zu sein, die Familie und sich mit den Steuergeldern der Bürger zu versorgen.
Vgl. Trump-Family und AfD.
Marine Le Pen hält trotz Verurteilung an Präsidentschaftskandidatur fest
Ich bin gespannt, ob die Franzosen eine vorbestrafte Betrügerin zur Präsidentin wählen. Dann wird Frankreich zur Bananenrepublik.![]()

Es ist ja noch viel Schlimmer, wir werden per Strafandrohung gezwungen für diesen Dreck zu zahlen. Davon sind die Youtuber Lichtjahre entfernt und immer auf der besseren Seite.Überleg mal danger müsste jeden Monat zwangsweise 20euro für YouTube und Co abdrücken obwohl er es ja nie konsumiert und wenn dann auch nur aufregt![]()

Freie, unabhängige Medien sind ein Grundbaustein unserer Gesellschaft, denn sie sind der Wachhund der Demokratie.Überleg mal danger müsste jeden Monat zwangsweise 20euro für YouTube und Co abdrücken obwohl er es ja nie konsumiert und wenn dann auch nur aufregt![]()