Politik oder was jeder darunter versteht!

[Muellermann]

Wußte ichs doch: du bist ein alter armer Hund......

Das ist seiner selektiven Wahrnehmung geschuldet.

Ich hatte zuletzt von meinem Hund geschrieben.

Sorry....

 

[Chefffe]

Wer ist denn überhaupt wahlberechtigt (würde ich vielleicht gar nicht wählen dürfen weil ich zu alt, zu borniert, zu sehr ein Schaf bin)?

Fände ich eigentlich gut ...

Für alle Anderen -->
Deutscher Pass = Wahlrecht
Die zuletzt Eingebürgerten müssen vollständig auf Rechtmässigkeit überprüft werden, Käse gegessen.
Vielleicht kommen dann auch ein paar Leute vor Gericht die diese Turobeinbürgerungen durchgeprügelt haben ...

 

[Michel_1250]

Wer legt diese Klassifizierung fest?

Ich biete mich an. Gegen geringes Entgeld. Vllt betreib ich noch ne Meldestelle für Wahlunterdrückwerdensollende...

Mal ernsthaft: das wäre schon schön, das gabs ja auch schon mal so ählich im Mittelalter, aber wirklich dahin zurück werden wir nicht kommen. Und so ganz sicher ob wirs sollten bin ich mir auch nicht...

Ich könnt mir schon vorstellen dass man Abstuft, wenn jemand bspw. immer auf Staatsknete angewiesen war, dann wird der nicht Staatsknetenverteilkritisch wählen... aber das wär schon echt super kompliziert...

Viel wichtiger wäre es Indoktrinierung aus Kindergärten und Schulen rauszuhalten, wieder wirkliches Denken zu lehren...plus nen NEUTRALEN ÖRR - der nicht parteiisch berichtet, dem keine Parteimitglieder was zu sagen haben....keine "Einordnen" mehr, kein Framing, einfach anständige Berichte ohne Schieflage. Allerdings würde das vermtl. bis zur Wirkung Jahrzehnte dauern.

Staatsdiener sollten ebenfalls KEINER Partei angehören dürfen und es sollte Prüfstellen geben die eine NEUTRALE Amtsführung prüfen, wenn es berechtgite Zweifel gibt...ne Erfolgskontrolle und nen Hebel für Kindergeldentzug wünsche ich mir...wer kriminelle Schrazn erzieht: Kohle retour. jaja, ich weis, ich träum halt gerne...

 

[Thomas211]

Keine Ahnung, was da schief läuft!

Schau dir mal das Interview von lafontaine bei Ben an ,das ist teilweise sehr erhellend was die aktuelle Politik betrifft der erzählt da ein wenig über die Art aktueller und verstorbener polit Größen

 

[ELTORNADO]

Falls Du das ernst meinen solltest, dann hast Du nix verstanden und bist möglicherweise dümmer, als ich eh schon von Dir dachte...

Ach ja: ich HASSE fast niemanden, ich VERACHTE nur Dummheit und Faschismus. Klar genug für Dich?

Und von wegen "Vor Hass triefend"... Du hast echt eine Meise...

Ich finde es zugegebenermaßen durchaus amüsant, von Leuten als dumm bezeichnet zu werden, die hier Bilder posten, für die sich ein geistig Minderbemittelter mit einem IQ von unter 60 zu Tode schämen würde, aber gut. Selbstreflexion, here we go again.

 

[Chefffe]

Schau dir mal das Interview von lafontaine bei Ben an ,das ist teilweise sehr erhellend was die aktuelle Politik betrifft der erzählt da ein wenig über die Art aktueller und verstorbener polit Größen

Hab ich auch gesehen, der Lafontaine hat auch einen ganz guten Durchblick ... sogar als ehemaliger Linker.
Diese Linken von damals gibt's ja praktisch nicht mehr.
Würde die Wagenknecht nicht so bescheuert "taktieren" könnte BSW mit AfD gut "einsteigen" ...

 

[Thomas211]

Hab ich auch gesehen, der Lafontaine hat auch einen ganz guten Durchblick ... sogar als ehemaliger Linker.
Diese Linken von damals gibt's ja praktisch nicht mehr.
Würde die Wagenknecht nicht so bescheuert "taktieren" könnte BSW mit AfD gut "einsteigen" ...

Naja zu dem hab ich meine persönliche Meinung

Klingbeil ein Buch schreiben war der beste Spruch......

 

[udo_muc]

Wie stellst du dir ein Dreiklassenwahlrecht (oder mehr Klassen) vor? Muß jeder Wahlberechtigte einen Test (Sprache, Intelligenz, Arbeitgeberbescheinigung/Verdienstnachweis, Schufaauskunft o. ä. vorlegen) machen? Wer ist denn überhaupt wahlberechtigt (würde ich vielleicht gar nicht wählen dürfen weil ich zu alt, zu borniert, zu sehr ein Schaf bin)? Zählt die Stimme eines Handwerkers mehr als die Stimme des IT-lers. Wer legt diese Klassifizierung fest?

Warum plötzlich so Phantasielos ? Ihr seid damals die ersten gewesen, die kein Problem mit Zugang durch Impfnachweis hatten. Wäre ein Leichtes das auf Wahlberechtigungsnachweis zu erweitern. Den könnte man sich in seinem Wahlkreis abholen.

Man könnte auch das Finanzamt mit einbeziehen. Wer ein Einkommen meldet und nicht Aufstocken muss, der darf wählen.
Wer in irgendeiner Form vom Staat ohne Gegenleistung ausgehalten wird, der darf halt nicht wählen.

Rentner sind in der Tat ein schwieriges Thema. Ich würde ihnen das Wahlrecht entziehen und auch gleich aktive Politiker über dem Regelrenteneintrittsalter nach Hause schicken.

Wahlergebnisse würde konservativer ausfallen! Das wissen die Linken (SED2, SPD, GRÜNE, CDU) natuerlich. Sie sind auf stimmen der Arbeitslosen, Kinder und Rentner angewiesen.

 

[Dangermouse]

Ich biete mich an. Gegen geringes Entgeld. Vllt betreib ich noch ne Meldestelle für Wahlunterdrückwerdensollende...

Mal ernsthaft: das wäre schon schön, das gabs ja auch schon mal so ählich im Mittelalter, aber wirklich dahin zurück werden wir nicht kommen. Und so ganz sicher ob wirs sollten bin ich mir auch nicht...

Ich könnt mir schon vorstellen dass man Abstuft, wenn jemand bspw. immer auf Staatsknete angewiesen war, dann wird der nicht Staatsknetenverteilkritisch wählen... aber das wär schon echt super kompliziert...

Viel wichtiger wäre es Indoktrinierung aus Kindergärten und Schulen rauszuhalten, wieder wirkliches Denken zu lehren...plus nen NEUTRALEN ÖRR - der nicht parteiisch berichtet, dem keine Parteimitglieder was zu sagen haben....keine "Einordnen" mehr, kein Framing, einfach anständige Berichte ohne Schieflage. Allerdings würde das vermtl. bis zur Wirkung Jahrzehnte dauern.

Staatsdiener sollten ebenfalls KEINER Partei angehören dürfen und es sollte Prüfstellen geben die eine NEUTRALE Amtsführung prüfen, wenn es berechtgite Zweifel gibt...ne Erfolgskontrolle und nen Hebel für Kindergeldentzug wünsche ich mir...wer kriminelle Schrazn erzieht: Kohle retour. jaja, ich weis, ich träum halt gerne...

Der ÖRR ist per Definition neutral und unabhängig - lies mal das Grundgesetz.

Jedes Mal, wenn das Gegenteil behauptet wird, lässt sich das ganz einfach zerpflücken - so wie von udo_muc gestern, der behauptete, der CIA-Flieger in Moskau sei in der Tagesschau verschwiegen worden, was sich auch als Märchen herausstellte.

Das Misstrauen gegen die Medien hat dagegen System - erst bringen extreme Kräfte die Menschen dazu, den Medien zu misstrauen, danach können sie tun und lassen, was sie wollen. Siehe Trump: Wenn die Medien irgendwas von seinem Tun enthüllen, schreit der einfach „Fake News“ und behauptet das Gegenteil - und seine Anhänger folgen ihm blind.

So etwas brauchen wir in Deutschland nicht.

 

[Dangermouse]

Wahlergebnisse würde konservativer ausfallen!

Erst über die Brandmauer heulen und dann einem Teil der Bevölkerung das Wahlrecht entziehen, damit das Ergebnis „konservativer“ würde?