Diskussion über Basecamp, ausgelagert aus Kurviger App

[Nordisch]

... achso, habe hier im Forum bewußt noch niemanden von den BC-Nutzenden gefunden, welcher diejenigen, die etwas anderes benutzen, diskreditiert. Allein deswegen fühle ich mich bei den BC-Leuten wohl...

 

[Klausmong]

Richtig, wenn wer mit Kurviger, MRA oder sonstigen Tools seine Route plant und glücklich ist, dann passt das ja.

Wenn man dann einen Weg gefunden hat, auch über Basecamp oder sonstige Tools das anzupassen bis es klappt ist das auch ok.

Ich muss es ja so nicht machen.

Ich lese nur oft, Basecamp ist so schwierig, und dann sehe ich welche Umwege man macht um die Routen wir geplant auf das Gerät zu bekommen.
Aber das kann jeder für sich entscheiden welchen Weg man geht.

 

[Parantapa]

Aber genau die BC User bieten sofort Paroli, sobald man nur die kleinste kritische Bemerkung darüber macht.

 

[Gast-15146]

Es ist sehr schade das Garmin BC nicht mehr weiter entwickelt. Dieser ganze Mist wie Garmin Explore und Tread sind eine Frechheit und das neue Geräte, wie der XT2, nicht mehr vollständig von BC unterstützt werden, auch.

BC ist gut und Garmin hätte das nur etwas mehr pflegen und etwas moderne gestalten müssen.

Ich habe sehr viele Jahre mit MS bzw. BC selbst geplant.

 

[Parantapa]

Das stimmt und das die neuen Geräte BC nicht mehr direkt unterstützen war sehr frustrierend.

 

[Gast-28410]

Aber genau die BC User bieten sofort Paroli, sobald man nur die kleinste kritische Bemerkung darüber macht.

Nein.

 

[MS_MagnaR43]

Ich bin immer sehr gut mit BC zurecht gekommen, es ist etwas anders als logisch aufgebaut aber wenn man einmal weiß wie es geht dann funktioniert es sehr gut, was mich zuletzt gestört hat war das es nur am PC oder Laptop geht. Die Karten wenig Infos bieten, im Vergleich zu anderen Systemen und die Suche sehr gewöhnungsbedürftig war und immer noch ist usw. ….

Mit der MyRouteApp zum Planen am iPad oder iPhone habe ich nach ca. 20J eine sehr gute neue Lösung gefunden. Damit konnte ich das N6 endlich verkaufen und BC ins Hinterzimmer schieben.

Routen oder Tracks gehen mit der MRA Navigation sehr gut, inkl. der Offline Navigation.

Ich habe keinen Bedarf noch ein Garmin Navi mit BC Daten zu füttern, Freunde von mir sind auch dabei ganz zu wechseln.

Die Zeit und die neuen Lösungen liegen vor der Tür, jeder wird langfristig den Weg gehen.

Ausgenommen sind die Weltenbummler im harten Einsatz, …

Ich nutze:

• MRA Planung Gold Lifetime
• MRA Navigation Lifetime
• BMW-Cradel
• iPhone Xr
• BT Remotek One

Diese Kombination erfüllt alle meine Wünsche…

Ich teste aktuell Kurviger um den feinen Unterschied zu verstehen..,

Jeder soll mit seiner Lösung zufrieden sein, oder was ändern, in diesem Sinne weiterhin gute Fahrt.

VG

 

[Nordisch]

Die Zeit und die neuen Lösungen liegen vor der Tür, jeder wird langfristig den Weg gehen

Ach, ist das so? Hört sich irgendwie besserwisserisch an...

Ausgenommen sind die Weltenbummler im harten Einsatz, …

OK, es passt dir sicherlich, dass ich als Nichtweltenbummler trotzdem bei Garmin bleibe?

Jeder soll mit seiner Lösung zufrieden sein, oder was ändern, in diesem Sinne weiterhin gute Fahrt.

100% Zustimmung.

 

[GBAdventure]

Noch einmal die Frage: Warum wird überhaupt noch „Von Kurviger“ nach BaseCamp Exportiert, das würde mich mal interessieren.

Vielleicht weil der Kuviger Algorithmus eine nette Basis bietet, diese wird dann im Basecamp individuell angepasst. Oder in einen Track umwandeln.

 

[GBAdventure]

Ich habe ein MRA Account und finde die Bedienung wenig intuitiv, dagegen ist Basecamp geradezu logisch .

Dazu arbeite ich gerne & viel mit Tracks (ACT, TET).
Für spontane Kurztrips fand ich die BMW App auf TomTom Basis ganz nett.
Alle Algorithmen (Kuviger, Calimoto, MRA) haben oft seltsame Abbiege Vorgänge in den Routen, müssen eigentlich immer nachgearbeitet werden.

Bekanntlich führen viele Weg nach Rom, mehr Auswahl ist immer positiv,
Wer weiss, vielleicht kommt noch “meine“ Zeit mit MRA.

 

[Klausmong]

Aber genau die BC User bieten sofort Paroli, sobald man nur die kleinste kritische Bemerkung darüber macht.

Nicht wegen kritischen Bemerkungen.
Meist sind es Falschaussagen über Basecamp.

 

[2highlander]

Basecamp ist doch das ideale Tool für alle die einen Garmin Navigator bis Version 6 V9 besitzen. Es ist nicht Basecamp alleine sondern das Zusammenspiel mit genau diesen Navis und der damit verbundene relativ simple Workflow das den Reiz dieser Kombination ausmacht.

Ja, Basecamps GUI wirkt etwas angestaubt, mir ist da aber eher die Funktion wichtig. Und da kann man nicht meckern, denn ich finde das Tool ausentwickelt und bin froh dass nicht wie bei Android Apps bald wöchentlich ein Update rein geschneit kommt. Man will anfangen zu arbeiten dann heißts erst mal Update verfügbar - boah, wie ich das hasse! Denn lädts es nicht runter kommen Bedenken wegen Sicherheit oder man meint man wäre hinterwäldlerisch - so wie es Basecamp Usern hier manchmal unterstellt wird.

 

[UwB]

Basecamp erfüllt für Garmin-Nutzer noch seinen Zweck – schließlich wurde es genau für diese Geräte entwickelt.
Doch die Zukunft sieht für mich düster aus: Garmin selbst investiert offenbar nur noch das absolute Minimum in die Software.
Wann der Support endgültig eingestellt wird, ist für mich nur eine Frage der Zeit.

Wer mehr als nur "Grundfunktionen" braucht, findet heute deutlich modernere und leistungsfähigere Alternativen. Die Wahl des richtigen Tools bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Gibt genug...

Das Aus bei BMW – für mich kein kein Zufall, sondern die logische Folge
Dass BMW offensichtlich die Zusammenarbeit beendet hat, trifft viele Nutzer hart.
Doch im Grunde ist es eine konsequente Entscheidung: Wer Innovation verschläft und sich auf veraltete Technologien verlässt, wird irgendwann abgehängt.
Dazu das Desaster mit dem N6 / Ghosting
Wer also ein modernes Navi mit "nativer" Unterstützung seitens BMW haben möchte muss halt beim N6 bleiben.

Software ist kein Museumsexponat – sie braucht regelmäßige Updates und Modernisierungen, um relevant zu bleiben.
Dass veraltete Lösungen irgendwann aussortiert werden, ist nicht nur unvermeidlich, sondern auch richtig so.
Der Markt belohnt nun einmal Fortschritt – und bestraft Stillstand.

 

[Hippy]

Software ist kein Museumsexponat – sie braucht regelmäßige Updates und Modernisierungen, um relevant zu bleiben.

ich sehe Software ähnlich wie ein Werkzeug !
im Keller habe ich zB. dutzende Schraubenschlüssel Zangen usw.
die nach Jahrzehnten immer noch tadellos funktionieren...
und wenn zB. ein Schriftsteller mit einem WordPad aus win95 einen Bestseller Roman schreibt
warum nicht ?!

 

[UwB]

ich sehe Software ähnlich wie ein Werkzeug !
im Keller habe ich zB. dutzende Schraubenschlüssel Zangen usw.
die nach Jahrzehnten immer noch tadellos funktionieren...
und wenn zB. ein Schriftsteller mit einem WordPad aus win95 einen Bestseller Roman schreibt
warum nicht ?!

Kann "Man" so machen, in der Praxis gestaltet sich es jedoch im Bereich Software anders.
Insbesondere bei Software – und genau darum geht es in diesem Fall – ist es unerlässlich, dass diese regelmäßig aktualisiert werden.
Der Vergleich mit einem Werkzeug wie einem Schraubenschlüssel ist hier nicht treffend, da Software einer dynamischen Weiterentwicklung unterliegt.

Ein Problem könnte sein, dass eine "Druckerei" veraltete Dateiformate unter Umständen nicht mehr unterstützt. So wird das nix mit dem Bestseller

Ähnliche ist das z.B. auch aus dem CAD/CAM-Bereich bekannt: Dort gibt es seit langem eine Art Wettlauf zwischen Kompatibilität und neuen Dateistandards.
Langfristig hat dies jedoch zu erheblichen Fortschritten geführt.
VDAFS = Tot ( Gott sei Dank )
IGES = spielt immer weniger eine Rolle
DXF = nur 2D und meist abartig veraltet weil keiner Lizenzgebühren an Autodesk zahlen will

STEP = aktuell das Top Format und sehr zuverlässig
Diese Einschätzung ist mal nur ein Beispiel und basiert auf meiner beruflichen Erfahrung, da ich in diesem Bereich arbeite.

 

[Klausmong]

Doch die Zukunft sieht für mich düster aus: Garmin selbst investiert offenbar nur noch das absolute Minimum in die Software.
Wann der Support endgültig eingestellt wird, ist für mich nur eine Frage der Zeit.

Kannst Du das auch belegen?

 

[Nordisch]

(...) deutlich modernere und leistungsfähigere Alternativen. (...) Wer Innovation verschläft und sich auf veraltete Technologien verlässt, wird irgendwann abgehängt. (...) sie braucht regelmäßige Updates und Modernisierungen, um relevant zu bleiben. (...) Der Markt belohnt nun einmal Fortschritt – und bestraft Stillstand.

Genial! Da habe ich seit gestern Urlaub und kann trotzdem Bullshit-Bingo spielen. Du hörst Dich an, wie die Junior-Fuzzi-Bengel, die uns regelmäßig den neuen heißen Scheiss verkaufen wollen. Sorry, ist jetzt nicht persönlich gemeint. Aber so reagiere ich auf leeres Gerede nun mal.

Der Markt wird leider nicht durch Qualität bestimmt. Leider fallen die Leute zu sehr auf des Kaisers neuen Kleider rein.

Der oben geschriebene Vergleich mit den sich ständig verändernden Apps trifft es. Die Apps werden sehr oft nur anders, aber nicht besser.

Und wenn ich mir die tollen Funktionen der neueren Navigations-Software so ansehe, scheitern sie alle beim Berechnen von ach so tollen Strecken in meiner flachen norddeutschen Heimat. Im (Mittel)Gebirge kann ein Blinder mit einem Krückstock Kurven finden.

OK, eines kann BC wirklich nicht: meine tollen Touren via irgendwelcher (as)sozialer Plattformen teilen. Brauche ich aber auch nicht.

 

[UwB]

Kannst Du das auch belegen?

Nö muss ich ja nicht.. " für mich ist es eine Frage der Zeit"
... die Zeit wird es Zeigen... mir ist es letztlich egal ...

 

[UwB]

Genial! Da habe ich seit gestern Urlaub und kann trotzdem Bullshit-Bingo spielen. Du hörst Dich an, wie die Junior-Fuzzi-Bengel, die uns regelmäßig den neuen heißen Scheiss verkaufen wollen. Sorry, ist jetzt nicht persönlich gemeint. Aber so reagiere ich auf leeres Gerede nun mal.

ups... Sorry das es Dich so triggert... nicht persönlich gemeint ^^

Der Markt wird leider nicht durch Qualität bestimmt.

Warum hat BMW nur diese wunderbare Symbiose mit Garmin beendet?

Leider fallen die Leute zu sehr auf des Kaisers neuen Kleider rein.

Da hast du recht – der N6-Kauf war ein echtes Meisterwerk meiner Naivität.

Der oben geschriebene Vergleich mit den sich ständig verändernden Apps trifft es. Die Apps werden sehr oft nur anders, aber nicht besser.

Kann deine Meinung verstehen, aber die meisten BMW-Fahrer werden wohl das hauseigene Navi nehmen. Schon wegen der nativen Unterstützung: Hardware sowie Software
Dazu kommen jetzt eh immer mehr AA/CP-Lösungen für Motorräder (Carpuride etc.). Ist halt Geschmackssache!"

 

[udob]

Dazu kommen jetzt eh immer mehr AA/CP-Lösungen für Motorräder (Carpuride etc.)

Was ja erstmal nix mit "Basecamp ja oder nein" zu tun hat.
Ich vermute, dass ich auch auf den oben genannten Lösungen und der dazugehörigen Navigationsapp, die in Basecamp erstellten GPX-Dateien importieren und abfahren kann oder liege ich da falsch?
Zudem ist Basecamp ja nicht für BMW entwickelt worden, sondern von Garmin für die Garmin-Geräte und BMW hat eine Zeit lange Garmin-Geräte genutzt und Anpassungen für diese Integration vornehmen lassen.
Wer Basecamp nicht nutzen wollte, konnte auch früher schon mittels div. Navigationsapps Routen planen und diese auf das "BMW"-Navi kopieren und abfahren.

:-)
PS:
Außerdem macht Basecamp so schöne bunte Bilder, wenn man seine Touren nach Jahren ablegt

:-)