Ein bisschen Klugscheißer

[paratom]

Das interessiert diesen Typ überhaupt nicht, hast ja schon gemerkt.

ich fordere Toleranz und Offenheit, und dann versuche ich das auch selbst zu erfüllen.

 

[Bumbewasserzang]

Der toleriert außer AFD gar nichts .

 

[paratom]

Der toleriert außer AFD gar nichts .

Ich finde, wenn 20% oder mehr AFD wählen, dann muss man das Ernst nehmen und fänd es gut, wenn sich die Medien und Politik damit mehr sachlich auseinandersetzen. Und ja, ich bin trotzdem ein Befürworter der "Brandmauer".

 

[Michel_1250]

dann muss man das Ernst nehmen und fänd es gut, wenn sich die Medien und Politik damit mehr sachlich auseinandersetzen.

Tschja. Der Wähler schreit Ihnen ins Gesicht: das wollen wir so nicht und Sie ('die Politik') sagen: Euer Problem. Sehr verkürzt und auchn Ticken vereinfacht.

Die Medien...haben sich in ziemlicher Breite selbst erledigt, bei Corona und auch in der Migration. Und jetzt mal Hand aufs Herz: wann haben 'die' das letzte Mal wirklich kritisch über die Regierung berichtet...? Immer wenn ein Chrupalla oder die Weidel irgendwo sitzen werden die alle zu Terriern, was ich an sich gut finde, aber bei den Anderen so komplett unkritisch? Oder wie damals die Miosga, die beim Anblick Habeck quasi nen Flirtanfall bekam? Gimme a break !

 

[paratom]

Sehe ich auch so, dass die Kritik der Medien in alle Richtungen gehen sollte, "Gleichberechtigung".
Zum Thema Corona und Migration und selbst erledigt sage ich jetzt mal nichts. Doch...wo gehen wir hin, wenn wir abends um elf noch Hunger haben?

 

[Bumbewasserzang]

Ich finde, wenn 20% oder mehr AFD wählen, dann muss man das Ernst nehmen und fänd es gut, wenn sich die Medien und Politik damit mehr sachlich auseinandersetzen. Und ja, ich bin trotzdem ein Befürworter der "Brandmauer".

Die Regierung müsste nur das Thema Migration und Bürgergeld für alle massiv ändern oder zumindest geltendes Asylrecht, Rückführungen konsequent ohne wenn und aber durchziehen. Und Zustände wie in Köln befeuern diese Situation. So lange das nicht klappt , hat die AFD Oberwasser.

 

[Michel_1250]

Doch...wo gehen wir hin, wenn wir abends um elf noch Hunger haben?

Was hat das mit dem Thema zu tun?

 

[paratom]

Die Regierung müsste nur das Thema Migration und Bürgergeld für alle massiv ändern oder zumindest geltendes Asylrecht, Rückführungen konsequent ohne wenn und aber durchziehen. Und Zustände wie in Köln befeuern diese Situation. So lange das nicht klappt , hat die AFD Oberwasser.

Mag sein, aber aus meiner Sicht sind das nicht die Faktoren, die das Land maßgeblich weiterbringen oder unser wirkliches Problem sind.

 

[paratom]

Was hat das mit dem Thema zu tun?

Mit dem Thema Migration sehr viel.

 

[Bumbewasserzang]

Mag sein, aber aus meiner Sicht sind das nicht die Faktoren, die das Land maßgeblich weiterbringen oder unser wirkliches Problem sind.

Sehe ich anders, es geht ums Geld. Es kann nicht sein, daß wir für Flüchtlinge unendlich Geld haben.
Mal ein Beispiel, die Stadt Stuttgart kann auf Grund Geldmangel nicht mehr alle Tafeln unterstützen. Komischerweise haben in allen ELA‘s alle noch gut zu futtern. Ist krass formuliert, ändert aber nichts an den Tatsachen. Und das ist nur ein ganz kleines Beispiel.

 

[Dangermouse]

Die Medien...haben sich in ziemlicher Breite selbst erledigt, bei Corona und auch in der Migration. Und jetzt mal Hand aufs Herz: wann haben 'die' das letzte Mal wirklich kritisch über die Regierung berichtet...?

Deine Darstellung hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun - sie ist nichts weiter als eine Verschwörungstheorie ("Die Regierung steuert die Medien").

Es wird dich nicht beeindrucken, aber hier ein paar Artikel von der Titelseite von spiegel.de - Stand heute Abend:

(S+) Sahra Wagenknecht über den Umgang mit der AfD: »Ich weiß, was es da für Leute gibt, aber...«

(S+) Friedrich Merz: Darf man den Bundeskanzler »Pinocchio« nennen?

(S+) Meinung: Gas: Die Gas-Strategie der Bundesregierung? Ein milder Winter – Meinung

Friedrich Merz: Mittelstandsverband warnt Kanzler vor Bruch der Koalition

Meinung: Die Lage am Morgen – der Kanzler lässt sich mal wieder blicken

Lauter kritische Meldungen über die Bundesregierung - und genau dafür hat man eine freie Presse, denn auf ihr baut unsere Demokratie auf. Eure konstanten Angriffe versuchen, das Vertrauen in unser System zu untergraben - zum Glück suchen die meisten Menschen "die Wahrheit" aber nicht bei Youtube.

 

[Michel_1250]

Mit dem Thema Migration sehr viel.

Mir ist schon klar das Du auf die Dönerbuden rauswillst. I ch brauch die zwar nicht, ich muss auch um 11 nix mehr essen, aber wers braucht, fein. Nur sind das in der Regel Leute die eher vor 2015 da waren. Aber ich lass das jetzt hier stecken, weil das ist ja Politik...

 

[Rotax562]

Ansonsten halte ich mich jetzt an diese Weisheit, ins besonders bei dir und werde deine Müllposts nicht mehr beantworten

kurze Zeit später ...

Anhang anzeigen 838164

das positive an dem Beitrag ist, ich musste lächeln und das ist gut für die Gesundheit.

Ich denke wir sollten jetzt mal zu den Fakten kommen, eine Person schreibt

Ansonsten halte ich mich jetzt an diese Weisheit, ins besonders bei dir und werde deine Müllposts nicht mehr beantworten

Die daraus resultierende Handlung ist eine "Antwort" zu posten (die Anführungszeichen werden später klar)

Aussage verkürzt: "... nicht mehr zu beantworten"
Aber es folgt eine "Antwort", ich kenne einige Begriffe für Menschen die eine Aussage treffen, aber deren Handlung genau gegenteilig ist.
Aber diese Begriffe sind nicht gerade positiv, was ich aber bei dieser Inkonsistenz zwischen Aussage und Handlung verstehe. Insbesondere wenn es sich hierbei um einen kurzen Zeitraum zwischen Aussage und Handlung geht.

Aus meiner Sicht lässt sich diese Inkonsistenz vermeiden, aber dann müsste bei der Antwort eine glaubwürdige Aussage erfolgen, das es sich in dem Fall um keinen "Müllpost" handelt.

Eine andere Möglichkeit wäre zu argumentieren, das die "Antwort" keine Antwort ist. Die Argumentationskette wäre sicher interessant.

Am liebsten wäre mir die konsequente Ausführung folgender Aussage

Ansonsten halte ich mich jetzt an diese Weisheit, ins besonders bei dir und werde deine Müllposts nicht mehr beantworten

aber ich erwarte eher das Ergebnis "was kümmert mich mein Geschwätz vor 5 Minuten".

Falls es doch Antworten + Zitat gibt bitte vorher sinngemäß schreiben, "da dies kein Müllpost ist ..." oder "dies ist keine Antwort ...", ohne diese Erläuterung ergibt sich wiederholt eine Diskrepanz zwischen Aussage und Handlung. Solche Diskrepanzen zwischen Aussage und Handlung sind nicht gerade förderlich für die Glaubwürdigkeit. Aber wenn man bezüglich Glaubwürdigkeit eh schon ganz unten ist, kann es nicht schlechter werden ....

 

[SQ18]

Sehe ich auch so, dass die Kritik der Medien in alle Richtungen gehen sollte, "Gleichberechtigung".

Hauser & Kienzle?

Doch...wo gehen wir hin, wenn wir abends um elf noch Hunger haben?

Zum Kühlschrank, oder ins Bett

Deine Darstellung hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun - sie ist nichts weiter als eine Verschwörungstheorie ("Die Regierung steuert die Medien").

Es wird dich nicht beeindrucken, aber hier ein paar Artikel von der Titelseite von spiegel.de - Stand heute Abend:

Aber warum kommen Menschen auf solche "Verschwörungstheorien"?
Weil die Presse in den letzten Jahrzehnten so ausgeglichen berichtet hat?

Die meisten Menschen in den Medien kommen aus "einem Stall", haben eine Überzeugung, wählen gleich und ganz oft wird halt so berichtet was einem in den Kram passt.
(siehe z.B. KI Panne zur ICE)
Als der Trump das erste mal zur Wahl angetreten ist, war sich die deutsche Presse unisono einig das der niemals gewinnt und das die Welt untergeht wenn doch.
In den Wochen zuvor war in X Reportagen zu sehen wie Rednecks, White Trash in Trailerparks und durchgeknallte Evangelikale für Trump die Fahne schwenkten, Mauer und Todesstreifen nach Mexiko, usw. - so ein Abschaum darf doch nicht, die Guten werden schon richtig wählen und gewinnen.
Und anstatt ehrlich zu berichten gab es Relotius & Co
Ich kann mich deutlichst an das doofe Gesicht vom Martin Schulz in einem Interview nach der Wahl erinnern...

...und wenn sich Menschen was rational nicht erklären können erfinden sie halt eine unsichtbaren Hoschi der alles steuert.

 

[der_brauni]

Gruß Thomas

 

[paratom]

welcher Spezialist hat den 2026 Wert geschätzt?

 

[Dangermouse]

Aber warum kommen Menschen auf solche "Verschwörungstheorien"?

Ich glaube an ein Zusammenspiel von verschiedenen Faktoren.

1. Die vordemokratische Zeit ist für viele schon zu lange her, als dass man verinnerlicht, wie gut es uns eigentlich geht - materiell sowie in Bezug auf Freiheit und Gesundheit. In der Nachkriegszeit hat man sich noch freuen können, endlich genug zu essen zu haben oder tun und lassen zu können, was man wollte - heute sehen wir das als selbstverständlich an, und manche wissen das einfach nicht mehr zu schätzen.

2. Das Internet. Was ursprünglich auf eine ultrademokratische Entwicklung hoffen ließ - jede*r konnte nun an Informationen gelangen bzw. diese frei verbreiten - hat in manchen Bevölkerungsschichten zu einer Verwundbarkeit gegenüber Desinformation geführt. Im Netz wimmelt es von Leuten, die für Regimes (u.a. Russland) oder aus eigener Gewinnabsicht (Klicks, Fame) Fake News einstellen, die von manchen Leuten, die den ganzen Tag am Handy sitzen, dankbar aufgenommen werden.

3. Es gibt politische Kräfte (ganz vorne dabei die AfD), die diese Entwicklung erkannt und aufgegriffen haben. Sie hauen deshalb stets in dieselbe Kerbe: Misstrauen schüren gegenüber Staat und Medien, stattdessen das Angebot der alternativen "einzigen Wahrheit".

4. Corona. Ob es daran lag, dass die Menschen nun noch mehr Zeit im Internet verpimmelten? Ich weiß es nicht. Ich glaube aber daran, dass es einen direkten Zusammenhang gibt zwischen Menschen, die der "Schulmedizin" nicht trauen, und denen, die Wissenschaft und Expertenmeinungen insgesamt anzweifeln, an Chemtrails und Echsenmenschen glauben sowie dass die Welt und die Medien von einer geheimen Elite gesteuert wird, u.a. bis in die Redaktionsstuben der kleinsten Wochenzeitung.

5. Der Osten. Ich gebe zu, dass ich die dortige Entwicklung nicht ganz verstehe - eigentlich konterkariert sie meinen Punkt 1, denn die Menschen dort müssten sich eigentlich noch daran erinnern, wie es ist, in einer autoritären Gesellschaft zu leben - und dass die meisten das nicht geil fanden. Meine Theorie: Es gab damals eine (berechtigte) Skepsis dem Staat und den staatlichen Medien gegenüber - der jetzige Verschwörungsglaube ist vielleicht ein Ausdruck dessen, dass diese irgendwie in unsere Zeit mit hineingetragen wurde?
Auch glaube ich, dass die Menschen im Osten sich (wiederum berechtigt) von vielen Westlern nicht ernstgenommen fühlten - da fasse ich auch gerne an meine eigene Nase, denn ich versuche auch heute noch ganz bewusst, meine erlernten Vorurteile gegenüber den Ostdeutschen abzulegen, einfach aus dem Grund, dass sie (also die Vorurteile) dumm und ungerecht sind.
Das Gefühl, belächelt zu werden, ist wahrscheinlich einer der Gründe dafür, warum viele Jahre lang die PDS/Die Linke im Osten so starke Ergebnisse eingefahren hat so wie nun die AfD - für manche ist dies ein Ausdruck einer ostdeutschen Identität - man will es denen im Westen jetzt mal richtig zeigen.


Zusammengefasst: Das ist alles verständlich - aber NIEMALS ein Grund, eine Partei zu wählen, in der Identitäre und Neonazis einen entscheidenden Einfluss haben.

Wer es nicht glaubt, der "informiere sich umfassend" darüber, woher die Leute stammen, die der AfD-Spitzenkandidat Siegmund um sich schart.

 

[Dangermouse]

welcher Spezialist hat den 2026 Wert geschätzt?

Das Internet...