Politik oder was jeder darunter versteht!

[Paul1965]

Interessanter Beitrag.

Vergewaltigungen erreichen Rekordwert: Über die Täter sollen wir schweigen

 

[Chefffe]

Tippfehler und zu schnelles a<<bsenden kann man korrigieren. Blödheit scheinbar nicht.

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Das einzige was du konntest waren Tippfehler zu korrigieren, machst aber scheinbar selbst auch genügend. Blöd oder?

 

[Chefffe]

Sogar Ex-Knacki-Uli merkt was ...

 

[Chefffe]

Auch noch was "hübsches":

>>> https://x.com/DrOeynhausen/status/2045149617575141491?s=20

 

[Bumbewasserzang]

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Das einzige was du konntest waren Tippfehler zu korrigieren, machst aber scheinbar selbst auch genügend. Blöd oder?

Du bist ja noch nicht mal in der Lage etwas zu korrigieren, weil du gar nicht weißt wie man es richtig macht. Blöd, gell.

 

[Thomas211]

Die AfD wird vom Verfassungsschutz in Teilen als rechtsextrem eingestuft. An dieser Einordnung hat sich durch die gerichtliche Entscheidung nichts geändert.“

AfD darf vorerst nicht als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft werden

Auch zu dem Artikulationsstrang gibt's ein Urteil

Das ist so doof das es schon wieder lustig ist,wieviel Prozent haben die inzwischen?danke danger du bist in diesem Forum der beste ehrenamtlich Helfer für die

 

[der_brauni]

Interessanter Beitrag.

Vergewaltigungen erreichen Rekordwert: Über die Täter sollen wir schweigen

Krass, dass man sogar noch einen BILD-Artikel verdrehen kann. Ich gehe davon aus, dass du auf diesen Bericht hier verweist: Erster Politiker fühlt sich getäuscht: Waren Hunderttausende wegen einer falschen Story auf der Straße?

Den hast du dann mal richtig schön manipulativ verändert.

Ich weise dir das im Folgenden nach:



Was du aus dem Artikel schön rausgeschnitten hast:

Ein SPD-Sprecher erklärte auf BILD-Anfrage, dass das Urteil nichts Grundlegendes an der Einschätzung von damals ändere: „Die AfD wird vom Verfassungsschutz in Teilen als rechtsextrem eingestuft. An dieser Einordnung hat sich durch die gerichtliche Entscheidung nichts geändert.“

(Quelle: BILD-Zeitung: Erster Politiker fühlt sich getäuscht: Waren Hunderttausende wegen einer falschen Story auf der Straße?




Das sieht dann im Original so aus:
Der Sprecher des ver.di-Bundesvorstands erklärte auf BILD-Anfrage, dass das Urteil des Landgerichts Berlin noch nicht rechtskräftig sei und sich ein vorschnelles Urteil verbiete. Er deutete an, dass dies jedoch nichts an der grundsätzlichen Haltung ändere: „Um festzustellen, dass ein Teil der nach Potsdam geladenen Akteure das rechtskonservative bis rechtsextreme Spektrum abbilden, bedarf es keiner spitzfindigen juristischen Textexegese.“ Ein maßgeblicher Teil der AfD-Funktionäre „beweist jeden Tag aufs Neue, dass sie sich im rechtsradikalen Milieu heimisch fühlen“.



Im Original:
Für die Linkspartei, die im Frühjahr 2024 an der Mobilisierung der Demos beteiligt war, spielt das Urteil des Landgerichts Berlin keine Rolle. Parteivize Ates Gürpinar erklärte auf BILD-Anfrage: „Die AfD wird nicht nur aufgrund des Treffens in Potsdam als parlamentarischer Arm des Rechtsterrorismus bezeichnet.“ Sie wirft der AfD weiterhin „rassistische Pläne für eine millionenfache Deportation von Menschen unter dem Decknamen ‚Remigration‘ vor.“




Ein Fazit, was nirgend im Artikel steht - stattdessen steht dort dies:

Correctiv selbst übte deutliche Kritik am Urteil des Berliner Landgerichts, sprach von Verharmlosung rechtsextremer Inhalte und legte Berufung ein.

Wie kann es also sein, dass du den BILD-Artikel so verdreht wiedergibst? Hattest du Schwierigkeiten, ihn selbst zu verstehen, so dass du ChatGPT zur Hilfe nehmen musstest? Oder war er dir noch zu nuanciert?

Da ist nigs verdreht oder gar falsch, sondern nur mit z.T. eigenen Worten wiedergegeben und eigenständig bewertet.
Nicht ein einziges Mal wurden Aussagen sinnentstellt wiedergeheben.
Das überlasse ich lieber Correctiv und den anderen Lügen- und Propagandamedien.

Gruß Thomas