Politik oder was jeder darunter versteht!

[SQ18]

Natürlich gibt es Fakeporn von der Dame, aber die Geschichte ist ja schon alt und sehr fishy bgl des rechtlichen Aspektes etc.

Collien Ulmen-Fernandes: Deutsche Moderatorin findet sich in Fake-Pornos

Interessant finde ich die Aussagen

«Prominente Männer sind nicht betroffen. Zumindest ist mir kein Fall bekannt», erklärte Ulmen-Fernandes.

Im Gespräch mit der deutschen «Bild» erklärt Ulmen-Fernandes: «Wir entdeckten ein Porno-Bild von mir mit meinem Mann»

ihr Typi ist halt nicht prominent oder kein Mann - kann man sich jetzt raussuchen

 

[Dangermouse]

Blödsinn - ein Gesetz gegen Mord haben wir und reicht - es braucht kein Gesetz das Mord an Frauen unter Strafe stellt und eines an Kindern, Greisen, Rothaarigen,...

Nochmal - das was der Fernandes widerfahren ist, ist in D strafbar.
Ein neues Gesetz ändert daran nüscht und wird nicht gebraucht - das Problem ist die Verfolgung und evt Haftung von Mitstörern.
Da gibt es aber - wie weiter oben schon geschrieben - Menschen die auf sowas spezialisiert sind und sowas vom Netz holen.
Das ganze erinnert an die Stoppschild Kampagne von Zensursula u.ä Aktionen

Ah, jetzt verstehe ich, was du meinst. Nein, natürlich braucht es kein extra Gesetz für Männer/Frauen/Diverse - selbes Vergehen, selbe Strafe, das ist klar.

Aber, und so habe ich das verstanden, ist das auch nicht das Anliegen der Aktivist*innen.

Zum einen wollen sie auf ein wachsendes Problem hinweisen - im Spiegel habe ich gelesen, dass schon 6% der Bevölkerung Opfer dieses Vergehens geworden sind. Rechnet da mal (grob verallgemeinernd) die meisten Männer und die meisten Mitglieder älterer Generationen heraus (das wird meistens unter Jüngeren passieren), dann hast du eine recht hohe Zahl an jungen Mädchen und Frauen, denen das schon wirklich passiert ist. Wie hoch mag die Zahl bei Jugendlichen sein? 10%? 15%? Das wären dann 2-3 in jeder Schulklasse - in meinen Augen voll gerechtfertigt, dass da jetzt mal draufgeschaut wird.

Zum anderen - so weit ich informiert bin - besteht das Vergehen heute darin, dass jemand dein Recht am eigenen Bild verletzt. Demnach ist die Strafe gleich gering, ob jemand ein Foto von dir beim Einkaufen macht und das irgendwo einstellt oder ob er dich mittels KI täuschend echt in einer Situation zeigt, wo dir 8 Männer gleichzeitig ins Gesicht ejakulieren und das dann verbreitet. Ich glaube, jeder würde Letzteres als verletzender und dadurch auch strafwürdiger auffassen, und deshalb müsste hier das Strafrecht verschärft werden, finde ich.

 

[Larsi]

Was denn - Lügen haben doch 1934 auch schon funktioniert:
Anhang anzeigen 824475
(Alter Briefumschlag aus dem Erbe meines Grossvaters)

Lü-gen-stem-pel!

Hat schon immer funktioniert, von jeder Seite.
Ganz prominent vom Bundeskanzler vor der letzten Wahl.

 

[SQ18]

Zum anderen - so weit ich informiert bin - besteht das Vergehen heute darin, dass jemand dein Recht am eigenen Bild verletzt. Demnach ist die Strafe gleich gering,

Nein - mindestens zwei Geschichten sind da AFAIK jutiziabel - und der hier hat schon Zähnchen.

§ 201a Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft
[...]
(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, einer dritten Person zugänglich macht. Dies gilt unter den gleichen Voraussetzungen auch für eine Bildaufnahme von einer verstorbenen Person.

Zusätzlich ist da bestimmt auch noch Schadensersatz etc. möglich - da kann man auch noch wehtun.

Aber nochmal, Du musst Täter rechtssicher ermitteln - was man i.d.R. vergessen kann und Du musst das richtige tun, dokumentieren und anzeigen.

Und dann müssen Gerichte auch Zähne zeigen - aber das ist in D halt uncool, bei vielen Delikten und Personengruppen.

 

[udo_muc]

Ja, die AfD verspricht, dass mit ihnen alles billiger wird. Hat Trump auch gemacht. Das Muster ist dasselbe:

Haben die Linken aber zur Perfektion gebracht. Mamdani, New York oder die Stadt Hamburg, aber auch der Zweitewahlkanzler. Die wildesten Sachen versprechen, gewählt werden und am Ende nicht bezahlen können und um Hilfe betteln.

 

[Thomas211]

"Noch sehen wir keine Knappheiten beim Volumen, aber wenn der Konflikt nicht endet, rechnen wir damit vermutlich Ende April oder im Mai."

Wir sind dermaßen lost

 

[Dangermouse]

"Noch sehen wir keine Knappheiten beim Volumen, aber wenn der Konflikt nicht endet, rechnen wir damit vermutlich Ende April oder im Mai."

Wir sind dermaßen lost

Ja, vor irgendwas hast du immer Angst. Hattest du nicht letzten Monat schon prophezeit, die Briten hätten nur noch Gas für 3 Tage?

 

[der_brauni]

Ja die Briten haben vorallem Glück, dass sie nicht mehr in der EU sind.

Gruß Thomas

 

[udob]

Ja

Wo kommt es her?
Zitat
In Tirschenreuth lädt die AfD am Donnerstagabend (14.08.2025) zu der Veranstaltung "Fraktion vor Ort". Als Gastredner kündigte die rechtsextreme Partei Prepper und Outdoor-Youtuber Stefan Spiegelsberger
ZITATENDE
(c) AfD lädt zu Veranstaltung mit Prepper und Youtuber: Die Linke ruft zu Gegenprotest auf - Veranstaltung der AfD „Fraktion vor Ort“ - Protest unter dem Motto „Es gibt kein ruhiges Stiftland“ - Kritik an Stadt Tirschenreuth

 

[Rotax562]

hmmmm, wenn das mal nicht die CDU mit Angela von drüben an der Spitze war.
Und das Röschen (dem Ernst sein Spitzname für seine Uschi) hat auch begeistert mitgemacht.

Das läuft für D einfach alles nach Plan. Das wird sich für D nicht gut ausgehen, aber so ist nun mal der Plan.

Kein normaler Mensch stellt die Zufuhr von etwas LEBENSWICHTIGEM ab, bevor nicht ausreichend Ersatz da ist.
Ausser Linke (inkl. CDU unter Angela) und Grüne, aber die sind ja auch nicht normal.

Der Beschluss zum Atomausstieg kam unter Gerhard Schröder zustande.
Der beschleunigte Ausstieg wurde 2011 unter Angela Merkel beschlossen.
2022 wurde dieser Ausstieg unter Scholz umgesetzt.

Mit anderen Worten alle Parteien die im Bundestag zwischen Linke und AFD sitzen waren mehr oder weniger an dem Ausstieg beteiligt. Es sollte also von diesen Parteien keiner der anderen etwas vorwerfen in dieser Richtung.

Unter dem Eindruck von Fukushima stand ich 2011 ganz klar hinter dem Ausstieg, egal welche Parteien das beschlossen haben.

15 Jahre später kann ich natürlich sagen man hätte die AKW's eine gewisse Zeit weiter betreiben können.

Wenn man im nach hinein solche Entscheidungen kritisiert, sollte man immer berücksichtigen zu welchem Zeitpunkt mit welchen Informationen solche Entscheidungen getroffen wurden.

Einen Tag nach der Lotto-Ziehung kenne ich auch die richtigen Zahlen ...

 

[der_brauni]

In Tirschenreuth lädt die AfD am Donnerstagabend (14.08.2025) zu der Veranstaltung "Fraktion vor Ort". Als Gastredner kündigte die rechtsextreme Partei Prepper und Outdoor-Youtuber Stefan Spiegelsberger
ZITATENDE
(c) AfD lädt zu Veranstaltung mit Prepper und Youtuber: Die Linke ruft zu Gegenprotest auf - Veranstaltung der AfD „Fraktion vor Ort“ - Protest unter dem Motto „Es gibt kein ruhiges Stiftland“ - Kritik an Stadt Tirschenreuth

Wo kommt es her?

Gruß Thomas

 

[Thomas211]

Ja, vor irgendwas hast du immer Angst. Hattest du nicht letzten Monat schon prophezeit, die Briten hätten nur noch Gas für 3 Tage?

Angst ne,geht immer irgendwie weiter,es gibt Sachen die kann man nicht ändern aber dieses Jahr wird sportlich da bin ich mir sicher

das Problem mit den Medien ist halt bekannt

 

[Thomas211]

im Spiegel habe ich gelesen

Das erklärt einiges

 

[SQ18]

@Dangermouse - nochmal zum Thema Fernandes Act (so würde es dann in den USA heißen und ist ein nettes Wortspiel, oder? )

Ich hatte oben ja zwei Rechte die da reinspielen schon genannt, aber auch Verleumdung, Beleidigung etc. sind da durchaus machbar und da geht noch mehr an Strafrahmen - also nach meienr Meinung braucht es nicht noch mehr Gesetz.
Mal davon abgesehen, was hilft es den Betroffenen?
Nichts wenn etwas nicht durchzusetzen ist, also Placebo.

Die Quelle wird Dir nicht gefallen, aber der Inhalt ist bemerkenswert - während der Spiegelreportage konnten keine Videos gefunden werden - d.h. um auf meine Posts weiter oben zurückzukommen:
Die Dame ist nicht blöd, die hat jemanden rennen der den Dreck einfängt, offensichtlich sogar erfolgreich.
(Ich bezweifle nicht das es Fake Nacktfotos etc von ihr gibt, wäre irgendwie unsinnig bei einer Dame die auch mal den Playboy genutzt hat.)

Warum will jetzt aber die Politik unbedingt sowas und nutzt die Welle der Empörung?
Der neue Paragraph ist so weit gefasst das man auch jederzeit Satire wegholen kann.
Das würden die niiiiieeee!1!!einself!!1 machen - könnte man argumentieren.
Aber die Waffe steckt dann im Holster und wenn sie nicht Habeck, Baerbock, Merz, Baas, Söder, Zensursula,... zieht, wer würde "Bernd" Höcke daran hindern (im Falle eines Wahlsieges, oder auch einfach so) diese Waffe zu nutzen?

Das kann doch auch nicht in Deinem Interesse sein, oder?

Das neue Gesetz hätte einige unangenehme Seiten und "Nebenwirkungen".

PS: Die Quelle habe ich genutzt weil bei Spiegel alles hinter einer Paywall ist - cui bono.

 

[der_brauni]

Apropos Gesetze:
Mit der geplanten Reform der StPO fährt der Zug weiter Richtung Totslitarismus und Willkür bei der Justiz.
Reform der Strafprozessordnung: Eine Schwächung des Rechtsstaats?


Gruß Thomas

 

[Jungfux]

stand ich 2011 ganz klar hinter dem Ausstieg

Meiner Ansicht nach ganz klar ein deutiger Fall von Long-ARDvid-11.
Weil voll selbst-verständlich, wenn ne Welle am anderen Teil der Welt, dort ne Strom-Fabrik zerstört,
dass es dann mindest Ein-Land (wie Ein-Baum) auf der Erde geben muss,
das daraus für das eigene Land, das weder in einer flutwellen-oder-erdbeben-gefährdeten Region liegt,
dort auch ALLE Strom-Fabriken abgeschaltet werden MÜSSEN - alleine schon aus Soli-dari-täääät.


Mit anderen Worten:
Nicht eine Sekunde konnte ich den Zusammenhang von Fokushima und unserem ATOM- (interessanterweise nicht Kernenergie)-Ausstieg nachvollziehen.
Habe das ganze Dedöns nur als Gaul gesehen, mit dem man jetzt endlich den alten Traum der Grünen umsetzen kann.
Erinnere mich noch gut, als in meiner Kindheit immer die Berichte von den ANTI-AKW-Demos in den Nachrichten liefen und auf jeder 2CV ein AKW-NEE-Aufkleber glänzte.
Jetzt sollte ihre große Zeit kommen.

 

[SQ18]

Wenn man im nach hinein solche Entscheidungen kritisiert, sollte man immer berücksichtigen zu welchem Zeitpunkt mit welchen Informationen solche Entscheidungen getroffen wurden.

Man sollte davon ausgehen das der ein oder andere Entscheider noch etwas gesunden Menschenverstand hat(te), vielleicht sind die aber soweit vom haushalten der schwäbischen Hausfrau weg, das denen bestimmte Dinge nicht mehr klar sind - oder sie werden wissentlich ignoriert.
Was ist schlimmer, könnte man sich fragen.
Wenn man etwas funktionierendes wegwirft und dafür Ersatz braucht, kostet es mehr oder weniger Geld - Naturgesetz (und der Atom Hickhack hat viel Geld gekostet).
Vielleicht will man was Anderes, durchaus legitim, aber man sollte es sich erstmal leisten können und wollen und g'scheit planen.
Und ganz blöd ist es, das alte noch funktionierende Auto in die Schrottpresse zu geben in der Hoffnung das sich dann die Lieferzeit für das neue verkürzt

 

[labbersagg]

Und Für diese Erkenntnis(nichts gegen SQ) brauchte man kein Studium. Aber so läufts halt mit Ideologen. Aber wenn bald das Geld ganz alle ist, dann kommen die Pragmatiker wieder

 

[Larsi]

Da wird der Fall Fernandez nach Monaten hochgekocht und tadaaa ... zieht Hubig einen Gesetzesentwurf fertig aus der Schublade, der ob der Aktualität intensiv beklatscht wird.
Ein Schelm, wer da einen Zusammenhang sieht.

 

[der_brauni]

Wie sich der hohe Anteil an Erneuerbaren in unserem Stromnetz auswirkl:

Beinahe-Katastrophe: Kritischer Frequenzeinbruch im europäischen Stromnetz – Warnsignal für die Folgen gescheiterter Energiepolitik

Am 24. März 2026 um 21:00 Uhr UTC kam es im kontinentaleuropäischen Stromnetz zu einem schweren Frequenzeinbruch: Innerhalb von nur 62 Sekunden sank die Netzfrequenz um 193 mHz. Dies entsprach einer plötzlichen Lastdifferenz von etwa 3.200 MW – mehr als die gesamte europäische Störreserve von 3.000 MW. Es handelte sich um eine seltene Level-5-Störung, die jedoch glücklicherweise binnen sechs Minuten stabilisiert werden konnte.

Als wahrscheinliche Ursache gilt das gleichzeitige und abrupte Abschalten zahlreicher Windkraftanlagen aufgrund strenger Immissionsschutzvorschriften (Lärmschutzregelungen ab 22 Uhr Ortszeit). Solche synchronen Abschaltungen erzeugen massive Erzeugungseinbrüche, die das Netz an seine Grenzen bringen – ein bekanntes Risiko, das durch vergangene Vorfälle und entsprechende Diagramme belegt ist.

Diese Beinahe-Katastrophe verdeutlicht die wachsenden Vulnerabilitäten der Energiewende: Der massive Ausbau wetterabhängiger Erneuerbarer ohne ausreichende stabile Grundlast und flexible Reserven führt zu erhöhter Netzinstabilität. Politische Entscheidungen der letzten Jahre – wie der forcierte Atomausstieg, die einseitige Förderung von Wind- und Solarenergie sowie versäumte Investitionen in Speicher, Netzausbau und gesicherte Kapazitäten – haben das System systematisch geschwächt.

Die Folgen könnten bei einem nächsten Vorfall verheerend sein: flächendeckende Blackouts, Versorgungskrisen für Haushalte und Industrie, wirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe und langfristige Beeinträchtigung der gesellschaftlichen Stabilität. Es wird höchste Zeit, diese fehlgeleitete Politik zu korrigieren, bevor aus einem „riskanten Spiel“ (wie Experte Herbert Saurugg, Präsident der Gesellschaft für Krisenvorsorge (GfKV), es nennt) eine reale Katastrophe wird.

Quellen: Analyse von Herbert Saurugg sowie allgemeine Erkenntnisse zu Netzstabilität aus ENTSO-E-Berichten und Fachdiskussionen. Netzbetreiber (ENTSO-E, Amprion, APG etc.) und Experten wie Herbert Saurugg warnen seit Jahren: Das System wird komplexer und anfälliger. Schutzmechanismen funktionieren meist noch, aber der „Sicherheitsabstand“ schrumpft. Kritik an der aktuellen Politik: Zu viel Fokus auf Erzeugung, zu wenig auf Systemstabilität und Resilienz.

------'-


Gruß Thomas