Politik oder was jeder darunter versteht!

[Bumbewasserzang]

Läuft

gerade nicht so dolle mit Israel. Anfang der Woche telefonierte der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Dabei brachte der Bundeskanzler seine große Sorge über die Entwicklungen in den palästinensischen Gebieten zum Ausdruck und teilte ihm mit, das es eine faktische Teilannexion des Westjordanlandes nicht geben dürfe.
Auf „X“ verbreitete der Account des Kanzlers das auch in einem deutschen und einem englischen Post: „I made it clear: There must be no de facto annexation of the West Bank.“

In einem beispiellosen Vorgang kritisiert darauf einer der wichtigen israelischen Minister, Bezalel Smotrich unter Bezug auf den X Beitrag, den deutschen Bundeskanzler.


Irgendwie immer das gleiche, man übt Kritik am Vorgehen Israles, und hier Minister Smotrich, einer von mehreren rechtsextremen Politikern im Kabinett Netanjahu, der sich als gerne deutsches Daueropfer inszeniert, kommt mit den alten Kamellen um freilich jede Kritik am Vorgehen Israel gegen andere im Keim zu ersticken.
Wenn nun gerade Deutschland aus der eigenen Geschichte etwas gelernt hat, dann, das es sich gegen Verstöße von Menschenrechten stellen und für die Einhaltung eben dieser einstehen muss. Das gilt tatächlich universell und ist eben nicht so zu verstehen, dass Menschenrechtsverstöße von Israel von keinem, von Deutschland im besonderen, nicht angesprochen werden dürften. Das dürfen sie nicht nur, das müssen sie sogar!

Und genau deswegen, hab ich für dieses Land so überhaupt nichts übrig. Wir, die ewigen Sünder und die Brüder machen einfach was sie wollen.

 

[Michel_1250]

Und genau deswegen, hab ich für dieses Land so überhaupt nichts übrig. Wir, die ewigen Sünder und die Brüder machen einfach was sie wollen.

Warst Du schon mal in Israel ?

 

[Chefffe]

Wenn ich mich entsinne, war das Potsdamer Treffen 2023 ja auch total öffentlich.

Das du ent-Sinnt bist ist nichts Neues
Wieso sollte dieses Treffen öffentlich gewesen sein? Das ist mal wieder ein selten unintelligenter Kommentar. Wenn du dich mit Gleichgesinnten triffst ist das auch öffentlich?

Dennoch war das so "verschlossen" das sogar die Faschos von Correctiv da rumspazierten und aufnehmen konnten. Ginge bestimmt auch bei den Bilderbergern

 

[hydrantenfritz]

Warst Du schon mal in Israel ?

Denke das ist der "Kern der Sache" da kann man in jedes Land gehen.
Nirgends wird der Wille des Volkes, für eine friedliche, angenehme, ruhige und erstrebenswerte Lebensweise, von der herrschenden Elite angestrebt.

Tatsache ist aber, das einzelne aus dieser Elite völlig quere Vorstellungen haben. Und diese auf biegen und brechen durchsetzen wollen und tun. Gute (schlechte) Beispiele Netanjahu..Trump usw.

Wer wählt diese?.....Wir, das Volk...

 

[Michel_1250]

Tatsache ist aber, das einzelne aus dieser Elite völlig quere Vorstellungen haben. Und diese auf biegen und brechen durchsetzen wollen und tun. Gute Beispiele Netanjahu..Trump usw.

Wer wählt diese?.....Wir, das Volk...

Du näherst Dich gefährlich an etwas an.....Frau Merkel gehört für mich zu diesem illustren Club. Und Herr Juncker, Frau vdL. Wenn auch aus - an der Oberfläche - anderen Gründen.

Ich war - beruflich - IIRC 5 mal in Israel. Die Lebensfreude und auch Buntheit der Bevölkerung ist atemberaubend. Aber alle paar Meter siehst Du IDF Soldaten mit scharfen Knarren, einmal habe ich auch nen Raketenangriff in Tel Aviv miterlebt. Da fängt man an, über bestimmte Dinge wie "Verteidigung" anders zu denken. Ich habe an sich nur gute Leute getroffen, manche Dinge sind einem völlig fremd (irgendsone fundamentale religiöse Splittergruppe hat mal Ihren Rabbi an uns vorbeigetragen in so ganz kurzen Schritten, das war wie Monty Python aber in echt.) - aber letztlich sind die ziemlich wie wir. Hatte mich auch öfter speziell mit Jüngeren unterhalten, die wollen einfach nurn Leben und nicht angegriffen werden. Und sind tief unglücklich über die Umstände, aber eben auch bereit zu kämpfen. Es geht um deren LEBEN. Es gibt mit einer HAMAS, einer Hizbollah und dem Iran keine Koexistenz, soviel machen diese ja klar... Das sind schlicht andere Probleme als die, die wir (derzeit) haben. Darüber zu urteilen ist m.E.n. sehr schwierig.

Und was das Wählen betrifft: solange nicht 80 Mio Kandidaten zur Verfügung stehen, muss 'man' das geringstmögliche Übel für sich anschauen und dann wählen. Wäre ich Amerikaner und hätte die Wahl zw. Harris und Trump gehabt (Oder Clinton/Trump) hätte ich - speziell mit den quartalsirren Demokraten der zweiten und dritten Reihe (wie bspw. AOC), der offenen Grenze und dem tobendem Kulturkrieg - DJT gewählt. (der in Teilen kräftig einen an der Waffel hat). Wäre ich Israeli, weiß ich das ehrlich gesagt nicht wirklich, kenn die Politiker dort zu wenig...
Als Deutscher habe ich beim letzten Mahl den Fritze gewählt, weil ich NICHT geglaubt habe, das Er Alles, aber auch komplett Alles, was Er vor der Wahl gesagt hat, abräumen und oft genau gegenteilig handeln würde. Dieser Putsch mit der Schuldenbremse / Rekordverschuldung, die auch noch verpufft, kombiniert mit 2045, wird dem Land endgültig den fiskalischen Rücken brechen.

Beim nä. Mal werde ich der DIESER CDU meine Stimme nicht nochmal geben. Und da ich Konservativ bin, bleibt wer über ?

Tatsache ist für mich, das wir uns mit den derzeitigen Parteien, speziell denen die sich selber als "Demokraten" loben, in einer Demokratur mit schrumpfender Freiheit befinden. Es gibt keinen Weg mit diesen Parteien aus dem überbordenden Parteinen-Staat mit angeschlossenem Sozialamt für Everyone. Und demnächst wird die Wirtschaft so weit abgewirtschaftet sein, das dieser Staat nicht mal mehr mit Schulden finanzierbar ist. Von der Flüchtlingsproblematik, speziell deren Kosten, ganz zu schweigen.
Bin gespannt was hier losbricht, sollte es zu meiner zugegeben düsteren Einschätzung kommen, wenn hier Millionen bisher alimentierte vor nem geschlossenen Sozialamt stehen....

Wie ich mir nen Helmut Schmidt zurückwünsche....wenn ich seinen "Urenkel" Türmer, nen PöbelRalle oder den Stammellars anhöre, muss ich nur noch kotzen....genauso wie bei den Linnemännern, Merzen , Södern...von dem grünen Gesocks ganz zu schweigen. FDP hat sich selber erlederitzt. Bliebe noch die kecke Audifahrerin und Ihre Reichenerschiesserpartei...ähhh...nö, Danke sehr.

 

[hydrantenfritz]

Michel mach bitte ein kurzes Fazit.....

 

[Michel_1250]

Alles Kacke.

Kurz genug ?

 

[hydrantenfritz]

Alles Kacke.

Kurz genug ?

OK.

 

[Rotax562]

Ne finde es absolut ekelhaft wenn man den Sieg über den Nationalsozialismus als Aggression gegen den Westen darstellt

Gab hier noch so Nenn experten wie dich der hat die stahlinistische Säuberungen mit dem Holocaust gleich gesetzt

lies das Originalzitat von mir!!!

Der Sieg gegen den Nationalsozialismus war keine Aggression, die Aggression ging ganz klar von Deutschland aus.

Aber lies nochmal meinen Beitrag und zitiere bitte den Teil in dem ich das behaupte!!!

Ohne Zitat ist eine Antwort auf meinen Beitrag nicht notwendig.

 

[Rotax562]

Gong 8Uhr, Willkommen bei der Tagesschau. Bitte schalten sie ihr Gehirn ab, wir übernehmen das Denken für Sie.

PS: Das Einzige was mich wundert ist, das Russland so lange gewartet hat.
Die Amis wären wohl schon 2015 rein ...

der Mann im Kreml muss ja wissen was er tut.

es gibt nur sehr grobe Schätzungen von dem was er erreicht hat, da ja keine Zahlen veröffentlicht.

ca. 1,5-2 Millionen Opfer (Tote, Verletzte + Vermisste) davon ca. 250 000 - 500 000 Tote.

Nach dem zweiten Weltkrieg der Konflikt in Europa mit den meisten Toten.

Wenn du da das gut findest, deine Meinung, ich habe da einen andere.

 

[udo_muc]

Wenn du da das gut findest, deine Meinung, ich habe da einen andere

Auch der längste Konflikt. Fing ja schon 2008 an.

Die kriegerischen Auseinandersetzungen finden die wenigsten gut.

Dieses Thema hat mehrere Seiten und die Schuld alleine bei Putin zu verorten, ist eine sehr naive Herangehensweise.

Putin hat nicht damit gerechnet, dass die Nato Mitglieder dieses korrupte Regime in Kiew bis zur Selbstaufgabe unterstützen.

Mal Hand aufs Herz, wer hat vor dem Start der kriegerischen Aktivitäten einen feuchten Kehricht um
die Ukraine gegeben ? Kein Mensch, ausser die Nato-Osterweiterer und die Geschäftsleute (Biden Family) , die die Bodenschätze haben wollen.
Ok, die Drogenbarone, Luxusautohersteller und Zuhälter auch......

 

[fralind]

Die Geister die ich rief.

Nach Angaben des staatlichen Senders Irib von gestern melden sich immer mehr Iraner freiwillig für den Kriegsdienst. Demnach sollen sich mehr als 26 Mio. Menschen für die Kampagne „Leben opfern“ registriert haben.

 

[TTTom]

VON DER UKRAINE ZUR EU: WENN DER KRIEG DIE FRONT WECHSELT

Von Elena Fritz

Offen gesagt: Russland wird seit langem zu einer harten Reaktion provoziert. Dass die baltischen Staaten ihren Luftraum für massive ukrainische Drohnenangriffe auf russische Ostseehäfen zur Verfügung stellen, ist längst kein Geheimnis mehr.

Ein russischer Gegenschlag im Luftraum oder gegen bestimmte Objekte im Baltikum würde in Europa selbstverständlich sofort als „unprovozierte russische Aggression“ verkauft werden. Die Hysterie wäre vorprogrammiert. Doch das andere Risiko ist womöglich noch größer: Wenn Moskau weiter auf eine harte Antwort verzichtet, gerät Russland in eine Eskalationsspirale: Wenn es heute 300 Drohnen sind, können es morgen über 1000 werden und die russische Luftabwehr überfordern. russische Außenministerium hat die baltischen Staaten offiziell vor möglichen Konsequenzen gewarnt. Die Warnung wurde ignoriert. Damit nähert sich der Moment einer Entscheidung, die sich aus russischer Sicht immer stärker aufdrängt. Die Erfahrung der letzten Monate zeigt: Eine harte Antwort kann abschreckend wirken. Das Ausbleiben einer Antwort ermutigt diejenigen Kräfte, die weiter eskalieren wollen. Pudels Kern: Warum fliegen ukrainische Drohnen gegen die Region St. Petersburg auf so merkwürdigen Routen, über Polen und das Baltikum? Die Vermutung liegt nahe, dass sie gar nicht direkt von ukrainischem Boden starten. Wenn ihre Produktion längst in europäischen Staaten organisiert wird, die fertigen Systeme nach Polen – etwa nach Rzeszów, gebracht werden und von dort aus starten, dann verändert das die Lage grundlegend. Dann wäre es sinnlos, nur ukrainische Industrieanlagen anzugreifen, weil die eigentliche Produktion gar nicht mehr dort sitzt, sondern in Europa.

Ähnliches gilt offenbar auch für Angriffe auf den Süden Russlands. Wenn Drohnen nicht aus dem Raum Odessa, sondern direkt aus Rumänien oder unter Nutzung rumänischer Infrastruktur operieren, dann sprechen wir faktisch nicht mehr nur von „ukrainischen“ Angriffen. Dann geht es um einen direkten Beitrag von NATO-Staaten zum Krieg gegen Russland. Die Drohnen wären formal ukrainisch, in Wahrheit aber europäisch produziert, europäisch logistisch getragen und über den Luftraum von NATO-Staaten ins Ziel geführt.

Genau hier beginnt die eigentliche Gefahr für uns Europäer. Denn wenn Russland zu dem Schluss kommt, dass die Produktion der Drohnen, die logistischen Zentren und die industrielle Unterstützung längst in Europa sitzen, dann verschiebt sich zwangsläufig auch der mögliche Zielraum eines Gegenschlags. Dann steht nicht mehr nur die Ukraine im Fokus, sondern auch europäische Industrie- und Logistikstandorte.

Und das betrifft insbesondere Deutschland. Denn Deutschland ist nicht irgendein Randstaat, sondern der industrielle Kern Europas. Sollte Russland eines Tages entscheiden, dass die für den Krieg relevanten Produktionsstätten in Europa ausgeschaltet werden müssen, dann würde sich die Frage mit voller Härte stellen, ob auch Standorte in Deutschland in den strategischen Blick geraten. Aus einem Krieg, den die europäischen Eliten bislang wie ein fernes Geschehen behandeln, würde dann plötzlich ein unmittelbares Sicherheitsrisiko für die eigene Bevölkerung.

Damit stünde Europa vor einer bitteren Realität, die man den Menschen bisher verschweigt: Wer Kriegsproduktion, Logistik und Unterstützung auf eigenem Boden organisiert, macht den eigenen Boden früher oder später selbst zum Teil des Krieges. Dann ginge es nicht mehr nur um Solidaritätsrhetorik oder geopolitische Planspiele, sondern um zerstörte Industrieanlagen, wirtschaftliche Schocks, Angst in der Bevölkerung und die Erkenntnis, dass die politische Klasse Europa sehenden Auges in eine Lage geführt hat, in der russische Gegenschläge auf europäischem Boden nicht mehr ausgeschlossen wären.

Denn wenn die Kriegswirtschaft gegen Russland in Europa sitzt, dann kann auch Europa selbst zum Kriegsschauplatz werden.

-


Gruß Thomas

Was ist den das für ein Geschwurbel ? Wer ist Elena Fritz ? Hört sich sehr nach RTV an.

 

[Dangermouse]

Denke das ist der "Kern der Sache" da kann man in jedes Land gehen.
Nirgends wird der Wille des Volkes, für eine friedliche, angenehme, ruhige und erstrebenswerte Lebensweise, von der herrschenden Elite angestrebt.

Das ist aber eine sehr negative Sicht auf unser politisches System, solltest du das auch auf Deutschland beziehen.

Ich sehe das komplett anders: Klar gibt es Probleme und Rückschläge, aber auf breiter Front hat sich das Leben in unserem Teil der Welt seit 1945 kontinuierlich verbessert - in Bezug auf Wohlstand, Freiheit, Gesundheit, Technologie usw.

Ich meine, dass es uns so gut geht wie noch nie, und der Grundstein dafür ist unser politisches System, das Teilhabe für alle vorsieht. Was für eine geile Erfindung!

 

[KAlaus]

 

[Bumbewasserzang]

Warst Du schon mal in Israel ?

Ja, schon zwei mal.
Ich mache das am Verhalten der rechtsradikalen Siedler fest. Wenn die einen Freischein hätten, dann würden die nicht nur vertreiben, sondern auch hinterher schiessen. Und mich wundert immer mehr, daß die rechtsradikalen dort soviel in der Regierung zu melden haben. Irgendwer aus der Bevölkerung muss die ja schließlich gewählt haben. Die israelischen Rechtsradikalen sollten mal öfters zu ihren Gedenkstätten gehen und nicht immer mit dem Finger auf uns zeigen.

 

[bike.surfer]

Das ist aber eine sehr negative Sicht auf unser politisches System, solltest du das auch auf Deutschland beziehen.

Ich sehe das komplett anders: Klar gibt es Probleme und Rückschläge, aber auf breiter Front hat sich das Leben in unserem Teil der Welt seit 1945 kontinuierlich verbessert - in Bezug auf Wohlstand, Freiheit, Gesundheit, Technologie usw.

Ich meine, dass es uns so gut geht wie noch nie, und der Grundstein dafür ist unser politisches System, das Teilhabe für alle vorsieht. Was für eine geile Erfindung!

Kann es sein, dass du ein pensionierter Beamter bist?
Dazu noch politisch aktiv gewesen?
Hört für mich oft so an, in Bezug auf das, was du so hier schreibst.
Irgendwie sehr Systemtreu .... mit minimaler Kritik (wenn man es überhapt so nennen darf )) ) "klar gibt es Probleme und Rückschläge, aber ..... bla bla alles wird gut, wird sind auf dem richtigen Weg .... "

Jetzt zu deiner Aussage " ... auf breiter Front hat sich das Leben in unserem Teil der Welt seit 1945 kontinuierlich verbessert in Bezug auf Wohlstand, Freiheit, Gesundheit, Technologie usw."

Hast du vollkommen recht bis zur Tatsache dass wir uns seit gewisser Zeit abwärts bewegen in fast allen Bereichen.

 

[Bumbewasserzang]

Bei einem Punkt sind wir immer noch Spitzenreiter. Beispiel, gerade wieder gestern, 1.5 Milliarden für den Sudan, batsch , gleich mal wieder 250 Millionen von uns. Das steht doch in keinem Verhältnis mehr zu den anderen Teilnehmerstaaten.
Und ebenfalls gestern, der Staat will die zahlungsunfähigen Kommunen unterstützen, da wäre das Sudangeld besser investiert.

 

[KAlaus]

Bei einem Punkt sind wir immer noch Spitzenreiter. Beispiel, gerade wieder gestern, 1.5 Milliarden für den Sudan, batsch , gleich mal wieder 250 Millionen von uns. Das steht doch in keinem Verhältnis mehr zu den anderen Teilnehmerstaaten.
Und ebenfalls gestern, der Staat will die zahlungsunfähigen Kommunen unterstützen, da wäre das Sudangeld besser investiert.

232 Mio.
Wenn schon bashen, dann mit Fakten. NICHT aufrunden - das ist ehrenlos! ;-)

 

[udo_muc]

Ich meine, dass es uns so gut geht wie noch nie, und der Grundstein dafür ist unser politisches System, das Teilhabe für alle vorsieht

Ja, richtig, aber Teilhabe für alle (inkl. Migranten) funktioniert nur in sehr begrenztem Umfang. Und das Maß ist da schon lange voll.

Ausserdem hat die Qualität des politischen Personals sehr abgenommen. Das schafft es mit Leichtigkeit das deutsche Schwergewicht auf die Bretter zu schicken.