Politik oder was jeder darunter versteht!

[Dangermouse]

Ein privat Krankenversicherter wird den gesetzlich Versicherten auch bei seinen Problemen nicht verstehen und seine Sorgen nicht teilen, da er nie es selber erleben dürfte. (zB. über 8 Stunden mit kleinem kranken Kind im Wartezimmer auf Arztempfang zu warten, .... in einer Kinderklinik !!! .... )
Woher ich das weiß?
Tja, reale Erfahrung .... als ich mit dem Kind auf dem Arm wartete, kam ein Pärchen (privilegierte) und es dauerte keine 15 Minuten und schon hatte man für sie Zeit, der restliche Pöbel saß da und musste die tolle Situation einfach "schlucken"

Lieber bike.surfer, hier hast du deine Antwort: Geh einfach mehr verdienen...

Nennt sich freie Marktwirtschaft, die bezahlen auch deutlich mehr. Kann jeder haben, er muss nur anständig verdienen. Und btw: Ohne Privatpatienten wäre dieses System längst nicht mehr finanzierbar.

Wie schon ausgeführt kannst du von der AfD in der Frage keine Lösungen erwarten. Für Menschen mit normalem Einkommen werden die kaum was Positives tun, deshalb wollen die auch lieber über die bösen Ausländer reden als konkrete Politik formulieren. So lange die ihre Wähler in einer Verärgerungsblase halten können, fällt das niemandem auf...

 

[TTTom]

Es ist wie in Deutschland. Es wird die Opposition bekämpft und nicht die Probleme.

In Deutschland gibt es meiner Kenntnis nach kein diesbezügliches Verfahren.

Und die Diskussion, ob man kriminelle Vereinigungen verbieten sollte, ist doch von der Meinungsfreiheit gedeckt, oder ?

 

[ELTORNADO]

Wie schon ausgeführt kannst du von der AfD in der Frage keine Lösungen erwarten. Für Menschen mit normalem Einkommen werden die kaum was Positives tun, deshalb wollen die auch lieber über die bösen Ausländer reden als konkrete Politik formulieren. So lange die ihre Wähler in einer Verärgerungsblase halten können, fällt das niemandem auf...

Die Lösung ist offensichtlich und wird von Menschen wie dir mehrheitlich abgelehnt. Übrigens bin ich auch ein Verfechter davon, das Gesundheitssystem wieder zu sozialisieren.

 

[ELTORNADO]

In Deutschland gibt es meiner Kenntnis nach kein diesbezügliches Verfahren.

Und die Diskussion, ob man kriminelle Vereinigungen verbieten sollte, ist doch von der Meinungsfreiheit gedeckt, oder ?

Du solltest mal eine andere Perspektive einnehmen. Wenn eine Partei sogenannte EU-Werte - und wir reden hier nicht von Demokratie, Menschenrechten oder anderen zentralen Werten, sondern von reiner Ideologie wie Gender, Sozialismus etc. - ablehnt und deshalb verboten werden soll, verbietet man letztendlich die politische Vertretung anderer Meinungen. Wenn das nicht Diktatur ist, was dann?

 

[Dangermouse]

.

 

[Dangermouse]

Die Lösung ist offensichtlich und wird von Menschen wie dir mehrheitlich abgelehnt. Übrigens bin ich auch ein Verfechter davon, das Gesundheitssystem wieder zu sozialisieren.

Ja, deine Lösung hast du ja schon präsentiert:

Nennt sich freie Marktwirtschaft, die bezahlen auch deutlich mehr. Kann jeder haben, er muss nur anständig verdienen.

 

[Huebrator]

Zum Thema GKV ist herrlich viel Halbeissen unterwegs:
1. Wir haben aktuell 93. verschiedene gesetzliche Krankenkassen für eigentlich die gleichen Verwaltungsvorgänge. Das mag im letzten Jahrhundert okay gewesen sein, heute ist das maximal ineffizient. Nicht zu vergessen die 93 verschiedenen Vorstände und Paläste.
2. Die Krankenkasse darf für den Staat das Geld einsammeln und bekommt monatlich ungefähr 400 pro Mitglied zurück. Nun kann jeder selbst einmal seinen Lohnzettel checken, was er und sein Arbeitgeber abdrückt.
3. Ich bin für das Solidarsystem, nur fair muss es sein. Für einen Bürgergeldempfänger zahlt der Staat nur circa 150 € pro Monat, nicht die 400. Im Solidarsystem müssten sich dann eigentlich auch Privatversicherte und Beamte an den Solidarkosten beteiligen, hier klafft eine große Lücke.
4. Würde man aufgrund der Einkommenshöhe auch Beamte mit gleichen Vorgaben wie Arbeitnehmer behandeln, dann müssten circa 80% auch in die gesetzliche Krankenversicherung. Damit hätte die GKV auf einen Schlag 1,6 Millionen zusätzliche Beitragszahler im Solidarsystem.

Allein die Lösung der Punkte 1, 3 und 4 würden die aktuellen Kostenprobleme deutlich verringern, wenn nicht lösen.

Aber würde man die Frösche fragen, wenn man den Sumpf trocken legen will?

 

[Coool]

.

Ja, die Ignoranten mit der Rosaroten Brille sind sprachlos.
Die Lage in Belfast ist eskaliert.
Niemand kann das gut finden, aber überraschend kommt das nicht. Und jeder der davor gewarnt hat, ist Nazi und Rechtsextremradikal.
Schöne Neue Welt.

 

[Chefffe]

In Deutschland gibt es meiner Kenntnis nach kein diesbezügliches Verfahren.

Und die Diskussion, ob man kriminelle Vereinigungen verbieten sollte, ist doch von der Meinungsfreiheit gedeckt, oder ?

Damit steht fest, der Typ ist auch ein Extremist ...

 

[Dangermouse]

Zum Thema GKV ist herrlich viel Halbeissen unterwegs:
1. Wir haben aktuell 93. verschiedene gesetzliche Krankenkassen für eigentlich die gleichen Verwaltungsvorgänge. Das mag im letzten Jahrhundert okay gewesen sein, heute ist das maximal ineffizient. Nicht zu vergessen die 93 verschiedenen Vorstände und Paläste.
2. Die Krankenkasse darf für den Staat das Geld einsammeln und bekommt monatlich ungefähr 400 pro Mitglied zurück. Nun kann jeder selbst einmal seinen Lohnzettel checken, was er und sein Arbeitgeber abdrückt.
3. Ich bin für das Solidarsystem, nur fair muss es sein. Für einen Bürgergeldempfänger zahlt der Staat nur circa 150 € pro Monat, nicht die 400. Im Solidarsystem müssten sich dann eigentlich auch Privatversicherte und Beamte an den Solidarkosten beteiligen, hier klafft eine große Lücke.
4. Würde man aufgrund der Einkommenshöhe auch Beamte mit gleichen Vorgaben wie Arbeitnehmer behandeln, dann müssten circa 80% auch in die gesetzliche Krankenversicherung. Damit hätte die GKV auf einen Schlag 1,6 Millionen zusätzliche Beitragszahler im Solidarsystem.

Allein die Lösung der Punkte 1, 3 und 4 würden die aktuellen Kostenprobleme deutlich verringern, wenn nicht lösen.

Aber würde man die Frösche fragen, wenn man den Sumpf trocken legen will?

Alles vollkommen richtig. Und dazu kommt, dass in einer steuerfinanzierten Solidargemeinschaft Besserverdiener auch einen höheren (= gerechteren) Anteil zahlen, der sich nach ihrem Einkommen richtet, statt wie in der PKV nach Alter und Geschlecht.

 

[udo_muc]

Dass aber Privatpatienten bevorzugt behandelt werden, schneller drankommen, überhaupt einen Termin beim Facharzt bekommen, das ist schon seit Jahrzehnten so und ist meiner Meinung nach falsch.

Das wäre nur richtig, aber immer noch unfair, wenn die Privatpatienten sich den Status zusätzlich zur Gesetzlichen erkaufen würden. Aber so zahlen die in jungen Jahren sogar noch weniger und werden hofiert.

 

[udo_muc]

Lieber bike.surfer, hier hast du deine Antwort: Geh einfach mehr verdienen...

Und das ist wohl auch Deine Antwort wie man sich die übergriffigen Migranten vom Leib hält: Mehr verdienen, damit man dort wohnen kann wo es ruhig ist.

 

[udo_muc]

Die Straftaten von importierten Goldstücken hingegen könnte man problemlos verhindern, indem man sie nicht in unsere Länder einwandern lässt,

Aber das ist in der wirren Gedankenwelt der Linken ja auch doof für die Einwohner von Kalkutta. Dann kann man sie doch besser nach D holen, damit die ihre Gewaltphantasien an Deutschen ausleben.

 

[udo_muc]

NPC

NPC, again what learned! Danke.

Das Schöne, dass auch die gutintegrierten Mitbürger mit Migrationshintergrund aufwachen und die Zustände wie in ihrer Heimat hier nicht haben wollen. Warum hätten sie sonst nach D auswandern sollen ??