Tempo 70 auf der Nockalm

[ChiemgauQtreiber]

Nächste Beschränkung
Diesmal nicht wg. Geräusch?

Natur: Nockalmstraße wird Tempo 70 Zone

 

[fralind]

Na, irgendwas ist immer....................................

 

[Serpel]

In Österreich findet man anscheinend immer was:

„Aspekte wie die alpine Topographie, Weidenroste und unübersichtliche Kurven lassen im Sinne der Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmer einfach kein höheres Tempo zu. Außerdem möchten wir ein klares Zeichen setzen, dass die Nockalmstraße keine Strecke für Raser, sondern eine besondere Panoramastraße für Genießer ist! Unsere Initiative für den 70er ist ein wirklich schöner Erfolg für Natur und Mensch!“, betont Johannes Hörl, Geschäftsführer der Nockalmstraße."

Na, wenn all diese Bedingungen "einfach kein höheres Tempo zulassen", dann braucht es auch keine Beschränkung.

Aber ich kenne die Strecke und würde sagen, der Reibwert des Fahrbahnbelags lässt tatsächlich kein höheres Tempo zu. Aus diesem Grund hab ich längst all diese Strecken in A aus meinem Repertoire gestrichen.

Gruß
Serpel

 

[Hobbyfahrer]

Man(n) kann auch sehr gut die Nockalm bei Tempo 70 genießen.

 

[sigmali]

Man kann auch sehr gut die Nockalm bei Tempo 70 genießen.

"Man" sind aber anscheinend nicht alle.

Aber wenn die wegbleiben, bleibt mehr Platz für die anderen.

 

[sigmali]

Wenigstens besteht hier mehr Gerechtigkeit, als bei der 95er-Regelung in Teilen Tirols.

Die 70 gelten auch für Autofahrer.

 

[udob]

70 gelten auch für Autofahrer

Wenn sie es denn wenigstens fahren würden.......

Es gibt so schöne (kostenfreie) Strecken in Kärnten, da muss man zum Fahren nicht unbedingt Nockalm fahren.
Es sei denn, man will sich die wirklich interessanten Stationen des Biosphärenreservats anschauen, dann reichen die 70 locker.

:-)

 

[juekl]

Aber wenn die wegbleiben, bleibt mehr Platz für die anderen.

und weniger Einnahmen für den Betreiber

 

[Hobbyfahrer]

und weniger Einnahmen für den Betreiber

Dafür werden wir (leider) deutlich mehr WoMo haben, die auch bestimmt mehr zahlen müssen.

 

[woodworm]

da werden die Ö-Wegelagerer nicht lange auf sich warten lassen...
aber Natur und Landschaft top... da kann man auch mal langsam machen...
und immer rückwärtigen Verkehr (zweispurig) im Auge behalten... ;-)

 

[oldboy]

da werden die Ö-Wegelagerer nicht lange auf sich warten lassen...

Ich finde, deine Ausdrucksweise ist nicht angemessen.
Oldboy

 

[Uli G.]

Ich finde, deine Ausdrucksweise ist nicht angemessen.
Oldboy

Aber dem
"aber Natur und Landschaft top... da kann man auch mal langsam machen... "
stimmst du doch hoffentlich zu, oder?

Uli

 

[ChiemgauQtreiber]

da werden die Ö-Wegelagerer nicht lange auf sich warten lassen...
aber Natur und Landschaft top... da kann man auch mal langsam machen...
und immer rückwärtigen Verkehr (zweispurig) im Auge behalten... ;-)

da das m.W.n. eine Private Straße ist, haben zumindest die "Kappalständer" da zuerst mal nichts verloren

 

[udob]

da kann man auch mal langsam machen

und vor allem mal hier anhalten:

Kann man auch eine leckere Jause in uriger Umgebung zu sich nehmen.

Wobei ich Nockalm tatsächlich noch nie mit dem Mopped gefahren bin.
:-) :-)

 

[Gast 54259]

In Österreich findet man anscheinend immer was:

„Aspekte wie die alpine Topographie, Weidenroste und unübersichtliche Kurven lassen im Sinne der Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmer einfach kein höheres Tempo zu. Außerdem möchten wir ein klares Zeichen setzen, dass die Nockalmstraße keine Strecke für Raser, sondern eine besondere Panoramastraße für Genießer ist! Unsere Initiative für den 70er ist ein wirklich schöner Erfolg für Natur und Mensch!“, betont Johannes Hörl, Geschäftsführer der Nockalmstraße."

Na, wenn all diese Bedingungen "einfach kein höheres Tempo zulassen", dann braucht es auch keine Beschränkung.

Aber ich kenne die Strecke und würde sagen, der Reibwert des Fahrbahnbelags lässt tatsächlich kein höheres Tempo zu. Aus diesem Grund hab ich längst all diese Strecken in A aus meinem Repertoire gestrichen.

Gruß
Serpel

Bitte ganz Österreich streichen.
Danke

 

[KaVo]

Bei 70 wird das Blitzen lukrativer.
Österreich steht bei mir mittlerweile auf dem Index.

 

[Gast 54259]

Bei 70 wird das Blitzen lukrativer.
Österreich steht bei mir mittlerweile auf dem Index.

Danke

 

[Gast 54259]

Wenn sie es denn wenigstens fahren würden.......

Es gibt so schöne (kostenfreie) Strecken in Kärnten, da muss man zum Fahren nicht unbedingt Nockalm fahren.
Es sei denn, man will sich die wirklich interessanten Stationen des Biosphärenreservats anschauen, dann reichen die 70 locker.

:-)

Fahr mal eine Kehre mit 70

 

[gerd_]

Hi
Vermutlich ist es wie bei vielen Sperrungen:
Man kann grossteils nicht recht viel schneller fahren, beschleunigt aber auf den "Zwischenstrecken". Da regt sich dann jemand auf und man beschliesst eine Massnahme. Natürlich ist es eine Geschwindigkeitsbegrenzung. Beschleunigungsverbote gibt es nicht, der Grossteil der Autos kann ohnehin nicht mittun aber bei den Motorrädern kann das praktisch jede Gruppe.
Jetzt noch eine Begründung gesucht, "Umwelt" gefunden , und schon kann sich eine Politikerin hinstellen und einen wichtigen Fortschritt feiern. Immer nur Mittelpunkte einzuweihen ist inzwischen zu langweilig.

Wäre es eine Privatstrasse, so könnte in DE der Eigentümer kein offizielles Verkehrsschild aufstellen. Falls das in AT auch so ist sind "Blitzer" ebenfalls fraglich. Aber die Ösis wären findig. Die ermitteln wie lange man für die Durchfahrt mit 70 minimal braucht, stellen zu Beginn und Ende der Strasse ein Messgerät hin und befinden "zu wenig Zeit gebraucht= zu schnell gewesen!".
Doch auch dazu muss die V-Begrenzung "wirksam sein. Also doch nix mit "Privatgrund"?
gerd

 

[udob]

Fahr mal eine Kehre mit 70

Mache in dann in wenigen Jahren. :-) :-) :-)