Unfall, Schuldeinschätzung...?

[Inot]

Aber auf deinem Foto kann man allerdings auch relativ gut erkennen, dass ich einfach geradeaus gefahren bin. Auf die Parkplätze zu, die links von dieser Hütte sind Und eben nicht, wie viele hier schreiben , im 90 Grad Winkel nach der Ausfahrt aus meiner Spur nach recht abbiege. Ich hatte ja schon ein paarmal darauf hingewiesen, dass das auf dem Dashcam Video nur so wirkt, eben weil der Tesla direkt nach links zieht.

Du kreuzt dabei 4 Ausfahrten aus der Mautstelle.

 

[hofmannra]

Um von einer vielspurigen Mautstelle wieder auf die (zwei- oder dreispurige) Autobahn zu kommen, müssen fast alle die Fahrspur wechseln. Bei uns in D wäre das wohl ein Fall für §1 StVO "ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme" und würde wohl mit 50:50 geregelt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da (teure) Gutachter aufgefahren würden.

Hab aber keine Ahnung, wie das in Italien beurteilt wird!

 

[silverfox]

Nachteil dabei:
Der Teslafahrer hat ein Video von dem Unfall, Du nicht.
Damit wird es schwierig für Dich werden, die Schuldfrage zu Deinen Gunsten zu klären.

Der Tesla zeichnet sehr viele Daten während der Fahrt auf und diese sind auch gespeichert wie z.B.
Geschwindigkeit, Gaspedalstellung, Beschleunigung. Stellung des Lenkrades bzw. der Spur, Informationen aus dem Abstandsassistent etc.
Da ist so ein Dashcamfilmchen pillepalle.
Aufgrund dieser Daten kann, wenn diese ausgelesen werden, sehr präzise die Fahrsituation
nachvollzogen werden.
Auch Front- und Rückfahrkamera zeichnen permanent auf - man sieht es nur nicht immer im Display

 

[Christian Achberger]

Der Tesla Fahrer muss die Daten aber nicht rausrücken, um sich dabei eventuell nicht selbst zu beschuldigen.

für mich ist das eindeutig. Der Tesla, fährt weiter Richtung Autobahn. Das Motorrad verlässt die Autobahn Richtung Parkplatz.

 

[Elorso]

Geil, wir alle jetzt Verkehrsrechtsanwälte und -Experten.
Bin gespannt auf den Ausgang und hoffe natürlich dass der TE das dann auch mitteilt.
Bis dahin setze ich das mal auf Wiedervorlage…

 

[FrankS]

für mich ist das eindeutig. Der Tesla, fährt weiter Richtung Autobahn. Das Motorrad verlässt die Autobahn Richtung Parkplatz.

Hab‘ ich im ersten Moment auch gedacht. Und das ist genau das Problem, man sieht einen kurzen Film und hat dann eine Meinung.

Wenn man aber genauer hinschaut, wird man sehen, dass

• die Weitwinkelkamera die Perspektive extrem verzerrt
• der Tesla über einige Linien fährt. Er fährt zwar gefühlt richtig, in Richtung Autobahn, nur kann das ja nicht der Maßstab sein. Er ist definitiv mehr nach links gefahren als es die Linien vorgeben
• der Motorradfahrer nicht nach rechts geschaut hat – aber auch nicht extrem nach rechts gefahren ist. Der Winkel zum Tesla kommt dadurch zustande, dass der Tesla nach links fährt. Da wir alle wissen, dass das Motorrad nach rechts wollte, zu den Parkplätzen, und der Tesla nach links, zur Ausfahrt, sieht es mehr nach Schuld für da Motorrad aus.

Es wäre interessant gewesen, diese Diskussion zu sehen, wenn der TE nix von Parkplatz geschrieben hätte und einfach gesagt hätte, er wollte auch zur Ausfahrt.

 

[silverfox]

Der Tesla Fahrer muss die Daten aber nicht rausrücken, um sich dabei eventuell nicht selbst zu beschuldigen.

Stimmt soweit.
Wenn auf richterliche Anordnung die Daten zur Unfallklärung benötigt werden.....
....oder der GS-Treiber Schadensersatz geltend machen möchte

werden die Daten ausgelesen - schöne neue Welt

 

[Elorso]

Es wäre interessant gewesen, diese Diskussion zu sehen, wenn der TE nix von Parkplatz geschrieben hätte und einfach gesagt hätte, er wollte auch zur Ausfahrt.

Sag ich doch.

 

[Christian Achberger]

Stimmt soweit.
Wenn auf richterliche Anordnung die Daten zur Unfallklärung benötigt werden.....
....oder der GS-Treiber Schadensersatz geltend machen möchte

werden die Daten ausgelesen - schöne neue Welt

Ich bin mir da nicht sicher. Für den Zugriff auf persönliche Daten braucht es schon mehr als ein bisschen Schadensersatz. bis ein Richter zum Beispiel den Zugriff auf ein Handy anordnet, muss schon sehr viel passieren.

 

[Elorso]

Ich bin mir da nicht sicher. Für den Zugriff auf persönliche Daten braucht es schon mehr als ein bisschen Schadensersatz. bis ein Richter zum Beispiel den Zugriff auf ein Handy anordnet, muss schon sehr viel passieren.

Ein Handy ist kein Auto…

 

[teileklaus]

aber wohl nur bei Unfall mit Todesfolge...

"Datenerfassung im Auto: Der verratene Fahrer - Deutsche Anwaltauskunft
„Nach heutiger Gesetzeslage wäre es möglich, dass die Ermittlungsbehörden nach einem Unfall die Daten eines Fahrzeuges auslesen und beschlagnahmen", sagt Dr. Daniela Mielchen von der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV).

" Urteil: Versicherung darf nach Unfall Datenspeicher auslesen - Auto ...
Wer nach einem Unfall verhindert, dass ein Gutachter die vom Fahrzeug erhobenen Daten ausliest, kann seinen Versicherungsschutz verlieren. Das geht aus einem aktuellen Urteil des Landgerichts Köln hervor.

 

[Christian Achberger]

Ein Handy ist kein Auto…

Aber es sind persönliche Daten,
Klaus hat das jetzt schon beantwortet

 

[Elorso]

Aber es sind persönliche Daten,
Klaus hat das jetzt schon beantwortet

Wer von euch beiden ist Anwalt?

 

[Christian Achberger]

Wir beide, bist du auch einer?

 

[Elorso]

Wir beide, bist du auch einer?

Ne, eben nicht, fände es halt prima wenn das mal einer richtig einordnen würde.

 

[udob]

fände es halt prima wenn das mal einer richtig einordnen würde.

Das wird keiner wirklich können, am Ende wird evt. nach Würdigung aller Umstände und vorliegender Beweise ein gerichtliches Urteil gefällt und somit Recht gesprochen.
Irgendeiner muss ja abschließend entscheiden, ob es einem dann gefällt, ist eine andere Sache.

 

[Klausmong]

Ich bin mir da nicht sicher. Für den Zugriff auf persönliche Daten braucht es schon mehr als ein bisschen Schadensersatz. bis ein Richter zum Beispiel den Zugriff auf ein Handy anordnet, muss schon sehr viel passieren.

In Italien auch?