Da ist es so wie überall anders auch: Die Landwirte wollen ihren Hof behalten und ihre Familie ernähren. Und wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
Ja, und jetzt frisst das Viech das Heu nicht. Ich bin sicher, denn ich habe vor nicht allzu langer Zeit mit einem Bauern gesprochen, im Nachhinein wären ihm Goldhaferwiesen statt diese missglückten Englisch und Italienisch Raigras Wiesen lieber. Aber vielleicht irre ich mich da. Sicher ist, dass die kommende Generation Bauern wieder gänzlich anders gelernt und beraten wird als die letzte.
Gruß Ralf
Überlege mal , warum es weniger Bauern gibt und warum sich die Kulturlandschaft geändert hat, .Wenn du nicht drauf kommst , schick mir eine PN , ich erkläre es dir.
Ich glaube zu wissen, warum. Was dich nicht davon abhalten soll, es mir und den anderen trotzdem zu erklären. Ich möchte deine Sicht darüber schon wissen.
Bei uns haben die Bauern über die Jahrhunderte eine Kulturlandschaft geschaffen die aus Sicht des Natur- und Heimatschutzes zwingend zu erhalten ist. Und der Bund hat Trockenstandorte von sog. nationaler Bedeutung ausgeschieden.
Aus diesen zwei Gründen hat das Bundesgericht gerade die Umfahrung die unser Dorf so dringend benötigt und erwartet für weitere mindestens 10 Jahre versenkt.
Und da kann man mir nichts vormachen, ich weisse genau, dass diese Trockenstandorte von den Bauern, die sich übrigens ebenfalls gegen unsere Umfahrung ausgesprochen haben, alles andere als so bewirtschaftet werden, als es die jeweiligen Bewirtschaftungskonzepte vorsehen.
Wenn sich irgendwann viellei dann doch mal jemand zuständiges bemüht sich die Sache vor Ort tatsächlich auch anzuschauen statt immer nur über der Karte zu planen, kann es durchaus sein, dass dann ein empfindlicher Teil Subventionen entfällt.
.
.
