Entschädigung für Kindermörder Gäfgen

[Wogenwolf]

Warum nur bekomme ich das Kotzen, wenn ich so etwas lese:

http://web.de/magazine/nachrichten/...ung-fuer-kindermoerder-gaefgen.html#.A1000107

 

[Christian RA40XT]

Tja.. Das Grundgesetz gilt irgendwie auch für Verbrecher.......

 

[Frosch'n]

.. weil wir in einer Demokratie leben in der Folter oder die androhung von Folter verboten ist...ja ich könnt auch kotzen..es wird sich immer mehr mit den Tätern wie mit den Opfern beschäftigt...

 

[AmperTiger]

http://www.focus.de/panorama/welt/e...aefgen-urteil-fuer-abstossend_aid_652414.html

die Kommentare dazu sprechen Bände

 

[Wogenwolf]

Tja.. Das Grundgesetz gilt irgendwie auch für Verbrecher.......

Stimmt!

Aber mich mach wütend, das so ein Arschl... von Menschenwürde redet!

 

[Christian RA40XT]

Stimmt!

Aber mich mach wütend, das so ein Arschl... von Menschenwürde redet!

Ja macht mich auch wütend.....
Tröste Dich, der hat im Gefängnis bestimmt nicht viel Spaß...

 

[Wogenwolf]

Ja macht mich auch wütend.....
Tröste Dich, der hat im Gefängnis bestimmt nicht viel Spaß...

Das stimmt. Nur werden diese Täter in Knast besonders geschützt.

 

[bug]

da werde ich ohnmächtig aber so ist´s nun mal

hätte der Polizist nach Recht und Gesetz gehandelt, wäre der Mörder wahrscheinlich schon auf freien Füssen

 

[AmperTiger]

Ja macht mich auch wütend.....
Tröste Dich, der hat im Gefängnis bestimmt nicht viel Spaß...

Einzelzelle, Einzelhofgang und Einzeldusche

 

[Wogenwolf]

Einzelzelle, Einzelhofgang und Einzeldusche

... und ein Rudel von Psychologen und Sozialarbeitern, die dem armen Kerl bei der Verarbeitung seiner Tag unterstützen...

 

[ThyFan]

Einzelzelle, Einzelhofgang und Einzeldusche

Warum eigentlich?
Ich würde ihm schon mal eine gewisse Abwechslung gönnen.
Vier Wochen Regelvollzug könnten da Wunder wirken.

 

[Wogenwolf]

Warum eigentlich?
Ich würde ihm schon mal eine gewisse Abwechslung gönnen.
Vier Wochen Regelvollzug könnten da Wunder wirken.

Aber auf einer 4-Mann-Zelle!

 

[Christian RA40XT]

Einzelzelle, Einzelhofgang und Einzeldusche

Glaub ich nicht. Das wäre ja Isolationshaft.

 

[saeger]

Servus,

eigentlich muß man doch eingestehen, daß man in einem Rechtsstaat nicht anders urteilen durfte und konnte. Recht zu sprechen hat eben auch für einen Verbrecher zu gelten, sonst gings in unseren Gerichten ja wohl nur noch nach Beliebigkeit.

Aber !!!

der Mörder hat doch in erheblich stärkerem Umfang gegen die Menschlichkeit ect. verstoßen. Es gibt ja was wie ein Recht auf ein menschenwürdiges Leben. Der Mörder hat das Kind seiner Freiheit beraubt und ihm das Leben genommen. Das ist doch die höchstmögliche Verletzung der Menschenwürde ect. Also würde ich den Mörder entsprechend zu Entschädigungszahlungen verurteilen. Dann könnte er die 3000,-- gleich als Anzahlung abliefern. Tantiemen von Zeitungen und sonstiger Schmierenpresse die irgendwann vermutlich folgen werden, kämen gleich dazu. Der Standpunkt er wird ja schon durch Gefängnis bestraft ist eben die Strafe. Die Zahlungen sind nur eine Entschädigung für die Opfer oder deren Familien.

Gruß Karl

 

[ThyFan]

Aber auf einer 4-Mann-Zelle!

Wir verstehen uns

 

[Wogenwolf]

Wir verstehen uns

Er soll ja nicht vereinsamen (Achtung: Doppeldeutig!)

 

[Chefe]

Tja.. Das Grundgesetz gilt irgendwie auch für Verbrecher.......

.. weil wir in einer Demokratie leben in der Folter oder die androhung von Folter verboten ist...

... und das ist gut so, sonst wären wir nicht besser als all die Despotenstaaten, die wir so verteufeln (einschließlich China).

Alles hat zwei Seiten, auch der Schutz der Menschenwürde - mir ist die bei uns sichtbare jedoch die liebere...

 

[Schlonz]

genau, wir fangen jetzt an, Gesetze individuell pro Delinquenten anzuwenden. Je ekliger die Volksseele ihn findet, desto mehr schwule 2 Meter Verbrecher dürfen in seine Zelle

 

[sampleman]

Also würde ich den Mörder entsprechend zu Entschädigungszahlungen verurteilen. Dann könnte er die 3000,-- gleich als Anzahlung abliefern.

Das ist eine Frage, die mich ohnehin beschäftigt: Der Mann hat ja einen Prozess hinter sich, den er verloren hat (Anklage wegen erpresserischen Menschenraubes in Tateinheit mit Mord). Normalerweise entstehen bei solchen Gerichtsverfahren ja Gerichtskosten, die die unterlegene Partei bezahlen muss. Wenn sie dies nicht kann (wg. kein Geld), dann übernimmt das die Staatskasse. Wenn Gäfgen Geld hat, kann er ja zahlen.

Jörg Kachelmann hat ja in einem Interview durchblicken lassen, dass ihn seine Anwaltskosten quasi ruiniert haben (war sicherlich übertrieben), obwohl er freigesprochen wurde.

Übrigens: O.J. Simpson wurde damals im Strafprozess vom Vorwurf des Doppelmordes freigesprochen. Dafür wurde im anschließenden Zivilprozess der Familie des einen Mordopfers eine Entschädigung in zweistelliger Millionenhöhe zugesprochen, zahlbar vorn O. J. Simpson.

Muss man das verstehen? Ich glaube nicht.

 

[Chefe]

...

Übrigens: O.J. Simpson wurde damals im Strafprozess vom Vorwurf des Doppelmordes freigesprochen. Dafür wurde im anschließenden Zivilprozess der Familie des einen Mordopfers eine Entschädigung in zweistelliger Millionenhöhe zugesprochen, zahlbar vorn O. J. Simpson.

Muss man das verstehen? Ich glaube nicht.

Kann man aber...
Strafrecht und Zivilrecht sind sinnigerweise schon immer zwei Paar Stiefel und nur, weil's im Strafrechtsprozess (der Staat - also die Allgemeinheit - gegen den Angeklagten) nicht für eine Verurteilung gereicht hat, muss ein Zivilrechtsprozess (privat gegen privat) ja nicht erfolglos sein