Garmin Zumo XT vs Zumo XT Louis Edition

[KaTeeM is a schee...]

Es gibt aber einen sehr großen Unterschied zum XT. Der XT2 berechnet immer eine importierte Route neu.

Immer? Und verändert dann auch ggf. am PC mühsam geplante Routen eigenständig?
Das wäre ja ein absolutes K.O.-Kriterium gegen den XT2 wenn sich das nicht abschalten liesse.

 

[Gast-15146]

Das wäre ja ein absolutes K.O.-Kriterium gegen den XT2 wenn sich das nicht abschalten liesse.

Wenn du die Route auf die SD-Karte direkt kopierst geht es aber nicht über die Cloud. Beim XT2 läuft alles über die Tread App und die ist in dem Fall das Problem, denn diese berechnet immer die Route neu.

 

[jumperger]

Es gibt aber einen sehr großen Unterschied zum XT. Der XT2 berechnet immer eine importierte Route neu.

Also das interessiert mich jetzt auch sehr!
Ich habe mit dem Gedanken gespielt meinen XT gegen den XT2 zu tauschen.
Kann der XT2 dann unendlich viele Shaping Points damit beim Neurechnen das gewollte Resultat erzwungen werden kann?

 

[woodworm]

Der XT2 berechnet die Route aus Besecamp genau so neu, wie alle anderen Garmin zuvor auch. Was da in einer Sekunde kurz berechnet wird, sind lediglich die Ankunftszeiten. Ist die Route zB. Basecamp mit den selben Karten geplant wie die, die auf dem XT2 sind, fährt das Navi auch da lang wie es am PC geplant wurde. Je mehr Shaping, desto besser!
Bei Import von Kurviger oder MyRoute kann man die Art der Neuberechnung und des Ergebnisses in diversen Übertragungsbmethoden beinflussen. ist anders, aber auch nicht unbedingt schlecht. Da rechnet es dann auch etwas mehr... aber auch sehr schnell...

 

[KaTeeM is a schee...]

Das stimmt natürlich - bisher hat das XT auch schon nach jedem Import die Routen irgendwie (neu) berechnet. Komisch, dass man das als Anwender beim Import so akzeptiert, aber bei dem Wort " Neuberechnung" sofort aufmuckt... Aber irgendwie muss die Route am Gerät ja berechnet werden.

Wahrscheinlich haben die leidgeplagten Anwender da einfach schon zuviel negative Erfahrungen mit vrerknüpft...

 

[Gast-15146]

Ich denke mann muss hier differenzieren.

Grundsätzlich ist eine Neuberechnung nichts schlimmes, denn die XT/2 braucht ja für sich eine nutzbare Route. Was da dann gemacht mir ist mir eigentlich egal und auch warum.

Kritisch wird es erst dann, wenn bei der Neuberechnung die Route geändert wird und hier liegt der Hase im Pfeffer.

Man muss also genau wissen welchen Weg man geht.

Gramin Explore z.B. berechnet eine importierte Route nicht selbst, Tread macht es. Explore wird aber vom XT2 nicht mehr unterstützt. Explore Web ist eine Frechheit und absolut unbrauchbar.

Kurviger bietet ja nun einen besonderen Export für den XT2 an um das Problem zu reduzieren aber die Tread App macht da zuverlässige KEINE 1:1 Route raus.

Ich arbeite mit Kurviger mit Android Auto und exportiere die Route als Track für den XT2 inkl. der Wegpunkte. Diesen Track importierte ich dann über die Tread App und ist dann auch so im XT2 inkl. der Wegpunkte verfügbar und kann abgefahren werden. Verkehrsdaten stehen so aber nicht zur Verfügung, weil Garmin der Meinung ist, dass bei Tracknavigation dieses nicht notwendig ist, auch nicht nur als reines Overlay.

 

[Alpenbummler]

Wenn du die Route auf die SD-Karte direkt kopierst geht es aber nicht über die Cloud.

Sind wir dann wieder beim anstecken via USB, oder geht das per BT?

Ist die Route zB. Basecamp mit den selben Karten geplant wie die, die auf dem XT2 sind, fährt das Navi auch da lang wie es am PC geplant wurde. Je mehr Shaping, desto besser!

Ist in diesen beiden Sätzen nicht ein Widerspruch? Entweder er fährt die Route 1:1, oder er braucht Shapingpoints für eine zuverlässige Neuberechnung.

 

[Gast-15146]

Sind wir dann wieder beim anstecken via USB, oder geht das per BT?

Wir reden hier über Gamin und natürlich geht das nicht per BT.

 

[Alpenbummler]

Ich hab's befürchtet.
Dann bleibt da wieder der Fortschritt auf der Strecke .

 

[woodworm]

Ist in diesen beiden Sätzen nicht ein Widerspruch? Entweder er fährt die Route 1:1, oder er braucht Shapingpoints für eine zuverlässige Neuberechnung.
[/QUOTE]

Da hast du recht. Für die erste übertragung sind die Shapes natürlich nicht relevant. Ich nutze jedoch immer ein paar mehr zwischen den Fixpunkten.
Wenn man die Strecke mal zum Sightseeing verlässt, helfen einem die Shapes dazu , dass einen die neue Route bei ggfs. manueller Neuberechnung bis zum nächsten Wegpunkt wieder so nah als möglich zur ursprünglichen Planung bringt.

 

[Morg]

Dabei wäre es so einfach seitens Garmin: Den GPX-Datei- Im- und Export auf dem Gerät simpel verfügbar machen und schon wären alle zufrieden. Bluetooth ist ja nun keine Raketenwissenschaft sondern Standard und bei Handys und Kom-Geräten klappt das Zusammenspiel mit XT und Co. doch auch schon.

Und von XT zu XT lassen sich Routen und Tracks per BT total problemlos (und ohne Neuberechnung ) übertragen...

 

[Alpenbummler]

Und von XT zu XT lassen sich Routen und Tracks per BT total problemlos (und ohne Neuberechnung ) übertragen...

Stimmt - unter den bekannten Voraussetzungen. Aber dennoch muss die Route erstmal auf einen der beiden XTs draufkommen .

 

[Morg]

Stimmt - unter den bekannten Voraussetzungen. Aber dennoch muss die Route erstmal auf einen der beiden XTs draufkommen .

Ich weiß. Das sollte auch nur demonstrieren, dass Garmin durchaus BT kann und die BT-Transferroutinen schon implementiert sind. Nur, dass der Import auch von einem anderen Gerät kommen kann und dann nicht 1:1 "akzeptiert" wird, sondern die normale Import-Routine durchläuft, geht halt noch nicht. Das ist aber keine Frage der Möglichkeiten oder Fähigkeiten...

 

[woodworm]

Hatte übrigens mal an der 300Serie ein Louis Edition. Funktionsumfang gleich wie ohne Edition, bis auf ein paar Karten…

 

[Alpenbummler]

Bin gespannt, wann das OT hier endlich wieder entfernt oder der Thread kurzerhand geschlossen wird

Das Thema war mit Post #25 abgeschlossen:

Vielen Dank für die Tipps. Mein ZUMO 550 hat sich wieder berappelt. Die 4 Tage Spessart hat es super funktioniert. Ich warte also und beobachte die Preisentwicklung beim neuen XT.

Dass man dann artverwandt weiterdiskutiert, passiert an jedem Tisch, oder?

 

[sigmali]

Das Thema war mit Post #25 abgeschlossen:

Dass man dann artverwandt weiterdiskutiert, passiert an jedem Tisch, oder?

Das sind deine Ansichten. Ich muss sie nicht teilen.

 

[Klausmong]

Info:
Basecamp Diskussion auf Wunsch ausgelagert!

 

[Markus_W]

Frage mal als Garmin XT2 Unwissender, wenn ich jetzt gern Basecamp nutze, welchen Nachteil hätte ich dann mit dem XT2 gegenüber dem XT?
Ich kann doch die Route trotzdem in Basecamp planen und das GPX mit Route, Track und Routenpunkten exportieren und über den Datei Explorer aufs XT2 schieben oder nicht?

Was ist der Nachteil, dass es nicht von Basecamp unterstützt wird?

Da das Betriebssystem ja anscheinend Android ist kann ich da APKs installieren z.B. DMD2?

 

[Alpenbummler]

Frage mal als Garmin XT2 Unwissender, wenn ich jetzt gern Basecamp nutze, welchen Nachteil hätte ich dann mit dem XT2 gegenüber dem XT?

Das darfst du hier nicht fragen !
Hier darf man nur über die folgende Frage schreiben - auch wenn die schon lange beantwortet ist:

Hat jemand Erfahrungen mit der Louis-Version und ggf. nachträglich ganz Europa "nachgerüstet". Gibt es weitere Unterschiede (z.B. kleinerer Speicher), der das Nachrüsten erschwert? Irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieser "Louis-Edition" nicht.

Weil guck:

Info:
Basecamp Diskussion auf Wunsch ausgelagert!

 

[Markus_W]

Das darfst du hier nicht fragen !

Wollte ja nur sachlich, ohne Basecamp Diskussion die Fakten wissen, aber stimmt anscheinend funktioniert das leider nicht.