D
der_brauni
Noch so ein Freund der klaren Worte, nur lassen seine Taten häufig zu wünschen übrig:
Gruß Thomas
Gruß Thomas


Bspw. Wladimir Wladimirowitsch Putin. Der hier durchaus "Fans" zu haben scheint, der für manchen nichts falsch machen kann, dessen Taten (und die seiner Armee) verharmlost oder ignoriert werden uswusw.Wer ist schon für Angriffskriege ?
Gruß Thomas
Kann mann, wenn man kann. WIR können wir das nicht, da wir keine einsatzfähige und starke Armee haben. Noch viel schlimmer, zumindest Mannstärkenmässig werden das nie mehr haben, schon weil das linke Pack in der Gesellschaft bis 2022 alles in der Hinsicht mit Verve bekämpft hat ('Soldaten sind Mörder') und damit die Bereitschaft, für sein Land zu kämpfen....wie dieser Jusotyp neulich ja auch gesagt hat, ich mein beim Lanz.Man kann eine starke und einsatzfähige Armee haben und fest im westl. Verteidigungsbündnis verankert sein und trotzdem Friedenspolitik betreiben.

USA USABspw. Wladimir Wladimirowitsch Putin. Der hier durchaus "Fans" zu haben scheint, der für manchen nichts falsch machen kann, dessen Taten (und die seiner Armee) verharmlost oder ignoriert werden uswusw.

Der hat neulich den Buschmann gelobt. Damit sind meine Restsympathien für die FDP die ich in die Ampel gewählt hatte, endgültig verloren.Noch so ein Freund der klaren Worte, nur lassen seine Taten häufig zu wünschen übrig:

Aha Protest Wähler......Ich HASSE die Altpartein dafür, dass Sie mich quasi zwingen, die AfD beim nä. Mal zu wählen.

Ich wünschte, wir hätten ne Parallelwelt, in der wir ab 1945 die Entwicklung ohne die USA nachvollziehen könnten. Ich denke, da müsste ich Dich mit 'Lieber Abschnittsbevollmächtigter' oder 'lieber Genosse Parteisekretär' anreden...USA USA![]()

Ich hatte bei der vorletzten Wahl die FDP gewählt, weil ich tatsächlich gehofft habe, das die die schlimmsten Dinge verhindern. Was bei den Schulden zwar funktioniert hat, aber bei sonst nix.Aha Protest Wähler......
Wie lange hat's gedauert von der ersten Erkenntnissen bis zum blanken entsetzen?

In gewisser Weise hast du Recht, aber selbst mit schwacher Verteitigungsbereitschaft muss man auf Friedenspolitik setzen, da einem ja garnigs anderes übrig bleibt.Kann mann, wenn man kann. WIR können wir das nicht, da wir keine einsatzfähige und starke Armee haben. Noch viel schlimmer, zumindest Mannstärkenmässig werden das nie mehr haben, schon weil das linke Pack in der Gesellschaft bis 2022 alles in der Hinsicht mit Verve bekämpft hat ('Soldaten sind Mörder') und damit die Bereitschaft, für sein Land zu kämpfen....

Ich wünsche mir ne parallel Welt ab 15.4.1917 und hatte ne bestimmte Person in der Schweiz gelassenIch wünschte, wir hätten ne Parallelwelt, in der wir ab 1945 die Entwicklung ohne die USA nachvollziehen könnten. Ich denke, da müsste ich Dich mit 'Lieber Abschnittsbevollmächtigter' oder 'lieber Genosse Parteisekretär' anreden...
Obs besser wär ? I highly doubt it.

Wenn es nicht so wahr wäre was er vom Stapel lässtBei Sonneborn gibts wenigstens was richtig deftiges zu Lachen

Ja, aber.In gewisser Weise hast du Recht, aber selbst mit schwacher Verteitigungsbereitschaft muss man auf Friedenspolitik setzen, da einem ja garnigs anderes übrig bleibt.
Gruß Thomas

Gerade deswegen und weil Er Immunität besitzt, die Du und ich nicht haben...Wenn es nicht so wahr wäre was er vom Stapel lässt

Vielleicht waren die rechten damals doch linke?Wir sind allmählich Alle so verdreht... das wir nu Rechte haben, die keine Armee mehr wollen. Und die Grünen machen nu auf Schwerter zu Raketen

Oder das. Die USA waren bis 1941 Isolationistisch. Ohne datt Adolf und datt Tenno wären die weiter 'eingesperrt' zw. Atlantik und Pazifik.Ich wünsche mir ne parallel Welt ab 15.4.1917 und hatte ne bestimmte Person in der Schweiz gelassen

Das darf man doch nicht sagen. Nationalrechte, so hiessen die doch ?Vielleicht waren die rechten damals doch linke?

Google mal den 16.4.1917 wer da aus der Schweiz los gefahren ist und was wäre wenn der nie ohne unsere Hilfe an seinem Zielort angekommen wäreOder das. Die USA waren bis 1941 Isolationistisch. Ohne datt Adolf und datt Tenno wären die weiter 'eingesperrt' zw. Atlantik und Pazifik.
Hättehätte Fahrradkette...Ich persönlich lebe lieber unter 'dem Joch' des Kapitalismus / der USA als annerschrum. Das wird sich auch nicht ändern. (Also mein empfinden) - bei aller berechtigten Kritik durch Leute die a) nie Entscheidungen von diesen Tragweiten getroffen haben und b) aus der Perspektive urteilen, die man hat, wenn alles schon 'vorbei' ist.

Presse- und Redefreiheit waren schon immer ein Zankapfel.1) gut.
2) die sind auch erst seit Elon Musk Twitter/X und Trump etwas offener. Ich finde Musk ist insgesamt ehern Arschloch, aber die Twitter/X Sache werde ich Ihm immer hoch anrechnen
3) Ich hoffe Du meinst das so, wie 'man' das meinen sollte. ich persönlich wünsche mir in D / EU ein first Amendment. Falls Du es so meinst wie uns Saskia, vdLeyen, Merz und andere Free-Speech-Hater, dann müsst ich andere Worte finden.
Abgesehen von allem Anderen, der Geisteszustand sehr vieler Leute muss m.M.n. zum Verlust des Wahlrechts und etwaiger Mandate führen. Wer einen Satz wie GG Art 5 (1) nicht verinnerlichen kann als Mandatsträger, ist m.M.n. ein VERFASSUNGSFEIND. Wie komme ich aufs Wahlrecht ? Ganz einfach, diese Leute haben bspw. diesem OB Kandidat in LU das aktive Wahlrecht, also gewählt zu werden mit fadenscheinigsten Manövern genommen. M.M.n. eine VERFASSUNGSFEINDIN, diese Ex SPD "DAME" (and I use the turn lightly). Die Wahlbeteiligung hat keinen, schon gar nicht den "Gewinner" zu ner auch nur ansatzweisen Nachdenklichkeit angeregt. Das sind dann die Leute, die sich selber als Demokraten verkaufen....

Social scoring ala China. Gruselig.Hmmm. Wenn die Bauministerin durchkommt, wird Chefffe kein Haus mehr kaufen dürfen. Oder wenn sich der Wind und damit der Verfassungsschutz dreht, das Lausi.
Wie schon mal geschrieben und ich glaube das hat jeder mitbekommen, kann ich diesen Typen ABSOLUT nicht ab, halte Ihn für nen Hochautoritären, aber selbst dieser Type würde ich es nicht verbieten wollen, ein Haus zu kaufen. Ich mein, man lasse sich das auf der Zunge zergehen, eine Einschätzung als der falschen Ideologie anzugehören soll zu einem Vorkaufsrecht der jeweiligen Gemeinde führen. Das ist aus meiner Sicht DDR pur, nicht 2.0.

Nö, ich rate einfach...du meinst Lenin ?Google mal den 16.4.1917 wer da aus der Schweiz los gefahren ist

Joseph Goebbels äußerte sich in seinen frühen Jahren und während der Kampfzeit der NSDAP äußerst verächtlich über das deutsche Bürgertum, das er als schwach, verkommen und "bis ins innerste Mark verfault" bezeichnete. Sein Bild des Bürgertums war geprägt von der Ablehnung liberaler Werte, die er als Hindernis für den angestrebten "nationalen Sozialismus" betrachtete.Das darf man doch nicht sagen. Nationalrechte, so hiessen die doch ?