Nach den heutigen Statements stellt es sich mir folgend dar, von den Linken und Islam-„verstehern sowie der Open-Border-Fraktion wird auch dieses Attentat offensichtlich als „Kollateralschäden“, die eine offene Gesellschaft zu verkraften hat. gesehen, schuld sind die Bürger bzw. Konservativen, die Integration verunmöglichen. Man flutet das Land mit Hamas, Hisbollah und IS Fans, nennt das Vielfalt und wundert sich über Antisemitismus und Queerfeindlichkeit.
Die Islamverbände .. - kann man von der katholischen Kirche im Christlich geprägten Europa erwarten, dass sie das Weihwasser ausschütten und die Kruzifixe abhängen..? eher nicht.
Und die anderen sind nicht weit entfernt davon. Denn diese "Lebenslüge" hat sich doch längst auf eigentlich alle etablierten Parteien, Medien, Verbände, sogar alle mittelgroßen bis größeren Unternehmen & Firmen, die Kirchen sowieso, die Werbewirtschaft, Universitäten und so gut wie alle institutionellen und organisierten Akteure ausgeweitet - zumindest, was deren offiziellen Verlautbarungen, Positionierungen, Außenkommunikation und Marketing angeht. Bisher hat sich aus diesem überraschend gleichschaltungs-ähnlichen Bündnis der Möchtegern-"Aufstand-der-Anständigen" und Pseudo-"Unsere-Demokratie-sowie-Menschenrechte-Verteidiger" auch noch kein relevanter Protagonist wieder zurückgezogen oder sich gar dagegen positioniert. Die quasi "Einheitsfront" scheint fortbestehen zu wollen, trotz (oder wohl eher: gerade wegen) all der blinden Flecke, Bigotterie, gnadenlosen Simplifizierungen und penetranten Ignoranz, die offenbar den gesunden Menschenverstand und das Anerkennen von Realitäten ersetzen sollen.
Es sind die Folgen deutscher Täterjustiz, die notorische Straftäter immer wieder laufen lässt, und niemals Konsequenzen folgen lässt.
Aber zäumen wir es mal anders, aktueller Linker Ideologie nach auf. Dann stellt sich die Frage, ob der CSD in die heutige Zeit passt? Offenbar verletzt er die Gefühle von Muslimen. In einer multikulturellen Gesellschaft sollte man daher darüber nachdenken, ihn abzuschaffen, um Verletzungen und Konflikte zu vermeiden.
St. Martin und Nikolaus sind ja schon wegen der Verletzung religiöser Rücksichtnahme umbenannt oder ganz abgesagt worden, der Weihnachtsmarkt heißt jetzt Lichtermarkt und so weiter. Ich wäre einmal gespannt, wie die Berliner Hedonisten auf eine Abschaffung des CSD reagieren würden.
In Kindergärten und Schulen wurde aus Rücksichtnahme auf die religiösen Gefühle von Muslime Schweinefleisch verbannt, Weihnachtsfeiern abgeschafft. Schließlich schreiben wir ja jetzt schon Stück für Stück die Gebetszeiten der Moscheen unter die Ortsschilder.
Claudia Roth von den Grünen wollte aus Rücksichtnahme das Bibelzitat am Berliner Stadtschlosses verhüllen. Dann aber CSDs feiern? Der CSD passt dann schon gar nicht mehr in die heutige Gesellschaft.
Denn mit über sieben Millionen Muslimen hat sich das Gesicht des Landes verändert.
Damit stellt sich die Frage: Passt der Islam in ein christliches, tolerantes, soziales und eigentlich freies Land, oder anders gedacht, ob eine Minderheit „in“ ein System mit institutionellen Prinzipien, Rechtsgehorsam und Loyalität zur Verfassung, gelebter Realität und ideologischen Grenzziehungen passt, oder passen wir nicht mehr zu unseren letzten 80 gelebten Jahren und müssen uns bei einem Anteil rund 8,0 bis 8,5 Prozent von muslimische Religionsangehörige mit Migrationshintergrund an der Gesamtbevölkerung an den Islam anpassen, da sich die soziale und kulturelle Realität durch das Zusammenleben stetig ändert, bzw. geändert hat.
Das wird die Frage der Zukunft sein.
....
