Speichenfelgen versus Alufelgen

[vierventilboxer]

Tut mir Leid dass ich gerade nur Speichen der 1150GS und Guss der 11S ausgebaut da liegen hatte. Ich werde extra deswegen demnächst sämtliche Räder aller BMW und aller Baujahre aufkaufen und nachwiegen. Wollte nicht alle an meinen Bikes ausbauen, irgendwas sollte ja auch verbaut bleiben damit ich fahren kann

Spaß beiseite: Die nehmen sich alle nicht viel! Weder die der 11er, 11,5er noch die der 12er. Siehe Angaben von Gerd. Dass Räder dazwischen deutlich davon abweichen sollten halte ich für ein Gerücht!

Wenn irgendwelche Räder deutliche Handling-Vorteile generieren können dann sind das Carbon- oder CNC-gearbeitete Teile. Alles andere ist Haarspalterei!

 

[Larsi]

interessant wäre noch, WO die räder das gewicht haben ...

aber die these mit dem viiieeel größeren einfluss des reifens unterstütze ich.

 

[vierventilboxer]

Nachdem wohl auch renommierte Hersteller und Rennfahrer diese These unterstützen würden, wird wohl hier niemand auf die Idee kommen seine Räder auszuspeichen oder gar zu zerschneiden um nachzuwiegen.

Einigen wir uns auch so darauf, dass es an den REIFEN liegt!

 

[gerd_]

Hi
Da wäre ich dafür
Zwischendurch habe ich ein Update auf
http://www.powerboxer.de/raeder-reifen/86-speichen-oder-gussrad-was-ist-besser
gemacht damit wir nicht über die Baujahre streiten müssen
gerd

 

[RunNRG]

Dann mach die Bemerkung zu den Speichen wech, die ist zweimal drin.

 

[gerd_]

Dann mach die Bemerkung zu den Speichen wech, die ist zweimal drin.

Vollzug

 

[vierventilboxer]

Tsssstsssssstsssss! Jetzt wird es amtlich pingelig!
Erst wird um 500g an den Rädern hin und her gefeilscht, danach tackert sich der Durchschnitts-GS(A)-Treiber gefühlte 40kg TT-Gedöns an die eh schon mopsige Kuh!
Das soll jemand verstehen!?

 

[sk1]

Kleiner Nachtrag

Nachdem man mir hier erklärt hat, dass das andere Fahrgefühl nicht von den etwas leichteren Felgen kommt, sondern von den Reifen, möchte ich nach nun ca. 500km mit den neuen Reifen kurz berichten:

Soll jetzt kein Feifenfred werden. Nur kurzes Statement: Die neuen Conti Road Attack sind spitze. Super Agil und wendig. Fast schon ein wenig nervös und kippelig. Ich mags und komme nun damit super zurecht.

Gruß

 

[sk1]

Nachgewogen

Hi
Da wäre ich dafür
Zwischendurch habe ich ein Update auf
http://www.powerboxer.de/raeder-reifen/86-speichen-oder-gussrad-was-ist-besser
gemacht damit wir nicht über die Baujahre streiten müssen
gerd

Hallo Gerd,

Habe heute die Räder getauscht, da es mit Sozia in den Urlaub geht. Auf den Speichenrädern sind nagelneue TR91 drauf. Jetzt hat es mich ja doch mal interessiert was die Räder nebst Reifen wiegen. Bezüglich Waage kann ich nicht sagen ob die richtig geht. Wenn falsch, dann natürlich bei allen vier Messungen gleich falsch. Daher muss der Gewichtsunterschied stimmen. Fakt ist also:

Speichenrad Bj. 10 Vorne mit TR91 = 14,3 kg
Alurad Bj. 05 Vorne mit Road Attack = 13,7 kg

Speichenrad bj. 10 Hinten mit TR91 = 13,5 kg
Alurad Bj. 05 Hinten mit Road Attack = 12,4 kg

Das macht bei meiner Kombi eine Gewichtsersparnis Hinten von 1,1 kg und Vorne von 0,6 kg. Mit Sicherheit wiegen demnach die Dunlops mehr. Aber egal woran es auch liegt. Der Gewichtsunterschied ist m.E. groß und das merkt man ...........


Gruß

Nachtrag: Das Gewicht der Reifen musste ich nun auch mal prüfen. Habe im netz folgendes gefunden:

Conti Road Attack
Vorne: 4,2 kg
Hinten 6,2 kg

TR91
Vorne: 5,2 kg
Hinten: 6,7 kg

Somit folgender Unterschied:
Vorne: 1,0 kg Conti leichter
Hinten: 0,5 kg Conti leichter


Siehe da, der Gewichtsvorteil liegt an den Reifen und nicht an den Felgen. Aber wie gesagt. Egal woran es liegt, mein "zweiter Satz" ist erheblich leichter.