Unterschied itn.8 / itn.5

[mascudi]

Hi, ich habe ein neues TT Navi (Rider pro). Die Software Routeconverter kann u.a. die Touren in itn.5 oder itn.8 ausgeben.
Ich habe schon die Sufu benutzt, meiner Meinung nach ist der Unterschied folgender:
einmal unicode, einmal keiner.
Liege ich da richtig?
Welche Endung lgibt die Umlaute richtig aus?
Mein Kumpel Scotty plant die Touren in itn.5, und das funktioniert gut, ich kann die Dateien auch verwenden.
Könnte der Rider Pro auch mehr wie 48 Waypoints verarbeiten?

Fragen über Fragen....

LG, Mascudi.

 

[lechfelder]

Hallo Mascudi,

schau mal da rein:

http://www.gs-forum.eu/showthread.php?t=71897

Der Routeconverter hat dazu etwas geschrieben. Ggf. vielleicht ihn direkt kontaktieren.

Mehr als 48 Wegpunkte sind nicht möglich. Meine Empfehlung bei Verwendung der Option "kurvenreiche Strecke" ist eh, nicht allzuviel Punkte vorgeben und den Rider selber routen lassen.

 

[mascudi]

Dort schrieb Herr-Schmuschmittenkötter:
"Routeconverter erzeugt Unicode bei Wahl der Version 8 und Nicht Unicode bei Wahl der Version 5"

Wenn ich jetzt noch vertehe, was das bedeutet...

Der Routeconverter hat dazu etwas geschrieben. Ggf. vielleicht ihn direkt kontaktieren.

Werd ich machen, Danke für den Hinweis

 

[Herr-Schmuschmittenkötter]

das bedeutet: Die itn.5 Version erzeugt "nicht Unicode" Dateien und die kann mein Urban Rider richtig lesen und vermutlich Dein Rider Pro auch.

Daher solltest Du also das itn.5 Format verwenden, was mit den Dateien von Deinem Kumpel Scotty ja auch schon funktioniert hat.




Und wenn Dir mal die Delizium Kristalle durchbrennen weiss Dein Kumpel vielleicht auch Rat

 

[mascudi]

Viele Dank, 5er Format passt.
Und Scotty wußte gleich, um was es geht.... ich hab nix kapiert, bin halt kein Tekkie......oder wie das geschrieben wird.

LG, Mascudi.

 

[sampleman]

Meine Vermutung: Es geht um die Bezeichnungen für die Waypoints und den Namen selbst. Wenn die Unicode-Codierung nicht stimmt, kann es sein, dass der Name der Route in der Liste m+rk%rd§g aussieht, ebenso die Waypoints. Die Route selbst müsste aber eigentlich funktionieren.

 

[Herr-Schmuschmittenkötter]

Meine Vermutung: Es geht um die Bezeichnungen für die Waypoints und den Namen selbst. Wenn die Unicode-Codierung nicht stimmt, kann es sein, dass der Name der Route in der Liste m+rk%rd§g aussieht, ebenso die Waypoints. Die Route selbst müsste aber eigentlich funktionieren.

Genau so ist das. Strenggenommen nur ein Schönheitsfehler.