Überlege es dir gut. Schau dir mal Videos an mit Cams die einen Bildstabilisator haben. Da sind Welten dazwischen.
Eine Norwegen Tour bedeutet Aufwand. Den würde ich wenn dann qualitativ so gut wie es geht filmisch konservieren. Diese Erinnerungen wirst du nie wiederholen können wenn sie denn "im Kasten" sind. Das Geruckel im Video von achimL ist eben das was man bekommt wenn man Low-Budget aktiv will. thghh hat da absolut recht.
Es gibt einen Grund warum sich die neue GoPro verkauft wie Hulle: Hypersmooth. Und das ist es definitiv wert. Ist aber letztendlich deine Entscheidung. Mit 100 Euro wirst du aber da nicht weit kommen.
Kann hier zu 100% zustimmen
Ich würde nicht mehr ohne Bildstabilisator filmen.
Ace007 schrieb:
Für 100€ gibt es schon gute gebrauchte GoPros. Hab mir selbst erst eine GoPro3 Silver mit sehr viel Zubehör (Display, 3 Akkus, ext. Ladegerät, mehrere Gehäuse und Befestigungszeugs ohne Ende) gebraucht geholt für 80€.
Die 3er reicht für "HobbyFilmer" voll aus.
Ich habe 2 Stück GoPro hero 3 Black.
Mot denen habe ich früher alles gemacht.
Dann hab ich mir eine Sony FDR 3000R zugelegt.
Die hat einen optischen Bildstabilisator, das ist ein Unterschied, der ist gewaltig.
Die Gopro drücke ich meiner Frau heute in die Hand um beim Fahren Bilder nach hinten usw aufzunehmen.
Sonst verwende ich die nicht mehr.
Aber letztendlich mußt Du entscheiden was es Dir wert ist, blöd wäre halt wenn Du genau solche verwackelten Filme machst und Dich dann ärgerst.