2021 Harley Pan America

[RogerWilco]

Motorradkauf ist wie so viele Anschaffungen weder rational noch irrational zu sehen. Viel Gefühl und Erlebnis werden erhofft.
Die PA suggeriert das sehr gut, natürlich auch aufgrund der Marke und der Medien.

Beeinflussen von Käufern, das ist Teil des Handwerkszeugs:

Motorradkauf?

• Viele haben schon eines, warum noch eines? Das alte noch nicht abgenutzt.
  
  
• Es gibt günstige und teure, neu, gebraucht, aber für nahezu alles gibt es einen Markt. Das ist gut, sonst wären wir auf Einheitsbrei unterwegs.
  
  
• Als Fortbewegungsmittel oder Hobby oder zur Freude am Fahren, am Pflegen, wie es halt so ist. Zeitvertreib und ein schöner noch dazu in einer schnell getakteten und stark regulierten Welt.
  
  
• Selbst negative Erfahrungen führen nicht zum "nie wieder", da entweder alles andere einem selber nicht passt oder Hoffnung oder Irrglauben einen erneut zur Marke x oder y treiben.
  
  
• Durchaus Unkenntnis führt zum Fehlkauf, teilweise Blindheit aber auch leichte Manipulierbarkeit durch Medien. Kaum ein Produkt ist totaler Müll, also kommen die Hersteller ganz gut durch.

Ich beschränke mich nicht künstlich in der Auswahl, aber es gibt Produkteigenschaften, auf die habe ich keinen Appetit, andere toleriere ich und einige nice2have sind garniert von dem, was es für mich ausmacht:
- Fahrgefühl, das mich jedes Mal und nicht nur einmal begeistert. -

So habe ich die 88er GS seit dem 1043-kurz Motor sehr gerne unter dem Hintern und die 2-Ventil Ducati erst gestern wieder ausgeführt. Da brauche ich keine elektronischen Gimmicks oder mehr als 70PS bzw. 50PS.

Eine PA würde ich eher probefahren als eine Hayes-LC, da kann "Motorrad" werten und schreiben was sie wollen. Die PA unverbrannt und ein neuer Ansatz.
Es gibt no-go´s und diese Qualität von Neuprodukt mit einer Wahrscheinlichkeit des Auftretens von "jede 20. Maschine oder mehr" hält mich fern vom Glaspalast.
Da könnten die mir noch 3 Satz Bremssättel, 10l DOT4V, 20 Stahlbus und eine Handvoll Besenstiele, ein 12kg Gewicht für die Reise, einen Diagnose-Computer auf dem Hänger dazulegen, Edelstahl-Pflegeöl für die Handtuchhalter, Bluetooth-Zahnpasta, vier Dosen Zündfunken, Anlauffarbe, Swarowski-Glasperlen an losen Drahtspeichen, HAG-Manschetten, einen BT-Feuchtigkeitsssensor für den Kardantunnel mit Kopplung am TFT im Cockpit "jetzt nachfetten des wartungsarmen Kardansystems",
der Aal interessiert mich nicht, ich hab keine Zeit für den Quatsch dieser Ingenieure.

Hab erst letzte Woche einen "16% MwSt. GS Käufer" gehört. Nagelneu, in der Garage, 0 gefahrene Meter, inkontinent. Der Mann ist Anwalt und ich bat um " sag mir, wie es gelöst wurde". Bin sehr gespannt. Er ist ein "GS2021 Wir haben es doch gelöst Käufer".

 

[sigi74]

falls du denkst, bei HD ist das mit der qualität und dem umgang mit dem käufer nach kaufabschluss anders oder gar besser, muss ich dich aber leider sehr enttäuschen. und ich spreche aus eigenen erfahrungen!!!

eine PanAm der 1° würde ich mir garantiert nicht kaufen, alles was HD neu rausgebracht hat, hatte am anfang teils gravierende schwächen die wenn überhaupt, erst sehr spät behoben wurden.
da das ganze bike neu ist, würde es mich nicht wundern wenn es hier zu multiplen fehlern kommt.

ich wünsche es keinem, aber abwegig ist es ganz sicher nicht!

 

[Steppenwolf1967]

Die PA schließt du aber aus weil dir die Aussagen des CEO nicht passen?
Immer noch merkwürdig.

ich schließe gar nichts aus, nur ich kaufe keine Maschine nur deshalb weil ein CEO meint, ein Produkt seiner Firma sei der Hammer. Du kannst Dir ja diese "Hammer"maschine kaufen

 

[Bazinga]

Nö, mir gefällt sie optisch nicht.
Das ist wenigstens ein Grund.

 

[*Topas*]

Jetzt wird aber mal wieder mächtig der Thread versemmelt......

wird dann nachfolgend entfernt...

 

[Steppenwolf1967]

Nö, mir gefällt sie optisch nicht.
Das ist wenigstens ein Grund.

Anscheinend gelten für Dich nur Deine Gründe als wahre Gründe. Alle anderen Gründe scheinen für Dich nicht zu gelten. Ich lasse es jetzt gut sein, die Diskussion führt zu nichts. Ich finde sie auch häßlich und sie kommt für mich nicht in Frage.

 

[svabo70]

Versteh zwar kein Wort...

 

[der_brauni]

Versteh zwar kein Wort...

Mach Untertitel an, dann kannst du es lesen ;-)

Gruß Thomas

 

[ufoV4]

Die Kiste wird auch nicht besser, schöner, etc., wenn hier noch ein Video reingesteckt wird und die Maschine wie auch immer adjektiert wird. Ist grottenhässlich !

 

[svabo70]

Muss auch sagen, dass mich das echt nicht vom Hocker haut...

 

[Steppenwolf1967]

Man kann einen Arsch schminken aber dadurch wird der Arsch nicht zu einem Gesicht.
Ds Ding ist und bleibt häßlich.

 

[Larsi]

Die Kiste wird auch nicht besser, schöner, etc., wenn hier noch ein Video reingesteckt wird und die Maschine wie auch immer adjektiert wird. Ist grottenhässlich !

Falsch ... DU FINDEST sie grottenhässlich.
Mir gefällt sie.

 

[ufoV4]

Darf Dir doch auch gefallen. Was ist daran falsch? Kann doch jeder fahren, was er will (und so ganz alleine scheine ich mit meiner Meinung auch nicht zu sein ). Kann doch nur für mich schreiben. Und da ist das halt so.

 

[*Topas*]

Falsch ... du findest sie grottenhässlich.
Mir gefällt sie.

bin gespannt, wer sie sich kauft

 

[sigi74]

kriegsentscheidend wird sein, wie die ersten fahrtest laufen. sind sie so lala dann wars das für die nicht HD-fanboys und potentiellen umsteiger. warum sollte man sich ein schlechteres bike kaufen wollen?
und von den paar fanboys alleine, die sich zu ihrem chopper/tourer/cruiser eine hinstellen, wird HD nicht leben können.

also HD, die motorradreporter schön einlullen und gut anfüttern, sonst wird das nichts.

 

[Andi#87]

Besser/Schlechter? als was, wo, wie?
Die HD wird alles das können, was die Wettbewerber auch können.
Lassen wir den Kardan mal außen vor, werden es am Ende Geschmack und Geld sein, die über kauf oder nicht entscheiden.

 

[sigi74]

ähm, wie meinen?
in jedem vergleichtest geht es darum, welche ist die bessere.
wenn sie auf augenhöhe mit den mitbewerbern ist, wäre das schon die erste hürde. wenn nicht oder gar richtig abkackt (wovon ich ehrlich gesagt nicht ausgehe) wird es wohl wenige geben die wegen ihrer schieren schönheit zu HD wechseln und die DUC, KTM, ode GS freudig eintauschen.

ja, es geht auch um besser oder schlechter.
einzelfälle ausgenommen

 

[Andi#87]

ähm, wie meinen?
in jedem vergleichtest geht es darum, welche ist die bessere.

Das ist ja der Grund, warum Menschen die Vergleichstest's lesen/Zeitung kaufen sollen.
Sugeriert wird hier ein gutes oder ein schlechtes Motorrad. (Das gute schafft 0..100 in 3,2 Sek., das schlechte braucht 4,0 Sek.)
Damit Du, als Leser, dich gut fühlst, weil der Tester ja gesagt hat das es besser ist. Und am Stammtisch kommen die Argumente auch gut.
Es gibt aber nix Gutes oder schlechtes, sondern nur geeignet oder ungeeignet. Nur läst sich sowas leider nicht Geldfördernd in Vergleichstest's packen, daher fällt diese Argumentation generell unter den Tisch.
Das Mopped muss dir passen und für dein Fahrprofil. Da kann der Tester noch soviel schreiben...
Und ich bin der festen Überzeugung, das die HD das bei den meisten sehr gut kann. Wie gesagt: Optik ist Geschmacksache und Kardan etc....

 

[*Topas*]

... worüber sollen sie sonst schreiben?

Ein neues Modell will beschrieben werden, am besten im Vergleich, die letzendlich entscheidende Wertung entsteht bei einer Probefahrt.
Features aufzulisten und Daten zu nennen, sind doch informativ.

Ich kenne niemanden persönlich, der seinen Kauf mit einem Zeitungsbericht begründet.

 

[Pinky]

Ich denke auch die Influencer auf diesem Gebiet sollte man nicht überschätzen.
Hier geht´s um mehr als Zubehör oder Schminkartikel.

Wie gesagt: Optik ist Geschmacksache und Kardan etc....

Kardan ist keine Geschmacksache, eher ein technisches Merkmal.