Denkwürdiger Tag - Basecamp endgültig gelöscht

[Maxell63]

.. und immer wieder schreibt ein D.E.x.x im Internet, dass er mit Basecamp nicht zurecht kam und es deswegen gelöscht hat. Ich lach mich schlapp wegen solch einer Subintelligenz...

Ich weiß jetzt nicht genau, wen du jetzt meinst, aber ich hab Basecamp mindestens 15 Jahre benutzt und es war von der Bedienung überhaupt kein Problem. Es ist aber im Vergleich zu modernen Systemen, die auf dem Browser und gleichzeitig auf dem Telefon arbeiten viel zu umständlich. Allein die Tatsache, dass ich ein USB Kabel brauche, um meine Touren in das Navigationssystem zu kriegen, hat mich furchtbar genervt und gleichzeitig muss man immer einen Computer mit auf die Tour nehmen, um was zu ändern.

 

[Andi#87]

Basecamp mit Zumo XT funktioniert hervorragend und solange das bei mir tut wird auch nichts verändert. Ich schmeiß doch meine jahrelang angesammelten Touren nicht fort.

Das brauchst Du auch nicht. Mal 20 Minuten intensiv mit Kurviger befasst, 2-3 Tutorials gesehen und Du stellst fest, was für ein Dreck Base Camp ist. Und um wie viel schneller, einfacher und bequemer die Planung mit Kurviger ist, egal welche Hardware Du hinterher zur Navigation nutzt. (icl. Anzeige und wenn gewünschte Umfahrung von Sperrungen auf Deiner Route).
Ich habe Anfang des Jahres ca. 200 Routen von Base Camp in die Kurviger Cloud importiert, ohne Probleme.

Ah ich vergaß. Der Spaß und Luxus kostet doch glatte 30€/Jahr!!!!
P.S. Wer mit Smartphone oder Tablet navigiert, hat GSM (5G) und damit vollen Zugriff auf die Cloud. Online, ohne Kabelgedöns.

 

[udo_muc]

Kurviger und ZumoXT sind für mich perfekt. Routen im Kurviger geplant und schnell via Bluetooth ans XT geschickt. Top.

Ich liebe aber meinen Navigator 6 v3 (also die letzte Ghostingfreie Hardware Variante). Meistens plane ich dann am Kurviger, stabilisiere in BaseCamp und schicke es dann auf den N6.

Bin kein Freund der Smartphone-Navigation. Bräuchte dann ein extra Smartphone nur dafür.

Ganz viele Wege führen nach Rom und für jeden ist was dabei.

 

[Hippy]

Meistens plane ich dann am Kurviger, stabilisiere in BaseCamp

Was muss da stabilisiert werden ?

 

[GSF]

Erst ist Garmin / Basecamp das ein und alles, dann der letzte Dreck und Handy/Webplaner nur blöde.
Praxistaugliche Handynavigation

Da gibt es einige Verfechter (Gast-15146-Hobbyfahrer) wo Kurviger.de / Kurviger App erst als die schlechteste und jetzt als das beste preisen.
WunderLINQ - Smartphone Kontrolle mit dem Drehrad

 

[Lighter62]

...ohne basecamp würde mir was feheln. mehrere onlineplaner getestet. kurviger habe ich noch. am pc ist basecamp zusammen mit dem Navigator6 unschlagbar.

 

[GS-Hucky]

Für die Garmin Geräte gibt es nichts besseres als Basecamp - Punkt

 

[udo_muc]

Was muss da stabilisiert werden ?

Wenn ich die Routen GPX vom Kurviger Export einfach ins Garmin lade, dann fummelt die Software noch ein wenig rum und es kommt eine andere Route am Ende heraus.

Wenn ich das vorher im Basecamp hatte, dann bekomme ich exakt genau die Route rübergespielt hatte.

 

[JoE_Seeve]

Wenn ich die Routen GPX vom Kurviger Export einfach ins Garmin lade, dann fummelt die Software noch ein wenig rum und es kommt eine andere Route am Ende heraus.

Wenn ich das vorher im Basecamp hatte, dann bekomme ich exakt genau die Route rübergespielt hatte.

… wenn du sicherstellst, dass dein Planungs-Tool auch die Garmin-Erweiterungen mit den Tracks zwischen den benutzerdefinierten Wegpunkten schreibt (also wie BaseCamp es macht), dann wird es auch wieder wie mit BaseCamp funktionieren.

Das können aber nur die wenigsten Planungs-Werkzeuge.

 

[Lumi]

Das sind dann welche?

 

[JoE_Seeve]

Das sind dann welche?

… einfach mal in die technischen Beschreibungen hineinschauen. Jedes vernünftige Tool beschreibt doch was es macht. Ich weiß, das Tyre die Garmin Extensions mit Track schreibt bzw. Schreiben kann und soviel ich erfahren habe auch TrackOfTheDay.

Zum Prüfen kann man aber auch in die erzeugte GPX-Datei schauen ob da Tracks zu den benutzerdefinierten Wegpunkten hinzugefügt wurden.

 

[wrosner]

Ich hab seit ca 10 Jahren QMapShack mit einem Zumo 395LM im Einsatz.

Hauptsächlich weil mein Hauptarbeitsplatz unter Linux läuft, und damit BaseCamp nicht ohne Verrenkung lief. Nutze es aber auch auf dem Laptop gelegentlich für unterwegs (Win 7...)

Ich habe ein paar Jahre mit dem Zumo & "kurvenreiche Strecken" die Gegend erkundet und dann auf QMapShack aus den Logs die Schnipsel zu schönen Touren zusammen gebastelt. Und vor allem die kurvigen Dörfer, Innenstädte und Industriegebiete manuell korrigiert.

Man kann in QMapShack viele Kartenebenen importieren - u.a. OpenStreetMap, Bergfex, Radlkarten, Komp Flußsysteme, topographische Karten, und inzwischen sogar Google (Maps, Sat und kombiniert), u.v.m. Die Layer lassen sich auch überblenden, und es gibt ein digitales Höhenmodell, so daß für alle Präferenzen passende Karten zur Verfügung stehen.

Man kann sowohl Routen als auch Tracks ins Zumo zurückspielen.

Nach diesem System ist u.a. diese Tour entstanden und gefahren worden:

"Hoamat-Challenge": 10 Gebirge an einem Tag - Bayern, Thüringen, Sachsen, Böhmen

QMapShack hat sicher auch Macken und ist etwas gewöhnungsbedürftig. Die Daten für den routino-Router müssen / sollten gelegentlich aktualisiert werden, sonst kann es passieren, daß zwar aktuelle Karten angezeigt, aber vom Router nicht gefunden werden.

Die Routenpunkte nach gpx-Import sind nicht benannt, wenn man also springen oder mitten in eine Route einsteigen will, muß man zählen oder raten. Lange / detaillierte Routen mit vielen waypoints werden unterteilt, ich glaub' in 30er-Häppchen. Aber das tut der Nuzung keinen Abbruch.

Nicht alle Kartenlayer stehen ewig im Web zur freien Verfügung. Wer mehr als nur OpenStreetMaps will, muß ein bisserl Wartung betreiben.

"Kurviger" und "Calimoto" hab' ich auch schon probiert, aber nicht dauerhaft für besser erachtet. Alles was gpx importieren und exportieren kann (ggf. auch über Konvertierung z. B. mit gpsbabel) läßt sich letztlich bedienen und verarbeiten.