Deutsche Umwelthilfe - Bericht im Focus

[finepixler]

Ich sag ja: Unentspannt !

Bereits Ende der Argumentationskette?

 

[SQ18]

Bereits Ende der Argumentationskette?

Wenn der Hotelier den Sound nicht mehr hören würde, hätte er (massive) Einnahmeverluste. Daher wird er gute Miene zum bösen Spiel machen

Spekulation != Argument

 

[ginfizz]

Das würde ich unterbinden, weil dort Summen im Spiel sind, die teils existenzvernichtend sind.

Abmahnvereine > arbeiten, nach bestehenden Gesetzen, ganz legal.

Hier im öffentlichen Juraforum schön erklärt > Abmahnverein - Begriff und Zweck leicht erklärt

Und wenn, wie im Capital-Artikel geschildert, der Autohändler seine Firma nicht im Griff hat, so muss er sich nicht wundern wenn er abgemahnt wird.

Für die, wie du ausführst, existenzvernichtenden Summen, fehlt jeder Nachweis!

Sollte die DUH jemanden in den Ruin getrieben haben? Ich bin mir sicher, das wäre ein großer Aufmacher gewesen.

 

[Hansemann]

Hier im öffentlichen Juraforum schön erklärt

Möglicherweise, aber nicht frei zugänglich, also wohl auch auf Gewinnoptimierung ausgerichtet. Sollen sie ihr vermeintliches Wissen behalten.

Es geht auch anders bei Wikipedia

Abmahnverein – Wikipedia

denen ich grundsätzlich mehr vertraue als Privatinitiativen

 

[FlowRider]

Das sind die feinen Unterschiede. Was nicht verboten ist, ist erstmal erlaubt. Ob das zielführend, moralisch oder sonstwas ist, ist dem Gesetz erstmal egal.

 

[bswoolf]

Das heißt aber noch nicht, daß ich mich von denen gängeln lassen muß.
Und Fehler macht jeder mal.
Was mich am meisten wundert, ist, daß “Zahl oder ich zeig Dich an“ nicht unter Erpressung läuft.

 

[ginfizz]

Möglicherweise, aber nicht frei zugänglich........
...... denen ich grundsätzlich mehr vertraue als Privatinitiative

Sei versichert, das Juraforum ist kostenfrei zugänglich.
Viele Links in der Wiki gehen zielgerichtet in das Juraforum. Einfach mal nach Juraforum suchen

Wie aber hier schon zu lesen war, "GEZ" oder sich jemand brüstet das er keine Nachrichten liest/hört etc., da habe ich mir für das Jurafoum entschieden. Wiki ist für mich ohne Zweifel seriös!

Die Wiki wird aber auch von bestimmten Interessengruppen gekapert. Wird halt mit viel Aufwand immer wieder korrigiert.
So ist es nicht verwunderlich wenn "Lackaff Lindner" (gestern in der phantastischen Stunksitzung) viel Zeit mit Korrekturen bei der Wikipedia verplempert. (über350x)
TAZ-Artikel: Wikipedia-Eintrag von Christian Lindner: Wer bin ich?

Das heißt aber noch nicht, daß ich mich von denen gängeln lassen muß.

Das ist doch pure Schwafelei!
Bring doch bitte nur einen einzigen Beleg dafür.

Was mich am meisten wundert, ist, daß “Zahl oder ich zeig Dich an“ nicht unter Erpressung läuft.

Ein ähnliches Verfahren nennt sich Mahnverfahren, geht über eigene Mahngerichte.

Liefert ein Vertragspartner nicht, wie versprochen, die bestellte Ware, und rückt mir mein Geld nicht heraus, dann kommt der mit einem Mahnverfahren, via Mahngericht, auch unter, selbstverschuldeten, Druck.

Ich musste mal dieses Mahnverfahren bemühen. Und ratzfatz! war mein Geld samt meiner Auslagen + Gerichtskosten auf meinem Konto. Das wurde für das Geschäft richtig teuer. Das Geschäft hat sich selbst in diese misslich Lage gebracht. Ich habe ihn nicht erpresst!

Der Bube im Capital-Artikel, der trägt ja stolz seine Dummheit in die Öffentlichkeit und rühmt sich noch, dass es durch das Gerichtsverfahren für ihn noch teurer wird. Typisch Heiopei

Der Nachweis für die "existenzvernichtende Summen" wird wohl nicht geliefert werden können.

 

[bswoolf]

Die Abmahntruppe ist aber kein Vertragspartner, sondern eine dritte Partei.

Ach so, Frage: Jurist? Selbst so einer, oder andere Spezialisierung?

 

[Klausmong]

Die Abmahntruppe ist aber kein Vertragspartner, sondern eine dritte Partei.

Ach so, Frage: Jurist? Selbst so einer, oder andere Spezialisierung?

Die aber durch bestehende Gesetze das Recht hat, sowas durchzuführen.

Ist man der Meinung sie haben Unrecht, kann man ja den Gang zum Gericht währen und das klären.

 

[bswoolf]

Genau das ist mir ja das unverständliche, daß das Recht so etwas abdeckt.
Und dazu noch, daß die „Strafe“ nicht der Allgemeinheit zugute kommt, sondern von so einer Truppe eingestrichen wird.

 

[ginfizz]

Die aber durch bestehende Gesetze das Recht hat, sowas durchzuführen.

Perfekt auf den Punkt gebracht!

Aber.... bevor man(m)/frau sich in Gesetzestexten verirrt, labert man halt rum.

Gesucht habe ich eigentlich ein Urteil zu dem überaus motivierten Autohändler. Das war aber nicht zu finden.

Gefunden habe ich aber drei Sites die sich mit dem Thema DUH befassen und sehr seriös darstellen.

Die Wirtschaftswoche bzw. Handelsblatt
Wie seriös ist die Deutsche Umwelthilfe?

Der HAUFE-Verlag.
Gibt aktuelle und verständliche Publikationen zu den Themen Recht, Wirtschaft und Steuern heraus.
Deutsche Umwelthilfe darf auch zukünftig abmahnen und klagen

Die Volksstimme
Ist eine Tageszeitung für das nördliche und mittlere Sachsen-Anhalt
Abmahnung als Millionengeschäft

So alle 10 Jahre (z.B. IPCC/Hockeystick) mache ich,wenn mich das Thema persönlich interessiert, so eine vertiefte Recherche .
Und wieder ist es für mich erfreulich zu sehen, die Medien tun ihren Dienst, erfüllen ihre Aufgabe!

 

[8hundred]

einfach umdrehen und gehen wenn einem was nicht passt.
DUH - LMAA

 

[ginfizz]

einfach umdrehen und gehen wenn einem was nicht passt.

Wieso folgt der Bub nicht seinem eigenen Ratschlag?

 

[*Topas*]

Anscheinend wurden alle sachlichen Argumente ausgetauscht,

da es hier zunehmend persönlich wird -