Politik oder was jeder darunter versteht!

[ELTORNADO]

Am stärksten von akuten Hungersnöten und extremer Ernährungsunsicherheit sind derzeit der Sudan, der Südsudan, der Jemen, die Demokratische Republik Kongo, Somalia, Haiti, Burundi, Madagaskar und Afghanistan. Hauptursachen für diese humanitären Krisen sind bewaffnete Konflikte, die Folgen des Klimawandels und wirtschaftliche Instabilität. [1, 2, 3,

,

]
Quelle: Welthungerhilfe

Zurzeit leben ca.
-20.000 aus dem Sudan
-1.500 aus Südsudan
-12.300 aus Jemen
-10.000 aus dem Kongo
-60.000 aus Somalia
-800 aus Haiti
-2.500 aus Burundi
-1.000 aus Madagaskar
- 400.000 aus Afghanistan
in Deutschland

Ich habe die Personenzahl nur der im Text genannten Länder aufgeführt.
In 7 Ländern gilt die Lage als sehr ernst, in weiteren 35 Ländern als ernst

Lt. Welthungerhilfe wird die Lage in Afghanistan als ernst eingestuft. Die Lage hatte sich bis 2016 verbessert, stagniert bzw.

Die Lage in Afghanistan ist deshalb ernst, weil sich die Bevölkerung seit dem Jahr 2000, also in nur 25 Jahren, mehr als verdoppelt hat. Was war 2001 nochmal? Ach ja, die USA sind einmarschiert und das Land wurde danach von "NGOs" überrannt.

Dass ein Land mit derartiger Wirtschaft eine solche Bevölkerungsexplosion nicht selbst versorgen kann, sollte offensichtlich sein. Man hat jetzt also zwei Optionen: Man buttert denen weiterhin den Hintern, wodurch sie niemals des Problems gewahr und Herr werden, oder man überlässt sie ihrem Schicksal, damit sie endlich ihre Probleme lösen. Gilt übrigens für nahezu jedes Entwicklungsland.

 

[Gregor1250]

Die Lage in Afghanistan ist deshalb ernst, weil sich die Bevölkerung seit dem Jahr 2000, also in nur 25 Jahren, mehr als verdoppelt hat. Was war 2001 nochmal? Ach ja, die USA sind einmarschiert und das Land wurde danach von "NGOs" überrannt.

Anhang anzeigen 835284

Dass ein Land mit derartiger Wirtschaft eine solche Bevölkerungsexplosion nicht selbst versorgen kann, sollte offensichtlich sein. Man hat jetzt also zwei Optionen: Man buttert denen weiterhin den Hintern, wodurch sie niemals des Problems gewahr und Herr werden, oder man überlässt sie ihrem Schicksal, damit sie endlich ihre Probleme lösen. Gilt übrigens für nahezu jedes Entwicklungsland.

Wie können sie ihre Probleme denn lösen?

 

[ELTORNADO]

Wie können sie ihre Probleme denn lösen?

Weniger Kinder zeugen wäre ein Anfang.
Ist aber nicht mein Problem.

 

[Chefffe]

Am stärksten von akuten Hungersnöten und extremer Ernährungsunsicherheit sind derzeit der Sudan, der Südsudan, der Jemen, die Demokratische Republik Kongo, Somalia, Haiti, Burundi, Madagaskar und Afghanistan. Hauptursachen für diese humanitären Krisen sind bewaffnete Konflikte, die Folgen des Klimawandels und wirtschaftliche Instabilität. [1, 2, 3,

,

]
Quelle: Welthungerhilfe

Zurzeit leben ca.
-20.000 aus dem Sudan
-1.500 aus Südsudan
-12.300 aus Jemen
-10.000 aus dem Kongo
-60.000 aus Somalia
-800 aus Haiti
-2.500 aus Burundi
-1.000 aus Madagaskar
- 400.000 aus Afghanistan
in Deutschland

Ich habe die Personenzahl nur der im Text genannten Länder aufgeführt.
In 7 Ländern gilt die Lage als sehr ernst, in weiteren 35 Ländern als ernst

Lt. Welthungerhilfe wird die Lage in Afghanistan als ernst eingestuft. Die Lage hatte sich bis 2016 verbessert, stagniert bzw.

Hungermigration
Die konnten 1000de KM hungernd übers Meer und viele Länder schaffen ... Herr schmeiß Hirn ...
Und vor Allem, ach Italien ... nö da gefällts mir nicht, da lauf ich doch hungernd weiter über Österreich nach Deutschland ...

Nochmal in einfachen Worten für TS User, KEINER von diesen Zahlen oben kann mittellos gewesen sein.

 

[Muellermann]

Theoretisch hätten hätten wir in Europa mit dem Schengener Abkommen eine vernünftige Rechtsgrundlage um Asylverfahren an den europäischen Außengrenzen abzuwickeln.

Hält sich halt kein Mitgliedstaat dran. Kostet Geld, was sich binnenpolitisch nicht vermitteln lässt.

 

[Muellermann]

Weniger Kinder zeugen wäre ein Anfang.
Ist aber nicht mein Problem.

Klappts nimmer?

Blöd!

SCNR!

 

[Gregor1250]

Nochmal in einfachen Worten für TS User, KEINER von diesen Zahlen oben kann mittellos gewesen sein.

Das hat auch niemand behauptet, ich habe doch auch von Schleusern berichtet, die sicherlich nicht ehrenamtlich arbeiten. Da schmeißen die Familien alle in einen Topf um wenigstens einigen die Flucht zu ermöglichen. Auch dir empfehle ich den direkten Kontakt zu Flüchtlingen. Hier erfährst du die Geschichten aus erster Hand und die Fluchtgründe. Vielleicht erweitern solche Gespräche mit Betroffenen deinen Blickwinkel

 

[ELTORNADO]

Klappts nimmer?

Blöd!

SCNR!

Hast du mal in Erwägung gezogen, irgendetwas Faktenbasiertes zur Diskussion beizutragen, oder ist es für dich einfach normal, dich wie ein 10-Jähriger zu verhalten?

 

[ELTORNADO]

Theoretisch hätten hätten wir in Europa mit dem Schengener Abkommen eine vernünftige Rechtsgrundlage um Asylverfahren an den europäischen Außengrenzen abzuwickeln.

Hält sich halt kein Mitgliedstaat dran. Kostet Geld, was sich binnenpolitisch nicht vermitteln lässt.

Dublin, mein Guter. Du redest von Dublin. Das Schengener Abkommen regelt die Aufhebung von Grenzkontrollen innerhalb der Union.

Und das Verfahren ist absurder Nonsens, weil es die Last auf die Anrainerstaaten schiebt.

 

[labbersagg]

Das hat auch niemand behauptet, ich habe doch auch von Schleusern berichtet, die sicherlich nicht ehrenamtlich arbeiten. Da schmeißen die Familien alle in einen Topf um wenigstens einigen die Flucht zu ermöglichen. Auch dir empfehle ich den direkten Kontakt zu Flüchtlingen. Hier erfährst du die Geschichten aus erster Hand und die Fluchtgründe. Vielleicht erweitern solche Gespräche mit Betroffenen deinen Blickwinkel

Genauer gesagt, schmeißen die alle in eine Bus und hauen die kurz vor der Grenze raus. Ala, jetzt geht 1km gerade aus und dann seid ihr drüben. Das schaffen junge flinke Kerle leider besser als Familien. Das richtige Schleusen ging aber erst ab Türkei los. Auf dem Balkan wurde es dann etwas gefährlich.

 

[udo_muc]

Erst Messer-, jetzt Alkohol-Verbot an Bahnhöfen.

Die wichtigste Waffe folgt noch: Verbot von Leberwurstbroten in Zügen!

 

[udo_muc]

Am stärksten von akuten Hungersnöten und extremer Ernährungsunsicherheit

SO WHAT ?

Kein Grund die Millionen völlig inkompatibler Steinzeit-Menschen hier aufzunehmen.
Vllt sollten die einfach weniger SCHNACKSELN!
Wie kann es sein, dass in solchen Shitholes jeder Beziehung die Bevölkerung explodiert ?

Sorry, das Rettungsboot ist voll.

 

[udo_muc]

So wie udo_muc, der generell sagt, hierlebende integrierte Moslems täten nur nett, bis sie mal in der Mehrheit seien und uns dann auslöschen könnten

Wir werden hoffentlich nicht erleben, wie recht ich habe.

Ägypten, Konstantinopel, .... Gibt viele Beispiele, wo Christen Jahrhundertelang in der Mehrheit waren. Sobald das gekippt war. Feierabend für Nicht-Muslime.

Noch mal für die ganz Blöden hier:

Die Muslime kennen kein Miteinander mit Nicht-Muslimen. Sie arrangieren sich bis sie übernehmen können. Und dann gnade den Nicht-Muslimen Gott.

 

[Dangermouse]

Wir werden hoffentlich nicht erleben, wie recht ich habe.

Ägypten, Konstantinopel, .... Gibt viele Beispiele, wo Christen Jahrhundertelang in der Mehrheit waren. Sobald das gekippt war. Feierabend für Nicht-Muslime.

Noch mal für die ganz Blöden hier:

Die Muslime kennen kein Miteinander mit Nicht-Muslimen. Sie arrangieren sich bis sie übernehmen können. Und dann gnade den Nicht-Muslimen Gott.

Siehst du, und da unterscheidest du dich von Leuten wie Coool, der (wenn ich das richtig verstanden habe) sagt, dass Moslems, die stabil sind, hier auch willkommen sind.

Du hingegen sagst, es gebe gar keine stabilen Moslems, die warteten nur darauf, bis sie uns umbringen könnten.
Und das ist einfach nur blanker Hass - vermutlich den vielen dunklen Seiten im Internet geschuldet, auf denen du abhängst und die dein Weltbild vergiften. Übrigens nicht ganz unähnlich den kruden Theorien der Nazis, die sie gegen Juden richteten mit genau derselben Anschuldigung. Wenn dann jemand sagte, er kenne aber nette, stabile Juden, war die Antwort ähnlich deiner: Die spielen das nur, in Wirklichkeit sind die Teil einer Weltverschwörung.

Bei den Moslems gab es übrigens Religionsfreiheit lange vor uns. Große Teile Europas (Balkan, Spanien) waren jahrhundertelang muslimisch regiert, und die Leute konnten glauben, was sie wollten.

 

[Thomas211]

Siehst du, und da unterscheidest du dich von Leuten wie Coool, der (wenn ich das richtig verstanden habe) sagt, dass Moslems, die stabil sind, hier auch willkommen sind.

Du hingegen sagst, es gebe gar keine stabilen Moslems, die warteten nur darauf, bis sie uns umbringen könnten.
Und das ist einfach nur blanker Hass - vermutlich den vielen dunklen Seiten im Internet geschuldet, auf denen du abhängst und die dein Weltbild vergiften. Übrigens nicht ganz unähnlich den kruden Theorien der Nazis, die sie gegen Juden richteten mit genau derselben Anschuldigung. Wenn dann jemand sagte, er kenne aber nette, stabile Juden, war die Antwort ähnlich deiner: Die spielen das nur, in Wirklichkeit sind die Teil einer Weltverschwörung.

Bei den Moslems gab es übrigens Religionsfreiheit lange vor uns. Große Teile Europas (Balkan, Spanien) waren jahrhundertelang muslimisch regiert, und die Leute konnten glauben, was sie wollten.

Täglich grüßt das Murmeltier......

 

[SQ18]

Konstantinopel, ....

Im Urlaub mit einem Türken auf der Hotelterasse geplaudert - der war in Rente und düst mit Frau durch Europa, die Verwandten in Amsterdam besuchen etc.
Hat mal für einen DAX Konzern gearbeitet, der zufällig Bezug zu meiner Heimat hat - da kam man recht flott ins Gespräch und auch auf die Wirtschaft etc.
Er war heilfroh das er einen Sohn zum studieren nach D (Berlin) schicken konnte, weil Türkei gerade nicht gut.
Warum?
Die syrischen Flüchtlinge (ich meine er hat gesagt aktuell 4 Millionen), Problem - die sind halt "anders" und auch wenn sie die gleiche Religion und ähnliche Kultur haben haut das nicht hin, nach Hause gehen die auch nicht.
Seine Worte waren "Wir sitzen jetzt hier reden und trinken beide ein Bier, das kann ich mit denen nicht machen."
Er war aus Istanbul und fand die Stadt auch wirklich super, hat aber gesagt in viele Ecken der Stadt will er selbst nicht mehr hin, hätte sich sehr verändert.
Für mich war das wieder interessant, ein Türke den man irgendwo unterwegs trifft ist maximal säkular.
Während hier bei uns die Fuzzis sich immer mehr Richtung Mittelalter entwickeln und selbst in der 4. Generation Deutsch erste Fremdsprache ist.

 

[Thomas211]

Im Urlaub mit einem Türken auf der Hotelterasse geplaudert - der war in Rente und düst mit Frau durch Europa, die Verwandten in Amsterdam besuchen etc.
Hat mal für einen DAX Konzern gearbeitet, der zufällig Bezug zu meiner Heimat hat - da kam man recht flott ins Gespräch und auch auf die Wirtschaft etc.
Er war heilfroh das er einen Sohn zum studieren nach D (Berlin) schicken konnte, weil Türkei gerade nicht gut.
Warum?
Die syrischen Flüchtlinge (ich meine er hat gesagt aktuell 4 Millionen), Problem - die sind halt "anders" und auch wenn sie die gleiche Religion und ähnliche Kultur haben haut das nicht hin, nach Hause gehen die auch nicht.
Seine Worte waren "Wir sitzen jetzt hier reden und trinken beide ein Bier, das kann ich mit denen nicht machen."
Er war aus Istanbul und fand die Stadt auch wirklich super, hat aber gesagt in viele Ecken der Stadt will er selbst nicht mehr hin, hätte sich sehr verändert.
Für mich war das wieder interessant, ein Türke den man irgendwo unterwegs trifft ist maximal säkular.
Während hier bei uns die Fuzzis sich immer mehr Richtung Mittelalter entwickeln und selbst in der 4. Generation Deutsch erste Fremdsprache ist.

Integration ist ne Bringschuld,wenn du das in 4. Generation nicht auf die Kette bringst,dann pack bitte deine Koffer und Versuch woanders dein Glück

 

[labbersagg]

Bei den Moslems gab es übrigens Religionsfreiheit lange vor uns. Große Teile Europas (Balkan, Spanien) waren jahrhundertelang muslimisch regiert, und die Leute konnten glauben, was sie wollten.

Nicht ganz richtig, in Nordafrika und Spanien gab es unter den Moslems Zeiten mit für die damalige Zeit sehr fortschrittlicher Religionsfreiheit. Das lag aber nur daran, dass sie als Schutzbefohlene angesehen wurden (Dhimmi's) niemals als gleichwertig. Es gab aber auch Zeit schlimmer Verfolgung und die war eher die Regel

 

[Thomas211]

Nicht ganz richtig, in Nordafrika und Spanien gab es unter den Moslems Zeiten mit für die damalige Zeit sehr fortschrittlicher Religionsfreiheit. Das lag aber nur daran, dass sie als Schutzbefohlene angesehen wurden (Dhimmi's) niemals als gleichwertig. Es gab aber auch Zeit schlimmer Verfolgung und die was die Regel

Im osmanischen Reich gab's das millet System,also leben lassen gegen Bezahlung

 

[Chefffe]

"Unsere Demokratie" bei der Arbeit:
Geschlechter-Wechsel! Verurteilter Sexualstraftäter in Chemnitzer Frauenknast gebracht
Aber ein Liebich muss in den Männerknast ...

Echte Demokratie war gestern ...