Routenplaung am PC - Basecamp versus den Rest

[Ugurio]

du hast recht höchst, wenns dein Basecamp mitschleppen tust dann klappts auch einigermaßen mit Einschränkungen. So lange DEIN Problem mit Notlösungen zufriedendstellen ist, passt ja alles für dich.
Diese Unzulänglichkeitsliste von Garmin ist für mich zu lang, leider. Vielleicht sind deine Anforderungen zu gering, oder meiner zu hoch. Wer weiß.
Und weißt du was mir aufn Geist geht ? Wenn manche die Wahrheiten wissen, verdrehen und mit komische Notlösungen daherkommen und nicht Sachlich sondern persönlich angehen weil die selber keine andere Lösungen und Alternativen kennen und kennen wollen, weil die angeblich denken das die Richtig liegen.

Außerdem spreche ich von einem Navigationsgerät und nicht von einer Digitalen Karte.

 

[Ugurio]

ich liebe Garmin auch, da sind wir uns einig zumindestens. Problema ist Rechengeschwindkeit aus basta

 

[Pinky]

Ganz ehrlich, um ein Navi zu vervollständigen will ich kein Laptop rumschleppen oder mit Linien fahren oder mit irgendwelche Notlösungen mich zu beruhigen.

"Notlösung" ist für mich unterwegs am Navi meine Tour zu planen. Ziel eingeben plus 2-3 Zwischenziele klappt zwar, ist aber Gefrickel und macht echt keinen Spaß. Würde es so gut kappen wie kurviger auf dem Handy, dann sähe das anders aus. Aber weil es nicht so ist, versuche ich es auch nicht immer wieder aufs neue.

 

[Alpenbummler]

nochmal, ich liebe Garmin mit Basecamp, alleine schon wegen Datenbank, Openstreetmap, Tracks........
BT Übertragung und und und, sonst hätte ich es nicht gekauft.
Es geht mir rein um die Rechengeschwindigkeit. Mein altes Nokia N95 rechnet da schneller.

Wir nähern uns an. Du liebst deinen Garmin und ich gebe zu, dass die Neuberechnung gerne schneller gehen könnte.

 

[qtreiber]

Wenn manche die Wahrheiten wissen, verdrehen und mit komische Notlösungen daherkommen und nicht Sachlich sondern persönlich angehen weil die selber keine andere Lösungen und Alternativen kennen und kennen wollen, weil die angeblich denken das die Richtig liegen.

ich denke, dass bisher hier sehr offen miteinander diskutiert wird. Dass jeder seine eigenen Vorlieben und Vorstellungen hat, ist klar und es gibt auch kaum "Garmin-Freunde" die bezweifeln dass das Navi an sich schneller rechnen könnte. Wenn manNs (so) braucht.(?)

 

[abdiepost]

...dass die Neuberechnung gerne schneller gehen könnte...

... übrigens auch bei bc. Insbesondere dann, wenn 'zu wenig' shaping-/viapoints gesetzt sind.

 

[qtreiber]

... übrigens auch bei bc. Insbesondere dann, wenn 'zu wenig' shaping-/viapoints gesetzt sind.

hast du mal ein Beispiel?

 

[Pinky]

Bei mir dauert die Neuberechnung oder Umkehrung einer 300km Runde in BC ca 3 Sec, auch mit wenigen Wegpunkten.

 

[Ugurio]

Wie lange dauert es, wenn du am Gerät einen zusätzlichen Wegpunkt oder Routenpunkt einsetzen tust ?

 

[qtreiber]

Vielleicht erstmal BC erledigen?

Wie lange dauert es, wenn du am Gerät einen zusätzlichen Wegpunkt oder Routenpunkt einsetzen tust ?

Noch nie gemacht, werde es nachher testen und berichten.

 

[qtreiber]

Wie lange dauert es, wenn du am Gerät einen zusätzlichen Wegpunkt oder Routenpunkt einsetzen tust ?

so, schon erledigt. Alleine daran kannst du erkennen, dass es (im Simulationsmodus) nicht lange gedauert haben kann.

Auf dem 6er in eine 277 Km lange Route einen neuen Wegpunkt (Favoriten) eingefügt, Route ist danach 300 Km lang. Neuberechnung ca. 13 Sekunden (mitgezählt).

 

[phuLphiL]

Bin kein "Gegener" oder so - aber das finde ich schon verdammt flott. (Für ein Garmin, jedes andere Navi lacht darüber)
Das dauert bei mir, selbst mit direkter Route, deutlich länger (und bei 250km+ kurvenreich, dauert es auch mal mehr als 30min und hängt sich dann auf - hab das auch mal 4h durchlaufen lassen...)

Was waren denn deine Parameter?
Schnellste Route und keine Vermeidungen? (Das nutz ich so zumindest im Grunde nie)

 

[qtreiber]

Was waren denn deine Parameter?
Schnellste Route und keine Vermeidungen? (Das nutz ich so zumindest im Grunde nie)

wie immer (98,5%) wenn ich in Basecamp plane: Kürzere Zeit, keine Vermeidungen.

Die Ursprungsroute war in Basecamp geplant, auf das 6er übertragen, Route aufgerufen, einen weiteren Wegpunkt eingefügt und das 6er fing selbständig an die Route neu zu berechnen. Vielleicht auch zwei Sekunden schneller, aber darauf kommt es nicht an.
Gerade nochmal nachgesehen: ursprünglich 21 Zwischenziele (Shaping-Points), jetzt 22.

 

[Klausmong]

Bin kein "Gegener" oder so - aber das finde ich schon verdammt flott. (Für ein Garmin, jedes andere Navi lacht darüber)
Das dauert bei mir, selbst mit direkter Route, deutlich länger (und bei 250km+ kurvenreich, dauert es auch mal mehr als 30min und hängt sich dann auf - hab das auch mal 4h durchlaufen lassen...)

Was waren denn deine Parameter?
Schnellste Route und keine Vermeidungen? (Das nutz ich so zumindest im Grunde nie)

Sowas kenne ich definitiv nicht.

Und ich plane auch durchaus längere Routen.

Und ich setze auch oft unterwegs einen Wegpunkt extra rein.

 

[Ugurio]

bin gerade auch am probieren mit einer 400km Tour.
Mir ist gerade aufgefallen, wenn man einen Wegpunkt aus die Favoriten zusätzlich einsetzen tut, gehts recht flott. Wenn man aber auf der karte einen Routenpunkt(Viapoint) einsetzen tut dauert es ewig oder geht nix mehr.
kann das jemand bestätigen ?

 

[qtreiber]

soll ich jetzt wieder aus dem Sofa aufstehen?

 

[Ugurio]

soll ich jetzt wieder aus dem Sofa aufstehen?

nene wenns Zeit hast

 

[qtreiber]

kriege es nicht hin.

Die Route startet in A es folgen etliche Zwischenpunke. Ungefähr in der Mitte der Route klicke ich auf der Karte einen Ort etwas abseits der Route an. "Zur Route hinzufügen" - oder so ähnlich. Nun rechnet der 6er allerdings nur von A (auf der Originalroute) bis zu dem neuen Wegpunkt. Dort endet die Route. Rechenzeit unter 10 Sekunden.

Wie gesagt, nutze ich das nie und weiß nicht, wie das jetzt im Simulationsmodus klappt (auf dem 6er einen neuen Wegpunkt in bestehende Route einfügen)

 

[Ugurio]

ok, danke dir.

 

[qtreiber]

konnte es nicht lassen.

Das neue Zwischenziel "auf der Karte" zuerst als Favorit abgespeichert und danach an der entsprechenden Stelle in die Route eingefügt. Neuberechnung ca. 12,3 Sekunden - komplette Route.