Sicherheitswarnwesten

[Gast15171]

ser's,

ich ess' lieber das gleiche wie meine Frau, weil wenn wir dasselbe essen, ist die Frage, wer isst es zuerst?

Soviel zu deiner Frage.

liebe Grüße

Wolfgang

danke nach Wien
was mag deine frau denn am liebsten??
ich meine, was ist ihre leibspeise

 

[agustagerd]

neueste Ausgabe ADAC..

Die Westen sind da!
750000 Erstklässler werden mit kostenlosen Sicherheitswesten ausgestattet.
Damit sind sie auf dem Schulweg und beim Spielen besser geschützt!!!

Na los, jetzt müsst Ihr "Verweigerer und Gegner" ein Bürgerbegehren ins Leben rufen.
Kann doch nicht sein, das Kinder mit Bauarbeitern, Rettungskräften, Polizei oder sogar mit "Langsamfahrern" usw. verwechselt werden und das Eure Aufmerksamkeit abhanden kommt!

Na los.. her mit Argumenten weshalb Kinder diese Signalwesten nicht tragen sollten!!

 

[Motoduo]

...weil sie "uniformität" erzielen und sch...e aussehen

 

[Roter Oktober]

Die Westen sind da!
750000 Erstklässler werden mit kostenlosen Sicherheitswesten ausgestattet.
Damit sind sie auf dem Schulweg und beim Spielen besser geschützt!!!

Na los, jetzt müsst Ihr "Verweigerer und Gegner" ein Bürgerbegehren ins Leben rufen.
Kann doch nicht sein, das Kinder mit Bauarbeitern, Rettungskräften, Polizei oder sogar mit "Langsamfahrern" usw. verwechselt werden und das Eure Aufmerksamkeit abhanden kommt!

Na los.. her mit Argumenten weshalb Kinder diese Signalwesten nicht tragen sollten!!

Nö ganz und gar nicht, weil dies eine gute Sache ist und tatsächlich Sicherheit bringt. Man muß sich nur die Schulwege und Fahrräder der Kids anschauen, sehr oft unbeleuchtet und dunkel. Da ist diese Idee mehr als Sinnvoll und absolut nicht mit Mobedfahrern vergleichbar, die sich eh zu 90 % nur bei Sonnenschein bewegen, dazu ist das Mobed auch noch beleuchtet.
Meine Meinung bei Kinder die gerade erst mit dem Strassenverkehr leben lernen unbedingt nachahmenswert. Beim Mobed nur wenn keine eigene Beleuchtung vorhanden und es dunkel mit/ohne Regen etc. ist. Bei einer Panne auch, klar.

 

[-scout-]

Jau, wenn die Psychoterrornervtölen alle Raucher vergrault haben, knöpfen sie sich die nächste Opfergruppe vor.
Für mich bitte keine Plastikkutte

 

[Doro]

Die Westen sind da!
750000 Erstklässler werden mit kostenlosen Sicherheitswesten ausgestattet.
Damit sind sie auf dem Schulweg und beim Spielen besser geschützt!!!

Na los, jetzt müsst Ihr "Verweigerer und Gegner" ein Bürgerbegehren ins Leben rufen.
Kann doch nicht sein, das Kinder mit Bauarbeitern, Rettungskräften, Polizei oder sogar mit "Langsamfahrern" usw. verwechselt werden und das Eure Aufmerksamkeit abhanden kommt!

Na los.. her mit Argumenten weshalb Kinder diese Signalwesten nicht tragen sollten!!

Ich kann dir nicht ganz folgen.
Gerade frisch eingeschulte Kinder sind mit der Weste prima bedient, die Wahrnehmung der Kurzen ist noch eine ganz Andere als bei Erwachsenen und im Straßenverkehr machen sie auch oft Fehler da sie durch Spielereien abgelenkt werden.
Außerdem sind Warnwesten für langsame, schwächere und schützenswerte Verkehrsteilnehmer gedacht, also bei den Zwergen prima aufgehoben.

Was die Mopeten angeht so bleibe ich dabei das sie nichts auf dem Fahrzeug zu suchen haben, wenn einem die Fahrer mit 180 Klamotten entgegen geflogen kommen.

 

[confidence]

Hi Doro !
Du sagst es - ich zieh auch nur Warnweste bis 120 an - darüber wird sie konsequent ausgezogen!!
Ist das so O.K. ?

 

[Twinbob]

Na los, jetzt müsst Ihr "Verweigerer und Gegner" ein Bürgerbegehren ins Leben rufen.

Puuuhh... können wir den Ball nicht flach halten?
Warum werden immer gleich in Verweigerer-, Missionare-, Gegner- oder sonstwelche Schubladen aufgemacht? Soll doch jeder so fahren wie er Lust drauf hat. Die Warnwesten für die Zwerge find ich super!

By the way, ich bin zur Zeit grad (per Auto ) in Schottland. Hier fahren haufenweise Biker mit krachgelben Westen oder gar Jacken rum. Und ich finde man sieht sie auf den kleinen Single Track Roads mit den heftigen Lichtwechseln deutlich früher als die klassisch schwarzen.

 

[Supo]

Puuuhh... können wir den Ball nicht flach halten?
Warum werden immer gleich in Verweigerer-, Missionare-, Gegner- oder sonstwelche Schubladen aufgemacht? Soll doch jeder so fahren wie er Lust drauf hat.

Naja, tut ja wohl auch jeder so, wie er es für richtig hält . Aber warum denn nicht darüber diskutieren ???

Es gibt Threads, die haben das Potential für die Ewigkeit - dieser Warnwestenfred vielleicht auch. Mich amüsiert schlichtweg, was hier teilweise so abgeht.

Ich meine: Weiter so!!!

 

[Q-lenker]

Puuuhh... können wir den Ball nicht flach halten?
Warum werden immer gleich in Verweigerer-, Missionare-, Gegner- oder sonstwelche Schubladen aufgemacht? Soll doch jeder so fahren wie er Lust drauf hat. Die Warnwesten für die Zwerge find ich super!

By the way, ich bin zur Zeit grad (per Auto ) in Schottland. Hier fahren haufenweise Biker mit krachgelben Westen oder gar Jacken rum. Und ich finde man sieht sie auf den kleinen Single Track Roads mit den heftigen Lichtwechseln deutlich früher als die klassisch schwarzen.

....dann sag mir mal bitte, heißen die Dinger nun Warnwesten oder Zierwesten.... wovor sollen sie warnen vor einem Wahnsinnigem Biker oder vor einer Gefahr auf der Strasse?

in dem Sinne....munter bleiben

 

[hbokel]

750000 Erstklässler werden mit kostenlosen Sicherheitswesten ausgestattet.

Also ich finde das unverantwortlich.

Die armen Kinder werden mit lächerlichen Warnwesten abgespeist, dabei ist längst klar, dass die nicht wirklich schützen. Aus reiner Kostenersparnis wird auf die längst fällige Helmpflicht für Fußgänger unter 18 Jahre verzichtet. Außerdem sollten Knieschützer zwingend vorgeschrieben werden, denn es ist doch allgemein bekannt, wie häufig sich die Kleinen die Knie aufschürfen.

Besser noch wäre eine generelle Rollatorpflicht für alle Fußgänger, dann können die nicht mehr so schnell und unkontrolliert auf die Fahrbahn rennen. Für den Rollator muss natürlich eine Fahrprüfung abgelegt werden, und der Fußgängerführerschein wäre bei Strafe immer mitzuführen. Wer bei Verkehrskontrollen mit mehr als 0,3 Promille am Rollator erwischt wird, muss den Fußgängerführerschein abgeben. Der Delinquent darf dann keinen öffentlichen Verkehrsraum mehr betreten. Selbstverständlich sollte es für die Rollatoren eine Kennzeichen-Pflicht geben, damit es die Strafverfolgungsbehörden leichter haben, eventuelle Gesetzesbrecher zu identifizieren.

Der Staat kann gar nicht fürsorglich genug sein. Die Gleichgültigkeit muss endlich ein Ende haben.

Das wären doch paradiesische Zustände, oder?

Gruß
Heinz

 

[Rdriver]

Also ich finde das unverantwortlich.

...

Besser noch wäre eine generelle Rollatorpflicht für alle Fußgänger, dann können die nicht mehr so schnell und unkontrolliert auf die Fahrbahn rennen. Für den Rollator muss natürlich eine Fahrprüfung abgelegt werden, und der Fußgängerführerschein wäre bei Strafe immer mitzuführen. Wer bei Verkehrskontrollen mit mehr als 0,3 Promille am Rollator erwischt wird, muss den Fußgängerführerschein abgeben. Der Delinquent darf dann keinen öffentlichen Verkehrsraum mehr betreten. Selbstverständlich sollte es für die Rollatoren eine Kennzeichen-Pflicht geben, damit es die Strafverfolgungsbehörden leichter haben, eventuelle Gesetzesbrecher zu identifizieren.

Der Staat kann gar nicht fürsorglich genug sein. Die Gleichgültigkeit muss endlich ein Ende haben.

Das wären doch paradiesische Zustände, oder?

Gruß
Heinz

 

[LGW]

Also wir hatten damals ein Katzenauge an der Tonne, helle Kleidung und haben von Stunde null an gelernt: Vorsicht, dich sieht keiner!

Das hat auch ganz gut funktioniert - aber in einer Kleinstadt. Etwas traurig finde ich, dass das ganze indoktriniert wird; das Katzenauge gab es zwar von der Verkehrswacht geschenkt, damals, aber so eine "Generalaktion" - ob das nachher den gewünschten Erfolg erzielt, in den Köpfen?

Na, Wurscht. Ich geh mal mein Moped ausfahren, ohne Weste...

 

[Gast15171]

Also wir hatten damals ein Katzenauge an der Tonne, helle Kleidung und haben von Stunde null an gelernt: Vorsicht, dich sieht keiner!

Das hat auch ganz gut funktioniert - aber in einer Kleinstadt. Etwas traurig finde ich, dass das ganze indoktriniert wird; das Katzenauge gab es zwar von der Verkehrswacht geschenkt, damals, aber so eine "Generalaktion" - ob das nachher den gewünschten Erfolg erzielt, in den Köpfen?

Na, Wurscht. Ich geh mal mein Moped ausfahren, ohne Weste...

pass auf!
dich sieht keiner!!
gib auf dich obbacht!

 

[LGW]

Alles gut gegangen, bin noch da - aber ob mich wer gesehen hat?

 

[Bikerscout]

Also ich finde das unverantwortlich.

Die armen Kinder werden mit lächerlichen Warnwesten abgespeist, dabei ist längst klar, dass die nicht wirklich schützen.

Der Staat kann gar nicht fürsorglich genug sein. Die Gleichgültigkeit muss endlich ein Ende haben.

Sind Kinder mit Warnwesten wirklich sicherer? Dadurch werden Sie auch nicht größer.
Im Fahrsicherheitstraining lernt man doch "Schaust Du auf das Hinterniss, fährst Du auch drauf"

Gruß und schönes Wochenende

 

[Supo]

Sind Kinder mit Warnwesten wirklich sicherer? Dadurch werden Sie auch nicht größer.
Im Fahrsicherheitstraining lernt man doch "Schaust Du auf das Hinterniss, fährst Du auch drauf"

Die Geschichte des Abendlandes sollte neu geschrieben werden.

 

[Zörnie]

Sind Kinder mit Warnwesten wirklich sicherer? Dadurch werden Sie auch nicht größer.
Im Fahrsicherheitstraining lernt man doch "Schaust Du auf das Hinterniss, fährst Du auch drauf"

Gruß und schönes Wochenende

Immer, wenn man glaubt, dümmer gehts nimmer...

Nein, sie werden durch die Westen wirklich nicht größer, aber sie sind besser wahrzunehmen, auch wenn man das Geschehen am Straßenrand scannt. Und man soll die kleinen Westenträger nicht anstarren, sondern sich auf das Verkehrsgeschehen konzentrieren.

Grüße
Steffen

 

[hbokel]

sie werden durch die Westen wirklich größer, aber sie sind besser wahrzunehmen

Ja genau!

Darum tragen die Treiber bei Treibjagden bekanntlich Warnwesten. Sonst würden die Jäger sie am Ende noch verfehlen.

Gruß
Heinz

 

[Clamshell]

...Warmwesten...

Oder damit die nicht erfrieren?