Zwei ganz verrückte Motorradfahrer

[Larsi]

... In dem Video das ich sehe, bleibt der Kopf komplett starr.

Frank

was normal ist, wenn die kamera am helm fest ist.

 

[Gast 16234]

Jetzt wirds schwer - ueber bilder reden ohne nebeneinander auf den Schirm zu schauen . Aber im generellen, wenn Du das Video schaust, und du siehst wie der Lenker sich bewegt im Terrain, meinst Du nicht, das dein Oberkörper und Kopf sich auch bewegen würden? In dem Video das ich sehe, bleibt der Kopf komplett starr.

Frank

Der Kopf bzw Helm bleibt im Video starr, weil die Kamera drauf starr montiert ist, und deshalb kann sich die Position des Helms im Video-Bild nicht ändern.

 

[AmperTiger]

diese Fakevermutungen gabs schon vor langer Zeit im Boxerforum, die sind genauso falsch wie hier. Der Helm auf meinen Videos bewegt sich auch nicht, weil die Cam am Helm festgemacht ist, je schneller er fährt, desto weniger bewegt man den Kopf im Verhältnis zum Rest hin und her. völlig normal.
außerdem fehlen in diesem Video links und rechts neben dem Helm optische Bezugspunkte (in meinem Video unten gibts Sträucher, die die Bewegung des Oberkörpers deutlich machen)
und dass sich der Reifen nicht dreht, mag bei euren Bildschirmen so sein, es sind einige Einstelllungen zu sehen, wo sich der Reifen eindeutig dreht. Das liegt an der Bilderzahl pro Sekunde FPS mit denen das Video aufgenommen wurde.
Dann noch ne Antiwackelsoftware von youtube drüberlaufen lassen und das Video ist fertig.
schau mal, das ist meins....aus Kroatien 2012, bewegt sich da der Helm? kann er garnicht, weil die Cam am Helm befestigt ist

 

[Mad Mex]

Konnte aber auch nicht sehen, dass sich Dein Vorderrad dreht...

Saludos

 

[Gast 16234]

Konnte aber auch nicht sehen, dass sich Dein Vorderrad dreht...

Saludos

Der Tiger heisst ja in Wirklichkeit George, nämlich Lucas, und er filmt ja auch nur am PC

 

[AmperTiger]

Konnte aber auch nicht sehen, dass sich Dein Vorderrad dreht...

ich bin die ganze Strecke ja auch im Wheelie gefahren......

 

[Gast 16234]

ich bin die ganze Strecke ja auch im Wheelie gefahren......

PS: kann mich noch gut an US-Filme im PAL TV erinnern, wo sich die Räder immer rückwärts drehten.

 

[spincki]

PS: kann mich noch gut an US-Filme im PAL TV erinnern, wo sich die Räder immer rückwärts drehten.

Du meinst den Vorspann von Western von Gestern ?

- - - Aktualisiert - - -

PS: kann mich noch gut an US-Filme im PAL TV erinnern, wo sich die Räder immer rückwärts drehten.

Du meinst den Vorspann von Western von Gestern ?

 

[Dikki]

Noch ein "Verrückter", aber der hat's drauf.

 

[AmperTiger]

Noch ein "Verrückter", aber der hat's drauf.

bei 1:35 min überholt er ne HP2

 

[moro]

Das Bergkamm Video ist zu 100% echt! Und der hat das nicht das erste mal gemacht.

 

[ElchQ]

Immerhin motorisiert, und nicht weniger verrueckt so sinds die Finnen:

http://m.youtube.com/#/watch?v=bYBS...h?feature=player_embedded&v=bYBStI2DogY&gl=DE

Cheers

 

[Boxbaer]

Das Bergkamm Video ist zu 100% echt! Und der hat das nicht das erste mal gemacht.

Da gibt es (speziell zu diesem Video) bereits unzählige z.T. sogar fast wissenschaftliche Trööts zu, aber Fakt ist und bleibt demnach , dass es --leider---ein Fake ist.
(vermutlich mit einem in Gurten aufgehängten Moped aus der Helmkameraperpektive aufgenommen und Darübergeschnittenen Bergsequenzen)

Wer je über solch ähnliche Pisten (auf ebener Erde) gefahren ist, weiß, dass eine derart "ruhige" Helmhaltung (wie in dem Video) bei solchen Untergründen schlichtweg unmöglich ist.

Martin

 

[pässefahrer]

Hier ist noch eins von gleichen Fahrer am gleichen Berg.
Kein Fake!

 

[Mad Mex]

Wenn es nach dem "ruhigen Helm" ginge, waere auch das Eroeffnungsvideo ein Fake und ebenso das vom Ampertiger (...hab ich ja gesagt, dass man kein drehendes Rad sehen kann).

Denkt halt mal nach! Wenn die Kamera am Helm ist, hat das Bild immer die gleiche Lage/ Position/Winkel/Persepktive zum Helm (solange sie nicht wackelt). D.h. der Helm ist immer in dieser Perspektive zu sehen, auch wenn Du Dich auf den Kopf stellst...

Saludos

Ist ihm ja in dem vorherigen Beitrag fast gelungen...

 

[sugus]

Ich kann es nur gaaanz schwer erkennen, aber ich habe das Gefühl, der hinterlässt auf dem Schnee keine Spuren. Wie gesagt, ich meine nur!

 

[Mad Mex]

Schau mal bei ca 0:25 im letzten Video, da dreht er um...

Saludos

 

[AmperTiger]

Da gibt es (speziell zu diesem Video) bereits unzählige z.T. sogar fast wissenschaftliche Trööts zu, aber Fakt ist und bleibt demnach , dass es --leider---ein Fake ist.
(vermutlich mit einem in Gurten aufgehängten Moped aus der Helmkameraperpektive aufgenommen und Darübergeschnittenen Bergsequenzen)

diese Behauptung wurde immer wieder durchs BoFo gezogen und reell mit nichts belegt. Wenn dieses Video ein Fake ist, dann ist es meins wohl auch
Cam auch oben am Helm, auch den Grat (nur knapp 5 Meter hoch) entlang gefahren. allerdings mußte ich mehr mit dem Oberkörper arbeiten, da der Bewuchs störte und ich fahre deutlich langsamer.

und wie gesagt, in seinem Video ist seitlich kein Bezugspunkt, deshalb sieht das so überhöht und statisch aus.

- - - Aktualisiert - - -

Ich kann es nur gaaanz schwer erkennen, aber ich habe das Gefühl, der hinterlässt auf dem Schnee keine Spuren. Wie gesagt, ich meine nur!

ja weil die Spuren hinterm Fzg liegen .... in seinem anderen Video am gleichen Berg/Gelände ist sehr wohl zu sehen, wie und wo er fährt. Dieser Fake-vorwurf kam im Bofo von ein oder zwei Leute, die es wohl nicht drauf haben

 

[wuchris]

Warum sollte da irgendwas gefaket sein? Weil das so krass ist, oder wie?

 

[Larsi]

Warum sollte da irgendwas gefaket sein? Weil das so krass ist, oder wie?

ist doch klar ...

wo ich schon die hosen voll hätte fährt auch niemand anderes lang